metsästyspuku

[Aarre Tapio]

edit
_________________
Perussettiä!

[Supe]

[Ekohippi]

Pylly hikoaa kalvoissa, ei pysty käyttämään. Tokikaan ei ole ollut mahiksia kokeilla oikein laadukkaita ja hyviä kalvopökiä (köyhyys ja tyhmyys enimmät esteet), joten en niitäkään voi moittia. Toisaalta sitten puuvillahousujen lahkeet kastuvat kuivinakin lintukauden aamuina, ei hyvä sekään. Säärystimiäkin kokeilin, tuppasivat liikkumaan ja valumaan pitkien päivien aikana.
Nelisen vuotta sitten otin ompelukoneen haltuun ja yhdistin ne kaikki: polven yläpuolinen osa puuvillaa ja alapuolinen kalvolla. Tällä kokemuksella mainiot. Kontatessa kalvo maata vasten ja reisitasku jo bdu:ta. Ainoa melkein tarpeen oleva ominaisuus, missä annan myöden: en osannut takapuoleen laittaa kalvohousunpalaa, joten pitänee jatkaa istuskelua kolmijalkajakkaralla, kun ei märällä mättähällä voi. Olisinkos nyt sitten se kermaperse, josta kovikset kylillä puhuivat?
Viime sunnuntain kynnettyäni märässä umpihangessa, pysyin kuivana, olihan se lahje silminnähden märkä, mutta sisäpuoli kuiva.
Niin kovasti olen ratkaisuun tyytyväinen, että eilen ostin setin housuja toisiin samanlaisiin, tällä kertaa brittien mtp:llä. Pikkasen kahisevaa on se niiden kalvohousu, mutta katsotaan mitä tulee.
Takkipuolella halajaisin softshelliä, joten kertokaapa vain lisää sen kamppeen kokemuksianne.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Supe]

Tuo olisi hyvä idea jos ei käytä kumisaappaita, eli jotain 10000/10000 arvoilla hiljaista softshell kangasta polvi mukaan ja alaspäin sekä ehkä persaus, vyön alapuolelle taakse kaistale jotain hengittävää ja joustavaa. Jos pitää kumisaapasta niin toisin päin, jotain superhengittävää ohutta kangasta alaosa ilman kalvoa.

[Sämpy]

Minä oon yhet "kalvohousut" tehnyt siten, että tavalliset englantilaiset maastohousut on katkaistu säärestä. Lahkeet pitää olla ylipitkät. Sen jälkeen olen etupuolelle ommellut kalvon suunnilleen slaikan korkeudelle asti. Takapuolella on polvitaipeen kohdalla kalvo. Irtileikatun alaosan lahkeesta olen ommellut takaisin housuihin siten että se on ylempää nyt kiinni housuissa. "Päälahkeesta" jää huullos joka menee kumpparin päälle ja vesi ei valu kengän sisään. Housut ei hiosta ja voi kävellä märässä risukossa kastumatta. Hyvä myös metsätöissä missä märkä muha kastelee housut.

Perspaikkaa on hankala ommella housuihin jos se on kovin iso palanen. Palanen pitäisi tehdä kahdesta erillisestä palasesta jotta siihen saadaan sama muoto kuin housuihin.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Supe]

Olen aina joskus miettinut olisiko tuo pieni räystäs lahkeessa käytännöllinen esim. kumisaappaiden kanssa, kuten joissakin swedu nahkahousuissa on. Lopputulema on yleensä kuitenkin se, että sadehousun lahje pitää olla pääosin päivästä saappaan ulkopuolella, kalvo ei ole saappaan sisällä kovin miellyttävä.

[Ekohippi]

kappas, samansuuntainen ajatus tekeillä mullakin. Ekassa vedoksessa lahkeet poikki ja jatkaen. Nyt v2.0:n meinasin jättää puuvillaiset ehjiksi ja ommella kalvopätkän vain päälle, jolloin puuvillan saa juurikin saappaan sisään. Vaelluskengissä, koko paketti varren päälle ja kalvolahkeen kiristyksiä käyttäen.
Tuota takapuolipalaa vatvoin ees ja taas, ongelmaa tuli palan koosta. Sellaisen kannollaistuskelupalan voisi vaikka laittaakin, mutta niin iso, että voisi maassa istua: "Hautonee munia"? Ompelutaidot ja takapuolipalan istuvuus oli se toinen ongelma, vaikkei mettäkamoissa ulkonäkö ole pääasia, niin pitää kai niillä huoltikselle kahveelle kehdata.

Samaa ajatusta en osaa kääntää takkiin, en vaan osaa. Niissä sitten katse kääntyykin softshelliin, joka paperilla vaikuttaa mulle parhaalta ratkasulta. Yhtä lahjatakkia olen pyöritellyt & testaillut koiralenkillä ja edelleen vaikuttaa hyvältä, mutta toimivuus/kestävyys tositoimissa ja pidemmissä reissuissa kiinnostaa.

Toinen vähän haastavampi vaateprojekti on kanssa työn alla. Muoto ja koko sissitakista, mutta paremmista aineista ja taskuja ynnä muita krumeluureja karsien. Eli tauko- ja passitakki, joka kiristyy nilkkoihin. Materiaalit niin, että lämmittää hiestynyttä ukkoa, mutta kuivuu nopsaan ja ei vie kaikkea tilaa repussa. Intistä edelleen kaksivärisyyskin mukaan, koska kylmillä taukovaatteen merkitys korostuu. Noin siis kylmiltään aattelin ja hommasin jo päällikankaan, kunnes sitten kooklailin vähän takinteko-ohjeita. Huhhuh, tulikohan puraistua liian iso pala? No, ohan sitä kiva kokkeilla...
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ekohippi]

Kerrospukeutujat hoi! Oletteko katselleet ilmankosteusmittaria vs pukeutuminen ja jos olette, onko kuinka suuri merkitys? Oikein muutakaan selitystä en epäjohdonmukaiselle hikoamiselle enää keksi.
Noin kuukausi sitten oli asteen kymmenykselleen sama lämpötila, kuin eilen ja tänään. Vaan kävivätkö samat varusteet, eivät. Fleecen verran piti pudottaa eilisien hikoamisien jälkeen päältä ja tänään toimi mainiosti. Siis ainoa "lämmin" vaate kolmesta kerroksesta?
Kyllästyin edellisen syksyn pukeutumisongelmiin ja ratkaisin ne hyvin perinteisellä tavalla: Syydin rahaa ongelman päälle ja toivoin sen ratkeavan. Kateus seis, halpakauppojen sporttikerrastot eivät pankkia kuitenkaan räjäyttäneet. "Onneksi" tämän talven ajan kelit ovat muistuttaneet kovasti viime Lokakuun lopun säitä, joten olen koiralenkeillä testaillut uutta garderoobiani, syksyä varten. Ja tietoisena huonosta muististani, kirjasin ylös lämpötilat ja vaatekerrat.
Nyt viimeisen parin viikon aikana muistiinpanot ovat menneet johdonmukaisesti pieleen. Jäänee pari vaihtoehtoa: Jossain päin naapurustoa on narttu juoksussa ja pohjispoika kiskoo minulle fleecen verran enemmän pitelemistä, tai lähden ilmankosteusmittarikauppaan.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Supe]

ainakin ilmaskosteus vaikuttaa, breathability hakusanalla löytää vähitellen pdf dokumentin, missä on eri kalvojen vertailu ja eri kosteudessa, muistaakseni event ei muutu niin paljon kuin Gore

[Ippetti]

Tottahan ilmankosteus vaikuttaa, Se on selvä, vaan niin vaikuttaa myös oman kehon tila. Koska ja mitä oot syöny ja juonu. Kehon lämpötila jne asiat..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Ekohippi]

Luonnollisesti, kaikki mainitsemanne vaikuttaa, mutta että noin paljon? Vanhasta "ok"-merkinnästä, sellaseen puuskuttavaan possunpinkkiin ilmestykseen. Ei vitjake sentään. Päällimmäisenä oli softshell, että henkimisestäkään ei pitäny jäädä kiinni.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[_juzzi_]

Onko kenelläkään kokemusta neverfindin onkamo puvusta?
_________________
Mossberg Valmet Tikka

[SharkMDick]

Itse en käytä kalvoja puvuissa tai kengissä.
Oma valintani metsästysasuksi on venäläinen sotavaate eli legendaarinen Gorka (takkimallisena, ei anorakkina), sillä sanotaan itänaapureista mitä hyvänsä niin ovat aina osanneet parhaat rypemisvaatteet valmistaa.
Gorka on puuvillakankaasta valmistettu, juuri oikeista paikoista nailonilla vahvistettu, edullinen, kulutusta ja säätä loistavasti kestävä, väljä, mukava, ruma, ja silti äärettömän hyvin hengittävä suojavaate, jonka alle tai päälle (lähinnä lumipuku) mahtuu pukemaan kerroksia sään mukaan. Alimpana itsellä merinovillainen kerrasto, seuraavina kerroksina sään mukaan lisää villaa ja fleeceä. Koskaan ei ole paleltu, mutta ei myöskään turhaan hikoiltu, edes kesällä. Kalvovaatteissa, joita on tullut runsaasti kokeiltua, tuppaa itsellä hiki kostuttamaan ne kuuluisat paikat aina jo alkumetreillä ja sekös ottaa päähän. Olen käyttänyt vahaa tai muita kyllästeitä satunnaisesti asun pintaan eikä reipaskaan sade ole muodostunut ongelmaksi. Jos oikein kaataa, nykäisen päälle sadeviitan tai siirryn tulille/laavulle, mitä sitä suotta kiroilemaan! Omaan käyttöön riittävät taskut (reppu aina kuitenkin mukana) ja mikä tärkeintä ei yhtään vetoketjua! Napin ompelee jokainen, mutta vetskarin korjaus jää etenkin maastossa tekemättä. Ja ne sivuhenkselit, ah mitä luksusta! Kaappeihin on kertynyt jos jonkinmoista gorea, windstopperia, softshelliä ja muuta ylihinnoiteltua metsästäjän merkkivaatetta, mutta tositoimiin lähtee nykyään aina idän ihme mukaan. Pienet vihreät miehet eivät ole väärässä varustuksen suhteen...

[Supe]

Saattaa olla varustelekan trollitehtaan mainos, mutta itse olen samaa mieltä osittain. Tosin pidän joustavia fleesejä, ne hengittää peruskankaita paremmin, ovat aktiivisessa liikunnassa mahtavia ja kävellessä ei kuulu minkäänlaista kahinaa. Puuvilla sellaisenaan on aika heikkoa mm. kulutusta vastaan, imee vettä herkästi ja kuivuu hitaasti. Sotapuvut ovat usein kyllä puuvillaa, koska ne ei kipinöi sähkönallien kanssa. Oli minullakin aikoinaan VPU puku, mutta se muuttui pumpuliksi parissa vuodessa, totesin, että puuvilla pitää vahvistaa osittain keinokuidulla, jolloin em. huonot ominaisuudet paranevat.

Vetoketjut ovat vieläkin ehjät ja ovat kätevämpiä kuin napit, napit jää kiinni mihin sattuu (poroaitaan, verkkojen laskeminen on ns. hanurista yms.). Omista puvuista ei ole vetoketjut hajoneet viimeisen 35v aikana, joten jos ne on peruslaadukkaat niin ongelma on yhtä tyhjän kanssa. Vetoketju on edessä kätevä kun voi avata tuuletusta nopeasti yhdellä kädellä, hyvä olla myös 2-suuntainen. Velcrot on huono ratkaisu metsästyskäytössä.

Kaveriksi otan ohuen kalvosadeasun, jos ennuste sitä vaatii. Itse pidän maaston värisiä vaatteita, mutta siitä en nyt jaksa jankuttaa tarviiko olla maaston värinen ja millä kuviolla vaan jätän tämän asian kaikkien omaan vapaaseen harkintaan.

[Gerberos]

Ostappa snickers merkkisiä työvaatteita niin tiedät mitä se on kun vetoketju hajoaa, jo melkein kaupassa sovittaessa . Ennen nekin oli hyviä vehkeitä.

Mutta kyllä minäkin vetoketjua suosin mehtäkamppeissakin. On niin härkilän goressa kuin vonkamies m91 kopiopuvussakin, ja on kestänyt vetoketjut. Tuo 91:nen on mielestäni hyvä. Ja todella kestävä vaate. Ja neppari tai velcro sulkuinen tuuliläppä pelastaa jos se vetoketju hajoaisi. Nepparisulkuinen on vain siitä huono, että jos neppari on aseen kanssa kosketuksissa, saa se helposti aikaa ei toivottuja jälkiä.