metsästyspuku

[Valto.]

Varmasti hyvä takki tuohon käyttöön, kun ei odota liikoja. Keveimmästä päästä sastan kalvovalikoimaa, pintakangas ei kastu yhtä herkästi kuin peurassa ja pitää tuulen sekä tihkut. Passissa harvoin hikoilee älyttömiä, vaaleana tuo ei ole yhtä paha auringossa kuin tumma, päivällä nakkaa takin pois mutta illaksi saa hyvän takin niskaan. Monesti vesistöillä tuulee kylmästi, joten kalvo on hyvä tuulen pysäyttäjä. Toimii myös hyvin muussa jahdissa kun kelit hiukan viilenee. Itsellä yleensä jahdissa kalvoton puku tai kostealla kelillä gore housut ja windstopper takki. Päästää höyryt vähän gorea paremmin pihalle yläkropasta ja pitää vettä sen mitä tarvitsee. Kannattaa vaan oikeasti hiukan perehtyä sen kalvon toimintaan, niin tietää miten ongelmia saa vältettyä. Joku tekninen pitkähiainen alle ja takki pois päivällä. Jos palelee ja tuuli puhaltaa, niin takki niskaan ja reppuun joku ohut merinovilla ja se tuonne väliin jos meinaa palella passissa. Sama kevyt tekninen alle liikkuvaan jahtiin ja se sama merinovilla taas väliin kun kelit kylmenee. Gore ei toimi kovilla pakkasilla kun kosteus jäätyy, eli silloin riittävän vähän vaatetta että ei hikoile, kuumalla ei pysty työntämään höyryjä ulos kun lämpötila ero ei riitä, jote takkia auki tai kokonaan pois. Ja aina alukerrokset hyvin kosteutta siirtäviä materiaaleja jos hikoilee. Mielellään aina hiukan viileä paikallaan jos meinaa liikkua, eli kerrokset sen mukaan. Passissa ja kylmällä merinovilla on hyvä, koska se on ohutta ja lämmittää hyvin myös märkänä ja laadukasta teknistä ihoa vasten, niin olo ei tunnu märältä eikä päällykerrokset liimaudu ihoon.

[Takkutikka]

[Valto.]

Tuossa vaan tulee ongelmaksi se, että merino kerrasto liikkuvaan jahtiin +15 asteen kelissä tai +20 asteen kelissä passissa, niin aika kuuma tulee. Eli teknistä alle, niin kosteus siirtyy pois iholta. Tuossa täytyy muistaa, että on olemassa laadukkaita ja ei kovin laadukkaita teknisiä ja on olemassa paksumpia ja ohuempia teknisiä. Under armorin heat gear sarja on tähän astisista testatuista osoittautunut parhaaksi. Niin ohut että kuultaa läpi, siirtää hyvin kosteutta ja estää kankaiden liimautumisen hikiseen ihoon, mutta ei ole yhtään kuumempi kuin ilman kerrastoa. Hyvä testi on vetää kerrasto päälle suoraan pyykkikoneesta ja jos tuntuu märältä, niin kerrasto ei siirrä kunnolla kosteutta ja toinen testi on se, että jos kangas on todella ohut ja kuultaa läpi, niin silloin se tuskin kovin paljon lämmittää. Kylmempien kelien kerrasrot on sitten asia erikseen. Itsellä myös jää usein tekniset kerrastot pois alta viileämmillä keleillä ja laitan pelkkää merinoa. Yksi hyvä ominaisuus on myös se, että kosteanakaan merino ei tunnu ikävältä ihoa vasten. Etenkin sukissa todella hyvä, kun ei haittaa vaikka jalat hikoaa tai kenkä hörppää vettä, niin jalat tuntuvat lämpimältä ja kuivalta hetken päästä. Verrkopukuja on myös pari ja talvella merinon alla huikea tuote. Toimii hyvin myös kesällä ja parhaimmillaan esimerkiksi talvella töissä jos tarvitsee välillä istua sisällä lämpimässä ja välillä olla ulkona kylmässä. Tuo ei hiosta mutta pitää hyvin lämpimänä. Syksyllä hirvikärpäs aikaan tuo on kuitenkin ihan viimeinen puku jonka päälleni pistän. Ikinä aikaisemmin ei ole hirvikärpäset purreet, mutta muutama viikko yhtenä syksynä tuo päällä ja koko ukko oli kuin ammuttu täyteen puremia ja jokaisen metsäreissun jälkeen nuo verkon reijät täynnä kavereita. Silti ehkä omista aluasuistani käytetyin vuositasolla. Aluhousuina käytän itse puolireiteen yltäviä under armorin boksereita. Miksi sinne osastolle pitäisi laittaa sattumanvaraista puuvilla höttöä kun kohta on munat vaahdossa ja ihoa vasten oleva alimmainen kerros imee kaiken hien kuin sieni eikä luovuta pisaraakaan eteenpäin. Omasta mielestä ehkä sukkien ohella tärkein asuste pukeutumisessa. Pitkät lahkeet estävät myös reisien hankaamisen, jos sattuu olemaan paksureitinen kaveri kuten minä. Ei tule niitä ikäviä hiertymiä turhaan.

Ylipäätään suosittelen panostamaan niihin alimmaisiin kerroksiin. Ne ovat ihoa vasten ja tuntuvat selvimmin käytössä, eli niiden vaikutus siihen olotilaan ja tuntemukseen on kaikkein suurin. Lisäksi ne ovat edellytys sen ulommaisen kerroksen toimivuuden kannalta. Ihmiset ostelee tonnin pukuja ja vetävät iholle black horsea joka estää sen tonnin puvun toiminnan ja tuntuu ikävältä suoraan ihoa vasten. Hyvällä alukerroksella olo tuntuu mukavammalta läpimärät kalvottomat vaatteet päällä, kuin huonolla alukerrastolla goren kanssa vaikka sade pysyy ulkona. Hyvä kerrasto ei tunnu märältä ja pitää kehon lämpimänä märkänäkin, jolloin on oikeastaan aika yksi ja sama vaikka vaatteet olisivat kastuneetkin matkan varrella. Hyvä kuori hyvän kerraston kaverina auttaa siinä, että tuuli ei puhalla läpi joka aiheuttaa monesti kylmyyden tunteen, enin kosteus pysyy ulkona ja sisältä tuleva siirtyy ulos, jolloin kerrastot pysyvät kuivempina ja lämmityskyky on vielä parempi kuin märkänä ja tarvittaessa vedessä tai kosteassa kontatessa jne, se kylmä vesi ei pääse iholle. Eli jos vaikka kenkä hörppää vettä, niin hetken tuntuu kylmältä, kunnes sisälle päässyt vesi lämpiää. Siksi on mukavampi kun vesi pysyy ulkona. Merino on myös siitä hyvä, että sitä ei tarvitse kovin usein pestä, vaan tuulettaminen riittää. Tekninen kerrasto alkaa haista aika äkkiä, joten niitä olisi hyvä olla ainakin pari kolme laadukasta ja todella ohutta. Jos käyttö on vain viikonloppuisin, niin yhdelläkin pärjää. Sille kaveriksi merinoa, kun kelit viilenee ja tarvitsee lämpöä. Ei tarvitse kylmä olla, kun ohut merino ei kuitenkaan mahdottoman kuuma ole, mutta kyllä se pitää hyvin kehon lämpimänä myös niillä kylmemmillä keleillä. Optimi tilanne olisi jos kaapista löytyisi ohuempi ja paksumpi merino. Tuo finsvalan verkkoasu on huippu, mutta jahtihommissa pärjää ilmankin. Itselläkin eniten käytössä töissä, mutta kylmemmillä keleillä huikea asu myös alimmaisena kerroksena merinon alla. Kotona källäillessä voi sitten vetää ne black horset jalkaan kun ei juuri liiku tai hikoile ja kalsareiden tehtävä on vain lämmittää hiukan, mutta tosikäyttöön niitä ei kannata ottaa, eikä ainakaan goren alle. Pari hyvää kerrastoa maksaa äkkiä satasen pari, mutta on ne kyllä hintansa arvoisia ja niiden käyttöä voi säästellä niille päiville kun suuntaa sinne metsään.

[Supe]

Merino ei ole päiväkävelyyn ihan paras vaan pitää ottaa keinokuituinen. Merino taas hitaaseen liikkumiseen ja passiin ok. Liikunnahan pitää maksimoida kosteuden siirto ja villahan imee kosteutta. Sen voi vaikka punnita hiihtolenkin jälkeen.

Itsellä on pari hyvää kerrastomallia. Toinen on sopivan paksu, hyvin joustava, alapuoli hieman nukattu. Ei tunnu kylmältä ja paksuus sopiva fleesepuvun kanssa. Jos haluaa lisää lämpöä niin alle finnsvalan verkko niin on lämmin yhistelmä ja sopii myös aktiiviseen menoon. Verkko yksinään voi olla kalsan tuntuinen.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[timoson]

Yllättävän tyytyväinen täytyy olla swedteamin kalvolliseen takkiin jonka lunastin muutamalla kympillä. Max5 ulkopinta, covertex-kalvo mikä vaikuttaa ihan hyvältä. Olkapäillä tukevat, kunnolla vedeltä suojaavat kankaat. Ennenkaikkea kevyt ja hyvä sovitus hoikallekkin. Voisin käyttää jopa sanaa löytö.
https://www.savenmaa.fi/tuote/swedteam-max-5hd-takki/7330311254599/
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[Valto.]

Kyllähän se noin on, että merino ei ole paras silloin kun hikoilee. Toimii paremmin rauhallisemmassa liikkeessa ja kylmällä kelillä. Sama vika kuin puuvillassa, että imee kosteutta. Erona kuitenkin se, että lämmittää märkänä, eikä tunnu samalla tavalla kostealta iholla. Eli toimii kyllä hikiliikuntaankin kohtuullisesti, koska ei menetä ominaisuuksiaan täysin kastuessaan. Jos oikeen kovasti hikoilee, niin ei toimi myöskään goren alla häävisti, koska varastoi kosteutta. Edelleen kuitenkin viileämmällä ja rauhallisemmassa toiminnassa hyvä myös goren alla, koska ohut kerros lämmittää tehokkaasti ja kylmällä ei niin paljoa kuitenkaan hikoile.

[NoVoeHelevetti]

Kyllä nuo kaikki helevetin merinovillat ja älyteksit on osaamattomien hipistelyä. Kyllä ennenki on pärjätty jahissa pskasilla navettahaalareilla. Rumat ämmät ne vaatteilla koreilee. Toki nykyaikana voi joutua turvautumaan risoihin varkkuihin, ku alakaa navetat olla nii vähissä että sonnassa uitetut haalaritki on katoava luonnonvara. Mihinkä se tämä maailma on menossa. Toisilla on monen satasen kalsarit, päällä tonnin puku. Toiset ampuu norsukaliiperisilla monen tonnin plaasereilla, jotku kiikaritki ne laittaa suatana! Paljonko lie menny markoissa kaikkiaan mokomiin! Herrojen keekoilua. Harrastamisen kuuluu kunnolla vi7uttaa, jos ei muuten ni paskojen vehkeiden takia ainaki. Nii meillä kotona opetettiin.

[timoson]

+1 nvh
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[Supe]

Itse hikoilen kovasa menosa siihen malliin, että käytän lähinnä fleesepukua ja alla keinokuitua, mutta sellainen erittäin elastinen ja "harjattu" sisäpinta. Sama menee talvella hiihdossakin, mutta päällä siis kalvoton kaksiosainen harrastelija Briko hiihtoasu.

Kun metsällä tai retkellä tulee kovempi sade niin vedän ohuen kalvollisen sadeasun päälle. Joskus olen laittanut windstopperia heti kärkeen kun on selvästi parin pisaran sääennusteen päivä, mutta aika hyvin olen kyllä päässyt valkkaamaan sateettomia päiviä metsälle.

Ideana on, että kun pääosin on nättiä ilmaa niin miksi vetäisin kalvoa silloin niskaan heti uamusta. Ymmärrän kyllä senkin jos on äärimmäistä märkää pusikkoa mitä pitää kulkea ja silloin kalvoasu on kai simppelein idea. Jos kalvo ei ole vähintään Gore tai Event niin hikihän siinä tulee. Berhgansilla mm. löytyy vieläkin parempaa, mutta onhan ne pojat melko kalliita pukuja. Näitä NX kalvoja on myös kuiulla, mutta tilauskamaa: https://www.kuiu.com
Toray Dermizax NX waterproof breathable membrane - pilari 20,000mm/ hengittävyys 40,000g/m2/24hr
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Supe]

[Nuuska]

[Supe]

Ei ole kokemusta.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Nuuska]

[NoVoeHelevetti]

[Valto.]

Jokainen tyylillään ja kaikki harrastakoon miten itse tykkää. Jos kuitenkin haluaa maksimoida kurjuuden, niin kannattaa ostaa se tonnin puku ja laittaa huonot alukerrastot alle. Se vanha navettahaalari muiden vanhojen perusvehkeiden kanssa on huomattavasti mukavampi, koska se kuitenkin hengittää läpi. Jos taas haluaa hommasta miellyttävämpää, niin hyvät kamat auttaa kummasti. Kaikki kun ei halua maksimoida kurjuutta, vaan nauttia hommasta miellyttävällä tavalla. Silloin kannattaa panostaa siihen mitä sen kalliin puvun alle tunkee, jotta se kallis puku toimii kuten kuuluu.

Jos haluaa perinteikkääksi, niin kietaisee nipun pihakoivusta ja köyttää sen pajulla munien suojaksi. Voi myös kuvitella sen vanhan kansan tyylin olevan ainut oikea, mutta silloin pitää ymmärtää, että ei sinne metsään ole menty vanhoissa rytkyissä siksi, että ne olisivat hyviä vaan siksi kun muuta ei ole eikä parempia raski laittaa. Silloin sinne metsään myös mentiin hakemaan ruokaa. Ei siksi että se olisi hauskaa vaan siksi että saadaan liharuokaa pöytään. Enää se ruuan hankkiminen ei ole metsästyksestä kiinni, joten jos sinne menee huvikseen harrastamaan, niin eikö harrastuksesta voi tehdä mahdollisimman miellyttävää? Ja hyvä tässäkin muistaa vanha viisaus, että se ei ole harrastus ellei siihen mene kaikki aika ja raha.