metsästyspuku

[Honkila]

Onko kellään vertailupohjaa nuista wind blockker kankaista? Ite hairahduin tuommoseen chevalierin wb kalvolliseen kääntöfleeseen. Nyt keväällä oli nollakelissä vain finsvalan verkkokerrasto alla, tuntu kuin jätesäkki ois päällä.

[Supe]

[Tönöttäjä]

[Honkila]

Joo pitää seuraavan kerran testata varovasti lokakuussa, siihen asti m05 takilla bv kenttätakilla ja kenttäpaidalla. Samoihin aikoihin nyt kevät talvesta tuli pijettyä chevalierin setter pro pukua, ja se päällä ei ollulähellekkään samanlaista hukkumisen tunnetta kun tuon WS fleesen. Ilman muuta pitäisi olla ainakin pitkät vetoketjut kainaloissa näin aluksi.

[tuhola]

Olen tätä metsästyspuku asiaa nyt hionut jokalailla enkä kyllä yhtään valmiimmaksi ole tullut. Paras vaihtoehto olisi ollut fjällrävenin lappland.. MUTTA, mua kyrsii se jumalattoman tumma väri sekä selkä osan materiaali. Tuon hintainen peruspuku saisi olla täydellinen. Muuten viduttaa laittaa moinen rahasumma. Fjellun drev on puku mitä en ole päässyt kokeilemaan. Yritin kartoittaa sopivia liivejäkin että olisko sellaisia mutta ei. Materiaali, värit tai taskut, joku mättää aina.

Alkoi kyrsiä koko pähkäily niin tilasin satasella chevalierin windblocker pixel camon. Menkööt väliaikaisratkaisuna kunnes löytyisi soppeli puku.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

Kalvottomista vahattavista ainoat mahdollisuudet ovat käytännössä lappland ja drev fjällräveniltä.. Armeijan kamppeet ei napostele koska eivät istu hoikalle miehelle yhtään, ovat taskuiltaan epäkäytännöllisiä eivätkä ole siistin näköisiä. Kalvopukuja jos kelpuuttais niin valikoima olis kymmeniä ja kymmeniä erilaisia, toinen toistaan fiksumman näköisiä ja hyvillä taskuratkaisuilla tehtyjä pukuja. Aivan todella uskomatonta että metsästäjät eivät enää muuta osta ku nuota kalvokamppeita... Nyt ku alkais tehdä oikeasti kunnon järkevää kalvotonta erävaatetta niin varmasti kauppa kävis. Tai sitten ei ku kaikki haluaa vaan sen hikikalvon sinne. Voi jeesus mutta maailma on TÄSSÄKIN asiassa jälleen kerran pilalla.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Riima]

[tuhola]

Ei se poissulkeva ole. Se epäilyttää että onko mukava ku tuuli puskee siitä aivan raakana läpi.. Lappland on paras vaihtoehto nuosta mihin olen perehtynyt. Mutta minusta se voisi olla vielä paree. Selkäosaan enempi g1000 kangasta ja väri vaaleamman vihreä ainakin osaksi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Supe]

Kannattaa katella Fjälrävenin retkeilypukuja jos tuollaisen tiheän puuvillakankaan haluaa. Ja mukavahan se on välillä makoilla kankaalla ja silloin saa olla asiallinen kangas selässä. Plus voi kääntää selän kylmää tuulta vasten passissa. Tai on tosiaan itelläkin fleesepuku, pinta sileä ja alla nukattu. En kyllä vaihtais mihinkään. Mukaan sitten ohut kalvosadeasu jos siltä tuntuu. Mainio ratkaisu jota suosittelen. Toimii joka olosuhteissa. Lähes aina pärjää ilman sadepukua ellei väkisin märkään metsään työnny. Ehkä fleese on liian kalsa tunturissa, mutta metässä ollut mainio. Ja selässähän on aina jokin rinkka.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[tuhola]

Voihan se olla ettei ole tuon q-fleecen voittanutta yleispukua.. Onhan se kaikkein lämpösemmillä keleillä vähä ahdistava mutta pääsääntöisesti mukava kyllä.

Onkos porukalla kokemusta bearskinin ursus light puvusta? Siinä on joku tpu kalvo. Hengittävyyttä hehkutetaan mainoksissa mutta jostain katsoin että 3000g per neliö vuorokaudessa.. Eli ei paljoakaan vissiin.. Tuosta windblockerista en tiedä hengittääkö sekään. Se nyt lähti edullisuutensa vuoksi testiin. Saattaa olla pettymys q-fleeceen tottuneelle. Olispa joskus rahaa ostaa gorepuku, q-fleece ja tuo fjellun lappland kaikki.. Vaan ei ole. Rääsyissä pitää kulkea
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Kipinä ll]

Minulla on tuo drew ja se on kyllä kylmemmän kelin puku, kuten Riima mainitsikin.
Olen lämpöisellä keleillä käyttänyt Sastan teeri-pukua, siinä on kainaloissa strech kangas. Hyvä hengittävyys on ollut ja ovat pysyneet ehjinä myös.

Mites tuommonen?
https://scandinavianoutdoor.fi/sasta/vaatteet/takit/retkeilytakit/aarni-jacket/
_________________
Entinen Kipinä

[tuhola]

Minusta fiksun oloinen takki kyllä mutta siis aivan jumalattoman äänekäs!! Oksa jos vetää tuota pitkin niin kyllä sitten kuuluu. Testasin tuota erämessuilla. Mun mielestä paaaaljon äänekkäämpi pinta kuin vaikka fjällun lapplandissa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Kipinä ll]

Sen verran minäkin olen tuota aarni-takkia kokeillut, että äänekkyys jäi minuakin mietityttämään... Muuten leikkaukseltaan ja taskuilta oli ihan jees, miten lie käytössä pehmenee.
_________________
Entinen Kipinä

[Kipinä ll]

Oletkos tuhola tutustunut Chevalierin pukuihin? Ostin viisitoista vuotta sitten pienen eräliikkeen alekorista Chevalierin kalvottoman takin ja ei ole tullut vertaista vastaan. Takki on kertakaikkiaan loistava!
Leikkaus on minulle sopiva ja taskuja on riittävästi, povitaskujakin on kolme Muutamaa kipinän reikää lukuun ottamatta takki on kestänyt aikaa loistavasti!
_________________
Entinen Kipinä

[Supe]

Nuo halvat kalvot pakkaavat hiostamaan ja vielä korostuu, jos siitä tehdään jokin softshell eli liimataan koko homma paksuksi. Bearskiniä en ottaisi liikkuvaan jahtiin vaikka saisin ilmaiseksi.

Aarni varmaan pehmenee, tuollainen kangas on aina uutena jäykkä aivan kuten Fjällrävenissä käytetyt. Itselle ei vaan sovi noin pitkä takki kun erämaassa kannan rinkkaa lantiovyöllä. Nuo alemmat taskut jäävät käyttämättä. Sasta tekee paljon, mutta miettii vähän. Tai on kai Aarni monille ihan ok. Mitään erilaista siinä ei kuitenkaan ole vrt. miljoonaan muuhun vaihtoehtoon. Jos takki pitää sovittaa yhteen rinkan kanssa niin se ohjaa mallin simppeliksi. Aivan kuten Kuiu kautta linjan näyttää: https://www.kuiu.com/shop/jackets-vests/jackets/. Toivottavasti hihat myös sellaiset, että ampuminen yms. luonnistuu hyvin. Paraatissa kädet on kiinni housunsaumoissa ja takki pitää olla sileä kuin vauvan peppu.

Olen todennut sen, että halvempikin kalvo toimii ihan kohtuu hyvin, kunhan se on ohuessa kankaassa. Ts. takki voidaan puristaa kahden nyrkin kokoiseen läjään ja housut yhden. Tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että koko jutun idea on backup. Kuivilla ilmoilla en näe paljon järkeä kalvoille.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles