Hirvikiväärin kohdistaminen oikealle matkalle.

[Vieras]

Laske ihan piruuttas jos ammut täppä tarran alakulmaan 30m matkalla ja sit ylä kulmaan niin tulos on eri 100m päässä.

[esteri]

[voihanesterinperse]

Katohan uudestaan taulukosta paljonko 30m kohallaan on sadan metrin päässä. Ei siinä suuria eroja oo.

[Vieras]

30 metrin päässä kohallaan on 100 metrin päässä n. 5 cm yli, niinhän se taulukossa lukee...

[Repesorsa]

Joukko näyttää olevan aivan pihalla taulukon tulkinnan suhteen, joten laitetaas uudestaan: tässä on uudelleen laskettuna numeroina Lapuan .308 Naturalis tehdaspatruunan (11,7 g, bc 0,302, 775 m/s) lentoradat kiikari kohdistettuna 31 metriin ja 168 metriin kiikarin korkeuden ollessa 50 mm.
Tuo 168 m on "optimaalinen" kohdistusetäisyys tuolle patruunalle Lapuan antamilla arvoilla ammuttuna Lapuan koepiipusta.
Optimaalinen kohdistusetäisyyshän tarkoittaa kiikarin kohdistamista sellaiselle etäisyydelle, jolla saadaan luodille suorin lentorata.

Siinä oli siis verrattu kahden eri kohdistusmatkan lentoratoja keskenään. (31 metriä ja 168 metriä) Erot eivät ole suuret.
_________________
I'm back!

[Vieras]

Ei täällä monikaan pihalla oo, osalle pitää vaan vääntää rautalangasta...

[Repesorsa]

En mä ainakaan osaa enempää vääntää.
_________________
I'm back!

[Vieras]

Nyt jos puhutaan rata käynti kohdistuksesta, niin missä on 30m rata?

50,75,100 ja150m on yleisimmät.

monella ei ole mahdollisuutta kun joutuvat kyseisen suorituksen tekemään radalla, niin saamaan 30m päähän jotain tauluja (Ilman nikkarointia) niin että pystyisi ampumaan penkistä tai makuulta, jota tämä vaatii (erikseen tarkat lonkalta ampuvat).
100m on helppompi kun pitää osuma pistettä 4cm yli tai 150m keskelle taulua.

Se on ihan riittävä hirvelle.

[esteri]

[Vieras]

Esteri menee vaan

Kaikilla ei ole metsää/peltoa missä niitä kohdistuksia suorittaa.

Esim. minä voin rojauttaa ja rojautan vaikka ikkunasta kenenkään kuin muijan siihen puuttumatta.

Kaikilla ampuma radoilla ei virityksiä tehdä ja voi vielä olla omat rata vuorot milloin saa yli päätään ampua.

Eli kai nyt ymmärrät toisten ampujien rajallisuuden

[esteri]

[Aficionado]

Jäi mietityttämään tuo Loikan "pelko", että 30 m kohdistettaessa luoti olisi jo tähtäyslinjaan nähden laskevalla radalla. Eihän se periaatteessa voi olla laskeva yleisesti käytetyillä kiikarin kiinnitysmenetelmillä. Melkeinpä pakosti kiikaritähtäimen keskilinjalle tulee eroa piipun keskilinjasta sellaiset 40 mm. Ja tuon eron vaatimaa "roikkua" ei mistään hirvilaillisesta taida lähteä.
Kyllähän toki kohdistus onnistuu lyhyemmällekin matkalle, mutta kyllä itse ainakin oman mielenrauhani vuoksi ampuisin tuollaisen "lyhytkohdistuksen" jälkeen myös laukauksen pari pidemmällekin matkalle ja tarkistaisin, että kohdistus on todellakin kohdallaan. Kun se pieni heitto kertautuu ikävästi moninkertaiseksi matkan kasvaessa.
Tokihan tuo lyhyelle matkalla kohdistus on mitä mainioin keino, kun aseeseen kiinnittää uuden kiikarin ja alkaa sitä säätämään kohdalleen. Helpommin se reikä tulee tauluun lyhyemmältä matkalta ja kun siitä on saanut suunnilleen aseen osumaan tähtäyspisteeseen, voi varsinaisen kohdistuksen suorittaa pidemmältä matkalta. Eipä tarvitse sitten tuskailla 150 metrin päähän käveltyään, että miltä puolelta ne osumat oikein menee, kun taulussa ei ole yhtään reikää...
_________________
Life is too short to hunt with an ugly gun.

[Vieras]

Näi o, likellä et nää mitään 1-3 napsun muutoksia mut 150m sen näkee mikäli ase muuten käy hyvin.

Tietysti sillä ei ole hirvelle merkitystä kuhan osuu sinne päin kuten monella tuo tuntuu olevan.

[Vieras]

Näitä juttuja kun lukee niin tuntuupa siltä että on sitten täysi mahdottomuus kohdistaa ilmäkivääri 10 m:n matkalle jos kerran 30 m:iin ei saa hirvikivääriä kohdalleen.

[Vieras]

tai tykki 10km.