OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mitä kenkiä käytätte?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 81, 82, 83  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Takapotku
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 26 Elo 2006
Viestejä: 93

LähetäLähetetty: 01.09.2007 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haglöfs ursus käytössä vuoden päivät ja hyvät on.
Käytän toisina kenkinä Garmont Trophyä.
Kumisaappaita ei ole tarvinnut maastossa käyttää sen jälkeen kun laitoin GoreTex kengät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Vieras





LähetäLähetetty: 01.09.2007 18:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Alkusyksystä kumiterät kanalintujahtiin, myöhemmin sitten viikingin gore maiharit, talvella huopakumpparit.
Takaisin alkuun
jusivil
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 7
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 02.09.2007 12:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Erilaisia kumisaappaita parikymmentä paria puhkikuluttaneena (työkäytössä) pääsin v-95 vaelluskenkiin käsiksi ja tässä käyttämistäni kengistä muutamia kokemuksia. (käyttö ympärivuotista keski-suomalaisissa metsissä liikkumista, syksyisin koiramiehenä hirvimetsällä)

Lyhytvartiset Head-merkkiset "gore"-kengät, joista ei juuri hyvää sanottavaa, myyjä möi kirkkain silmin aitoina gore-kenkinä, tyhmyyttäni en valittanut, toimivat lähinnä ilman nauhoja pihan perällä käyntejä varten.

Pitkävartiset Merrel (GTX ?) gore- kengät (-96, aktiivikäyttö 7v.)
Hyvää:
-vesitiiviit (edelleen)
-uutena tukevat
-suht. kevyet
-pito sulan maan aikaan
-hiljaiset
Huonoa:
-varret löystyi nopeasti
-hankala nauhoitus (ei avolenkkejä)
-liukkaat talvella
-kävivät prkl:eet pieniksi

Pitkävartiset Meindl Taiga gore-kengät (-03, aktiivikäyttö vajaa 4v.)
Hyvää:
-todella tukevat ja jäykät (liiankin?)
-pito sulan maan aikana
-helppo nauhoitus (avolenkit varressa)
Huonoa:
-liukkaat talvella
-heikot avolenkit (vääntyivät helposti, jonka jälkeen repi lahkeet sisältä)
-painavat
-narisevat kävellessä (yritäpä haukulle)
-vuotaa (nahkainen iltti halki nauhoituksen alta)

Nyt käytössä uudet Haix Airpower Pro gore-kengät (-07)
Ominaisuuksia: (hyvyydestä/huonoudesta ei osaa sanoa)
-kevyet (emäntäkin huomasi siirtäessään kenkiä siivotessaan)
-pehmeämpi pohja jonka ansiosta hyvä "tuntuma" alustaan (toivottavasti pitävämmät talvella)
-varret hengittävämmät (cordura tms.)
kokemus näistä on lyhyt, joten kestävyydestä en mitään tiedä.
Suosittelen kenkiä hankkivan sovittamaan mahdollisimman monia eri merkkejä. Itse yllätyin positiivisesti haixeista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jerry
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2004
Viestejä: 559

LähetäLähetetty: 02.09.2007 23:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meindlit jo viidettä syksyä kanalintumettällä, ainoastaan kumireunat hiukan perstuneet ja pintanahka kulunut kärjestä. Pitävät vettä edelleen. Ostin toiset samanlaiset Vaaraketut niin voi välillä vaihdella ja antaa kuivua kaikessa rauhassa. Saa lisää mukavia kilometrejä jaloille ja kengille. -Tykkään kovasti-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 03.09.2007 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä ostin Meindlin Army pro:t sen takia, koska niissä ei ole vibram-pohjaa. Kuulin sen olevan talvella liukas. Mitä muilla on kokemuksia
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 03.09.2007 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En kyllä ite ole lipostellu vibrami pohjilla.. Paraskenkä on kuiva kenkä..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 03.09.2007 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hietala kirjoitti:
Minä ostin Meindlin Army pro:t sen takia, koska niissä ei ole vibram-pohjaa. Kuulin sen olevan talvella liukas. Mitä muilla on kokemuksia


Kerrotko tarkemmin mikä sadoista erilaisista Vibram-pohjista on se liukas?
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jerry
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2004
Viestejä: 559

LähetäLähetetty: 03.09.2007 14:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä ne kieltämättä hieman liukkaat ovat lumisella jäällä. Vissiin pätee suurimpaan osaan kengistä... Siitä - kympin perään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 03.09.2007 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No eihän jäällä pysy pystyssä muilla kuin luistimilla ja niilläkin huonosti..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 03.09.2007 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, minä tässä kuulopuheitani varmistelenkin että pitääkö ne paikkansa. Eli : Kuulin vibram-pohjien olevan talvella liukkaat. Millaisia kokemuksia muilla on em. vibram-pohjista??
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 03.09.2007 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hietala kirjoitti:
Niin, minä tässä kuulopuheitani varmistelenkin että pitääkö ne paikkansa. Eli : Kuulin vibram-pohjien olevan talvella liukkaat. Millaisia kokemuksia muilla on em. vibram-pohjista??


Vaihtelevia. Kulutuskestävyys ja pakkasensieto liukkaaksi muuttumisen osalta tuntuvat olevan vastakkaisissa vaakakupeissa. Kuten jo sanottu, Vibram-pohjia löytyy todella lukuisa määrä ja kylmällä säällä pitävimmät niistä ovat löytyneet vahvimmin tuetuista kengistä joiden käyttötarkoituksiin on useimmiten ilmoitettu kivikossa/kallioilla liikkuminen. Varsinaisia pakkaskenkiä Vibram-pohjalla ei ole vielä vastaan tullut mutta edellämainitun tyyppiset ovat lähes poikkeuksetta toimineet hyvin myös liukkaammilla keleillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Loikka
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 948
Paikkakunta: Kotimaa

LähetäLähetetty: 03.09.2007 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hietala kirjoitti:
Minä ostin Meindlin Army pro:t sen takia, koska niissä ei ole vibram-pohjaa. Kuulin sen olevan talvella liukas. Mitä muilla on kokemuksia


Jaahas... Itsellä juuri Army Prot ja niissä on Vibramin pohjat. No kengät laukesi viimesyksynä. Neljäs syksy oli menossa ja kengän kärjestä vedet sisään.

Juuri tässä istuskelen sohvalla ja pidän Haix:n Tapioita jalassa. Toistaseksi tuntuu hyvältä jos ei otetan huomioon että oikean jalan "liikavarvasta" painaa. Tosin tämä ongelma on vähän joka kengän kanssa aluksi...

Katsotaan nyt sitten onko nämä suosituksen mukaiset hyvät kengät. Ainakin ulkoiset ominaisuudet on kohdalla ja täyttää kriteerit. Ulkoisina plussina pidän korkeita kivirantteja, kärjen todella pätevän oloista suojaamista, tukevia nauhalenkkejä ja "kokonahkaisuutta"! Varsinainen testiajo alkaa 10.9 -> saas nähdä miten jalkojen ja kenkien käy...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Körmy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 03.09.2007 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ostin ekat vaelluskengät itselle tuossa loppukesästä. Täytyy sanoa jo näin lyhyenkin kokeilun jälkeen että mihinkään kumppareihin ei varmasti enää tarvitse palata kuivan maan aikana. Merkki noissa on Viking ja malli joku hunter. Hintaa noilla oli 170 eskoo tarjouksessa jota en pitäny pahana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 03.09.2007 23:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Loikka"Varsinainen testiajo alkaa 10.9 -> saas nähdä miten jalkojen ja kenkien käy...[/quote]

Kannattaa muuten käyttää tämä viimeinen viikko niiden "sisäänajoon" vaikka koirankusetuslenkeillä ettei uutuudenkarheista kengistä tule hiertymiä. Loppukesän ulkoilutapahtumat ovat menneet kahden kenkäparin mukauttamisessa omiin klabeihin ja silti odottelen mitä tapahtuu ensimmäisenä täysimittaisena metsästyspäivänä.

Paketti Compeedia on jo lisätty ensiapupakkaukseen, ihan varmuuden vuoksi. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 04.09.2007 02:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hommaa seuraavaksi Loikka Lundhags:it. Tekevät kengät mitoillesi vielä aivan järkevään hintaan (ei enää haittaa "liikavarpaista") ja saat hyvät jahtikaverit jotka kestävät oikealla hoidolla helposti kymmenenkin vuotta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 81, 82, 83  Seuraava
Sivu 3 Yht. 83

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com