EU kieltämässä aseet alle 18 vuotiailta!

[mikko31]

Nyt siellä on juan antooniot saanu päähän kieltää aseet alle 18vuotiailta! Loppuu ammunnan harrastaminen ynnä metästys alle 18 vuotiailta siihen!

On se niin S_AAAATA_NAN KIVAA OLLA IHANASSA eu:ssa!
Seuraavaksi ne kieltää pien aseet kaikilta..sitä ne saa_tanan piiperöt per_kele haluaa!!! Pikkasen nippastaan keralla ja joku kaunispäivä heräät siihen kun virkavalta tulee viemään sulta kaikki pahat aseet just ennen teerenpyynnin alkua ...NO...TÄÄ ON VAAN TÄÄ MAAILMA....SAA_TA_NA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön!

[markkur]

Tässä suora lainaus MTV3:n nettisivuilta

EU saattaa kieltää aseet nuorilta
04.09.2007 05:27

EU-parlamentissa käsittelyyn tuleva esitys käytännössä päättäisi alle 18-vuotiaiden metsästysharrastuksen Suomessa. Suomi yrittää vielä neuvotella aseen hankkimisen ikärajan nostoa vastaan.

EU-parlamentin käsittelyyn on tulossa ehdotus, jonka mukaan alle 18-vuotias ei saisi enää lupaa ampuma-aseen hankkimiseen. Suomessa ikäraja on 15 vuotta.

Aamulehden mukaan alle 18-vuotias saisi ampua aikuisen valvonnassa, mutta vain hyväksytyllä ampumaradalla.

Sisäministeriön mukaan muutos käytännössä lopettaisi alaikäisten metsästysharrastuksen ja myös urheiluammuntaan tulisi vaikeuksia. Ministeriön mukaan Suomi yrittää neuvotella ikärajaa alemmaksi.

(MTV3)

[joop]

NRA, sun muut vois nyt näyttää kyntensä.

[Bushmaster]

Ainahan sitä on yritetty vanhalla mantereella määrätä miten pitää herraa kumarrella. Säännöt on tehty kierrettäviksi.

Mikäköhän mahtaa olla tämän säädöksen käytännön hyöty? Onko taas merkelit alias omaa historiaansa pelkäävät ja piilottelevat ja toisesta maailmansodasta ihan väärään suuntaan lähteneet byrokraatit taas vauhdissa? Eikö britannian esimerkki ole tarpeeksi hyvä kertomaan ettei tällaisista säädöksistä ole lopulta mitään muuta kuin haittaa?

Mähän varoittelin jo että kohta pitää muuttaa jenkkimaahan jos tällaiset aivopierut jatkuvat.

Niin, ja jos tuo säädös astuu voimaan, tulkoon vaan hakemaan pyssyjä. Mulla on siinä vaiheessa tarjota vaan muovikorttia, nimittäin euroopan unionin rakkaat maahanmuuttajat vai mitä neekereitä ne ovatkaan veivät just kaikki pyssyt.

[MtJ]

Juuri äsken tuli radiosta, että "itsemurhat alle 45-vuotiaiden keskuudessa aseilla ovat pääasiallisin syy alle 18-vuotiaiden aseenomistuksen kieltämiseen". (vapaasti lainattuna YLEX-uutisista 4.9.2007 klo 9:00)

Mitä mitä mitä!?!? Miten nämä kaksi eri asiaa liittyvät toisiinsa. Onko ihmiset järkensä menettäneet! Tekeekö ihminen todennäköisemmin itsemurhan, jos se ymmärtää miten vaarallisia vehkeitä aseet on!!! Maailma on hullu ja EU vielä hullumpi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Tate]

Luulis siellä EU parlamentissa olevan tähdellisempääkin tekemistä kuin pykätä järjettömiä kieltoja.
_________________

[MtJ]

Tämäkin kielto lähtee siitä samasta ajatuksesta, mistä kaikki älyttömyydet. Oletetaan automaattisesti, että aseita omistava ihminen aikoo tehdä joko pankkiryöstön, tapon, murhan tai itsemurhan. Miksi? No koska... no koska sillä on ase.

Itse olen omistanut 15-vuotiaasta aseita, enkä ole tehnyt yhtäkään väkivaltarikosta. Olenko jotenkin poikkeava tästä satojen tuhansien murhaajien massasta, joita kutsutaan maassamme aseharrastiksi, kilpa-ampujiksi ja metsästäjiksi?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[JuuPPa]

Kyllä aika perseestä moinen kieltäminen.. onko se sitten niin että
alle 18 vuotiaana et saa edes aikuisen valvonnassa kantaa asetta metsällä? todennäköisesti tulee nuorten metsästys into väheneen jos tuollainen laki tulee voimaan.

[TK]

Jos joku on päättänyt tehdä itsemurhan tapoja kyllä löytyy.

Asian perustelu on pelkkä tekosyy, joka on tehty paniikissa.
Itsemurhien todelliset syyt ovat ihan jossain muualla kuin käytetyissä
välineissä.

EU itsessään voi olla syy.

Tämä ei välttämättä kuulu tähän asiayhteyteen, mutta ajatellaan vaikka esim. maanviljelijöiden täytettävien kaavakkeiden määrää ja muuta byrokratiaa harjoittaa ammattiaan. Tämä on esimerkki sitten vaan,
ei kytkentää mv:ten itsemurhiin, vaan yleistystä.

[Bushmaster]

EU:n hallintojärjestelmä kusee sen vuoksi, että kun etelä-ranskassa havaitaan joku patonginjalostusongelma, siihen sädäetään direktiivi joka vaikeuttaa omilla laatustandardeillaan vaikkapa suomen pullateollisuutta. Eli siis tehdään toisessa maassa toimiva laki joka kusee seinille toisessa maassa. No joo toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitan
EUssa pitäisi kuitenkin ottaa pitkälti liittovaltakohtainen eli maakohtainen laki/direktiivijärjestelmä käyttöön, joka huomioisi maakohtaiset erot. Se on ymmärrettävää jos jossakin Rührin teollisuusalueella ei metsästysaseilla tee mitään kun siellä on pelkkiä hiilivoimaloita ja ne voidaan sillä perusteella kieltää direktiivein mutta maa, kuten suomi, jossa riistanhoito on tärkeä osa tätä hommaa, ei muuta kuin kärsi tällaisista typeristä kaikenkattavista päätöksistä. Haiskahtaa fasismin alkeilta: kaikki pitää saada ajattelemaan samoin, toimimaan samoin ja näyttämään samalta - siihen EU pyrkii, yhtenäistämään jäsenensä.

Mikä idea on laeissa jotka eivät hyödytä ketään vaan päinvastoin? Ovatko säätäjät tosiaan noin kapeakatseisia eivätkä suostu näkemään niitä lieveilmiöitä mitkä jonkun pikkuseikan korjaaminen aiheuttaa? Britannian aselaki, huh?


Ja se on jo tarpeeksi monesti tuotu esille, ei tosin valtamediassa, että aseilla ei ole juuri tekemistä itsemurhamäärien kanssa. Tottakai mielletään kivuttomammaksi tavaksi kuolla lojauttaa aivot seinälle casullilla kun hyppäämällä katolta, mutta tämä ei ole logiikka käydä kieltämään aseita, sillä ani harva jos kukaan hommaa aseen taka-ajatuksena teloittaa itsensä, vaan ase on hommattu aikoinaan vaikka ampumaharrastukseen. Kun tulee vaikka lama ja joku velkaantuu tai joku ihmissude-viinajuttu niin ja päätetään että nyt riitti ja etsitään kivuton ja nopea tapa heittää henki ja muistetaan se pyssy. Jos asetta ei ole saatavilla, marssitaan sillalle ja hypätään alas tai heitetään naru lamppuun ja vetäistään toinen pää kaulan ympärille. Itsemurhat ovat vain pelkkä tekosyy, aivan. Itse asiassa, aseet ovat se viimeinen syy itsemurhiin, pikemminkin voitaisiin syyttää hallintojärjestelmää huonosta yhteiskunnasta.

Pitääkin käydä uusimassa äkkiä mauserin luvat nyt ettei mikään saakelin direktiivi tule ja vie koko pyssyä. V1tuttaa jos tuo toteutuu koska talvella oli tarkotus hankkia joku pisla. No, täytyy sitten vissiin käydä baarin takana kattelemassa..

[MtJ]

[Vortex]

Tuota tuota...sellainen kommentti tähän väliin, ennenkuin vouhotetaan koko metsästysharrastuksen ja ampumaharrastuksen loppumisesta, että ei tuo uusi rajoitus estä metsästystä ja ampumista alle 18 vuotiailta. Itsekin harrastin metsästystä ja ammuntaa pitkän aikaa ennenkuin omistin ainuttakaan omaa asetta! Jos on metsästyskortti ja täysi-ikäinen, kyseiseen aseeseen lainausoikeuden omaava henkilö valvomassa, ei metsästämisessä ole mitään ongelmaa. Sama koskee radalla käymistä. Uskon, että moni alle 18-vuotias käy esim. isänsä kanssa metsällä ja radallla. Ei tietenkään kaikki ja näiden osalta homma vaikeutuu.

Vaikeuttaahan se tietenkin harrastamista ja koko hommassa ei sinänsä ole mitään järkeä!!! Ei se kuitenkaan harrastamista estä!
_________________

[MtJ]

Mahdollista on tietenkin käydä metsällä ja ampumaradalla. Pala kerrallaan aselaki kuitenkin kiristyy. En usko, että mahdollisesti voimaan tuleva, kyseessä oleva ehdotus olisi mikään lopullinen tiukennus, Tuntuu siltä, että aseiden omistusta kiristellään pikku hiljaa sieltä ja täältä?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Vortex]

Nämä kohdat vain pisitvät silmääni:

- Ikäraja on meille hankala asia. Se lopettaisi 15-18-vuotiailta metsästyksen harrastamisen siihen paikkaan, ja urheiluammuntaankin tulisi vaikeuksia, sisäasiainministeriössä aseasioita käsittelevä hallitusneuvos Jouni Laiho sanoo.

- Ainoa pieni lievennys on, että alle 18-vuotias voisi ampua täysi-ikäisen valvonnassa, mutta vain virallisesti hyväksytyllä ampumaradalla.

Ei lopettaisi metsästyksen harrastamista siihen paikkaan, eikä ampumaradan tarvitse olla virallisesti hyväksytty. Vai onko kyseisessä säädöksessä tulossa siihenkin muutos? Vie uskottavuuden, jos säädöksen vastustajien tietämys on näin olematonta tai muuten vain oman asian ajamisen takia liioitellaan ja vääristellään asioita.
_________________

[MtJ]