Täyttääkö AYO valtiopetoksen tunnusmerkit ?

[Solifer]

Nykyään maanpetokseen voi syyllistyä vain kriisiaikoina. Valtiopetokseen voi syyllistyä sen sijaan muulloinkin. Wikipedian määritelmä (ei jaksanut Finlexiä alkaa selaamaan): "Suomessa valtiopetos on rikos, jolla väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla, oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkomalla yritetään kumota tai muuttaa Suomen valtiosääntö taikka muuttaa valtiojärjestystä." Lisää http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiopetos

AYO pyrkii ohittamaan Eduskunnan säätämän aselain ja siten rikkoa valtiosääntöä. AYO pyrkii anastamaan lainsäädäntövallan Eduskunnalta ja ainakin tiukan tulkinnan mukaan sitä voisi tulkita valtiopetoksen valmisteluksi. Herääpä kysymys ketkä ovat kirjoittaneet AYO:n

[Solifer]

Ottaen huomioon viestini suuren lukijamäärän niin harvinaisen vähän tullut kommentteja. Taisi tulla "asbestihanska"-artikkeli tästä aiheesta.

Aikuisten oikeasti Valtiopetosta ei liene sen voimassaoloaikana vielä kertaakaan testattu oikeudessa joten tässä olisi virkaintosyyttäjälle mahdollisuus nostaa profiilia oikein kunnolla. Sisäministeriön Poliisijaoston virkamiehiä sellainen 4-6 kpl syyteharkintaan Valtiopetoksesta niin on aivan varma että syyttäjän nimi ikuistetaan "Suomen kovimmat syyttäjät 1917-2007" -kirjaan tammelehvien kera ja oikeustapausta puidaa oikeustieteellisen kursseilla vielä vuonna 2037 mielenkiintoisena ennakkotapauksessa jossa Eduskunnan lainsäädäntövaltaa ja virkakoneiston lainsäädännön käytännön ohjeistusvallan välistä suhdetta puntaroitiin vuosia eri oikeusasteissa.

Virkamieskunnan edustajille vielä sellainen muistutus että jos virkamiehen tietoon tulee rikos tai vahva epäily sellaisesta, niin virkamiehen tulee viipymättä ottaa asia selvitykseen tai saattaa se asianomaisen viranomaisen tietoon jatkotoimia varten. Virkatehtävien mahdollisesta laiminlyönnistä on sitten omat sanktionsa olemassa. IP-osoitteenne on muuten jo tallessa tätä lukiessanna.

[hq]

[Vieras 1*]

[mozambique]

Alkuperäiseen kysymykseen: kyllä tämä tutkintakynnyksen ylittää.

AAHY ja nyt sitten poliisiylijohtaja ovat anastaneet lainsäätäjän aseman ohi ja yli demokraattisen valvonnan. AYO on selvästi aselain ja sen esitöiden vastainen. Sen sikiäminen oli likainen kähmintäprosessi jossa kansan ja järjen ääntä edustava aselautakunta jätettiin syrjään ja tallottiin suohon. Se ei ole lain kirjaimen, mutta taatusti hengen vastaista.

Kaikesta tästä eivät nämä epäillyt kuitenkaan koskaan leivättömän pöydän ääreen joudu, sehän on päivänselvää. Osakseen jää häpeä, joka sekin on helmiä sioille.

Mitä on tehtävissä?

Se, mitä tasavaltaisessa hallitusmuodossa kansanvallan ilmentymäksi kutsutaan: aseenomistajien on saatava 600 000 ääntään kuulumaan siksi selkeällä intonaatiolla, että aselaki laitetaan sellaiseen kuosiin että tämä myyräntyö tehdään tyhjäksi.

Vastakkainasettelun aika on todellakin ohi.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.