7,62x39 soveltuvuus lintujahtiin

[Erä-Jorma]

Talven aikana olisi tarkoitus päivittää asevarastoa uudella lintukiväärillä, kun 308 hirvikiväärin kantaminen pidemmillä reissuilla alkaa jo tökkimään.

Kaipaisin tietoa "rynkkykaliiberin" soveltumisesta lintujahtiin, useat RK:lla ammutut laukaukset ovat ainakin osoittaneet, että patruuna on suhteellisen tarkka, ei niin kovin tuuliherkkä ja lentoratakin taitaa olla melko laaka välillä 100-150m.

Laittakaahan mielipiteitä kaliiberista ja ominaisuuksista lintujahtia ajatellen, tietoa lentoradan vaihtelusta esim. +150m matkoille yms.

TÄMÄ TOPICCI ON VAIN JA AINOASTAAN 7,62x39 cal., muista kaliibereista löytyy palstalta riittävästi tietoa hakemalla
_________________
Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua

[Paatti]

Joittenkin mielestä onneton kaaripyssy. Taitavammat metsästäjät kyllä pääsevät tuonkin kanssa sopivalle ampumaetäisyydelle. Itselataamalla luotivalikoima hyvä, jos mitoitettu tiukkapiippuiseksi. Kelpuuttaisin itselleni.

[Koskinen]

[Erä-Jorma]

Nyt löyty lapuan patruunasta käppyräkin eli 100-150m luoti laskee 72mm, mielestäni aika paljon jos kuvitellaan teeren kylkeä mihin ammutaan. esim 222 ja 223 laskema oli 32-34mm
_________________
Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua

[mikko31]

Niin..matkan arvionti ja ampumataito...tuo vanha vitsaus metsästyksessä..
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön!

[Erä-Jorma]

[MtJ]

Kuten jo tuosta .222rem lintuluodikko keskustelusta tiedämme, ei kaarevat lentoradat sovellu lainkaan teerijahtiin, vaan pitäisi olla suoran lentoradan pyssy, jotta voi ollenkaan harrastaa
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Metsäarska]

Tuon 7,62 x 39:n kun kohdistaa 200 metriin niin jopa pärjää. Matkoille n 100-170 m ristikko (jos kiikaria käyttää) just teeren mahan alle ja muilla matkoilla keskelle niin paisti on aina repussa.

[Berkele]

Ite kyllä kohistaisin 130 metrille. 700 m/s lähdöillä lapua 8g fmj käy maksimissaan 33 milliä tähtäyslinjan yllä 80 metrin kohdalla ja on 150 metrin kohdalla samanverran alla. Varmasti pärjää, jos vaan vähän viittii ryömiä.

Edit: Niin ja käyntiä löytyy varmasti, sillä rk62:llakin sain aikaan semmosia 40 millin kasoja 150 metrille.

[Koukkupolovi]

Hirvenhiihto- ja juoksukisoissa ampuu yllättävän moni .308-39:llä tai 7,62x39:llä. Varmennetaan vielä, että pulttilukkoisella ja taistoa varten teetetyllä kalustolla. Ja että jokainen ase vaatii osuvan latauksen ja luodin etsinnän. Kaliiperi käy mielestäni vielä erinomaisesti mm susi, metsäkauris- ja majavajahtiin lintuvärkin lisäksi. Keskimääräinen ampuja tipauttaa teeren 150 metriin, jos vähääkään osaa matkaa ja maalin kokoa arvioida. Ja me kaikkihan kuulumme siihen 98,5 %:aan, jotka olemme keskimääräistä parempia ampujia
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[perisofeus]

En hankkisi 7,62x39:ä noille 100-150m matkoille eli pelkästään ns. teeri/latvalintujahtiin. 50-100m matkoille ehkä kyllä. Pidemmälle matkalle löytyy parempia kuten 30-06. Ne eivät revi lintua ja ovat muutenkin monipuolisia. Erämaissa luodin kantomatkalla ei ole sitä vaaramerkitystä kuin lähellä asutuksia. Toinen mukava kaliberi pystykorvamiehelle olisi vanha 7x33, mutta todellinen kaaripyssy siis. Kiväärietäisyyksiltä haukkuun ampuminen vaatii tosin melko avoimet maastot. 95 %:sti linnut tulee haukusta alas haulikkoetäisyyksiltä siitä yksinkertaisesta syystä, että kauempaa lintua ei näe. Tämä siis oma (ja kaveripiirin) subjektiivinen näkemys keskilapista.

[Koukkupolovi]

Niin, en minäkään pelkästään lintupyssyksi hankkisi, mutta sillä kyllä pärjää ihan mukavasti. Pelkkänä lintupyssynä, kuten ehkä olet huomannutkin, on minulla .22 Hornet
_________________
Hoc iam omni varietate caret.