6,5 millisellä hirvenpyyntiin

[Onela]

Mihinkä ammuit pukkia kun ei läpi mennyt, vai ammuitko pituussuunnassa?

Mielestäni jossain on pahoin vialla jos ns. hirvikaliiperilla ei pukkia läpäistä, oli se sitten kuinka iso.

nm. 96kiloisen lihapainoltaan kaatanut.


Joo anteeksi että artikuloin ehkä hieman epäselvästi...
Ammuin pukkia hieman etu viistosta oikealta lavan taa ja luoti kimposi vasemman puolen taaimmaisesta kylkiluusta? taaksepäin ja löytyi vasemmasta takajalasta jotenkin näin siinä on käynyt. Painoa oli 73kg orressa muistaakseni..

[NiCo]

kyllähän peurahommissa 6,5*55 ammuin tammikuun puolella 45kg natun..
Hirvihommissa ei vielä ole ampuma kokemusta eka syksy viime syksy.
_________________
''Hirvikoiramies NiCo''
Ammattimetsästäjä Thomas Ekberg

[Nimrod]

Yksinkertaisesti 6,5x55 SE on paras kaliiperi silloin kun käytetään yhtä asetta ja pääpaino metsästyksessä on pienellä ja keskisuurella riistalla. Mahdollisuus hirvellekin on, ja kaikki tietävät, että hirvi ei ole kilo kilolta kovin sitkas muutoin kuin silloin kun sillä on "täysi höyry päällä".

[paskiainen]

Luin justiinsa kirjaa aseista.

Kysyit, että toimii hyvin? Eli eihän se hyvin toimi. Syy on se hyvin tiedetty ongelma, eli luodin hieman marginaaliset joulet kun ammutaan täysi kasvuista hirveä muusta kuin optimikulmasta.

Lähdetietona Christer Holmgren(swe): Metsästys-aseet. Sivut 38 ja 58.

[egi]

Onko kaikki absoluuttista totuutta, mitä Christer Holmgren(swe) kirjoittaa?

[paskiainen]

No ei varmasti ole. Mutta kai sillä äijällä hieman hajua asioista on. Enemmän ainakin kuin minulla.

[paskiainen]

Kyllähän suurin vika on ampujassa ja siinä, että ei kestetä rekyyliä ja nautita siitä. Mutta kuten sanottu, ei voida olettaa, että kaikilla olisi samanlaiset varusteet ja kaikki olisivat hyviä ampujia raskaalla kalustolla. Eli kyllä lähtee.

[optimikko]

Hirvimettällä minusta tärkeä asia on tuo risuherkkyys. Siis vaikka kuinka koitat aukealle ampua niin aina siellä joku risu on välissä.

Itte vaihoin isompaan kuulaan niin ei tarvi harmissaan hakia raanakoita, tai ainakaan niin helposti.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[LaTeQ]

[JSR]

Päivitystä aiheeseen: 6,5-284 antaa 890 m/s 10,1g oryxilla tehoja n. 4000j, eli samoissa pyörii kuin 30-06 kovemmilla tehdaslatauksilla. Lisäksi luotien paremman BC:n kautta tehosuhde paranee 30-sarjalaisiin verrattuna. esim. 11,7g oryx 900m/s vauhdeilla (300 wm) tehoero 200m päässä on enää 100j tuohon 6,5:een verrattuna.

Eka viikonloppuna metsässä oli 9,3:nen, mutta josko tässä sais tuon kuuspuokin joku päivä mukaan toimintaan myös?

Onko muilla tuoreempia kokemuksia?

[Mippi]

[Koillinen]

Eipä sitä risukkoon kannata ampua millään - ei isolla eikä pienellä. Kokemuksia löytyy 9,3 ja 6,5 millisistä parinkymmenen vuoden ajalta. Hyvin on hirvet kaatuneet kummallakin ja hyviltä paikoilta hirvet kuolevat samaan tapaan. Joissain rajatapauksissa isompi ja raskaampi luoti tehnee työn paremmin, mutta enempi taitaa olla makuasia kumpaa käyttää.

[Mippi]

No eikö sillä voikkaan ampua risukkoon? No Mitäpä sillä kaaripyssyllä sitten tekee
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[petri r]

Tulipahan taas yksi sonni kellistettyä 6,5x55 HinttiMauserilla. 150m päästä puhaltaa vielä lavan takaa kevyesti läpi...

[Retonkimies]