| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16690
|
 Lähetetty: 26.08.2010 12:29 Viestin aihe: |
 |
|
| Villedz kirjoitti: | | Kyllä kyseessä taitaa olla 338.win mag. Tuskin kukaan ainakaan lapua magnumilla hirveä ampuu... |
Ei vai. Pelloilta kyttääjäät, jotka ampuvat pitkille matkoille, käyttävät 338 Lapua magnumia. Siis suurin osa ei käytä, mutta muutamia löytyy.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mage
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005
Viestejä: 695
|
| Lähetetty: 26.08.2010 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| fescony kirjoitti: | Ihan mielenkiinnosta Sopranos. Minkälainen on 338 ampua verrattuna 9,3 tai 375 h&h? ? Vain ensimmäisestä kokemusta ja se on suorastaan kesy ammuttava. Olen tuota H&H:ta miettinyt (tai 375 Rugeria mutta luulisi olevan aika sama)?
Jos 338 on mielestäsi kesy niin ei sulla ole mitään hätää noiden muiden kanssa. Vai tarkoititko 308?  |
Kuten tuossa mainitsin niin 9,3 ja 375:sta minulla on kokemusta vain ensimmäisestä. Selvyydeksi minulla on kokemusta vain 9,3:sta!
Siis haluaisin vertailua 338 rekyyli vs. 9,3 tai 375h&h? Selvensikö? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Saunatonttu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Tou 2010
Viestejä: 27
|
| Lähetetty: 26.08.2010 14:40 Viestin aihe: |
|
|
| Valmet Petra 30-06 ja norman oryx |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kairankävijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2005
Viestejä: 144
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 27.08.2010 23:46 Viestin aihe: |
|
|
| Villedz kirjoitti: | | Juurikin tuota olen yrittänyt sanoa,miksi säästää jossain hirvipatruunassa.Niitä menee vuodessa alle 10kpl..yleensä perus pentti hirvimiehen ei tarvitse ampua laukaustakaan ja sitten kun tulee tilanne eteen niin piipussa on kuraa. Ei sen puoleen,parempia on kaupat pullollaan..mutta se halvin..pätee myös ahdin... |
Mites Willellä noin vähän paukkuja menee? Luulis puheitten perusteella hirviä kaatuvan syksyssä harva se päivä 
_________________
Tikka takoo tarkasti! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kairankävijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2005
Viestejä: 144
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 27.08.2010 23:48 Viestin aihe: |
|
|
| Villedz kirjoitti: | | Kyllä kyseessä taitaa olla 338.win mag. Tuskin kukaan ainakaan lapua magnumilla hirveä ampuu... |
Onhan noita Lapualaisiakin hirviaseina ainakin täälläpäin.
_________________
Tikka takoo tarkasti! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fescony
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tou 2007
Viestejä: 386
|
| Lähetetty: 28.08.2010 08:06 Viestin aihe: |
|
|
| mage kirjoitti: | | fescony kirjoitti: | Ihan mielenkiinnosta Sopranos. Minkälainen on 338 ampua verrattuna 9,3 tai 375 h&h? ? Vain ensimmäisestä kokemusta ja se on suorastaan kesy ammuttava. Olen tuota H&H:ta miettinyt (tai 375 Rugeria mutta luulisi olevan aika sama)?
Jos 338 on mielestäsi kesy niin ei sulla ole mitään hätää noiden muiden kanssa. Vai tarkoititko 308? |
Kuten tuossa mainitsin niin 9,3 ja 375:sta minulla on kokemusta vain ensimmäisestä. Selvyydeksi minulla on kokemusta vain 9,3:sta!
Siis haluaisin vertailua 338 rekyyli vs. 9,3 tai 375h&h? Selvensikö? |
Juuu, ja jos haluut kokeilla noita magnumiloita ohi ajaissas vaikka niin laita yv.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006
Viestejä: 1065
Paikkakunta: Kuru
|
| Lähetetty: 28.08.2010 12:08 Viestin aihe: |
|
|
| Villedz kirjoitti: | | Kyllä kyseessä taitaa olla 338.win mag. Tuskin kukaan ainakaan lapua magnumilla hirveä ampuu... |
Meidän jahtipääliköllä on pystykorvasta tehty .338Lap.mag. Hassun näköinen kapistus, makasiini otta tosin vain 2 patruunaa vastaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762-39
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293
|
| Lähetetty: 28.08.2010 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Browning LongTrac composite camo 9,3x62 + Leupold VX-III 1,5-5 x 20.
Patruuna Norma Oryx 21,1 grammaa.
Tulevassa jahdissa ensimmäistä kertaa käytössäni, toivottavasti löytyy hirvi(ä) ammuttavaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä
|
| Lähetetty: 28.08.2010 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Vastahankittu.
Päälle Merkelin pikajalka
Zeiss 1.1-4 x24 Diavari
Optiikka tulee ensi viikolla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Villedz
Vieras
|
| Lähetetty: 29.08.2010 00:13 Viestin aihe: |
|
|
| Toissasyksynä meni 8panosta ja 7 kaatoa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
politrukki
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hel 2009
Viestejä: 31
Paikkakunta: Tallin yliset
|
| Lähetetty: 29.08.2010 04:34 Viestin aihe: |
|
|
M39 UkkoPekka, paukkuna 12g mega. Sillä tullut yks sarvipää kellistettyä.
Löytyy myös tuo 338LM, ei vielä kokemuksia hirvestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894
|
| Lähetetty: 29.08.2010 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Sopisiko kysymys Sakon 9,3x66 :sta tähän ketjuun, kun en kehtaa siitä tehdä uutta avausta ja tässä ketjun loppupuolella on noita isompia kaliipereita jo muutenkin käsitelty?
Eli millainen on Sako 9,3x66 verrattuna 9,3x62 ja 375H&H -kaliipereihin rekyylin, tehon ja patruunahuollon suhteen? Tunnustetaanko se Afrikassa "laillisesti" yhtä tehokkaaksi kuin 375H&H ? Jostain syystä 9,3x66 pesitettyjä uusia sakolaisia aseita näyttää olleen alennusmyynnissä huomattavan halpaan hintaan, kertooko se jotain kaliiperin kohtalosta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 29.08.2010 14:01 Viestin aihe: |
|
|
| Ardennie kirjoitti: | Sopisiko kysymys Sakon 9,3x66 :sta tähän ketjuun, kun en kehtaa siitä tehdä uutta avausta ja tässä ketjun loppupuolella on noita isompia kaliipereita jo muutenkin käsitelty?
Eli millainen on Sako 9,3x66 verrattuna 9,3x62 ja 375H&H -kaliipereihin rekyylin, tehon ja patruunahuollon suhteen? Tunnustetaanko se Afrikassa "laillisesti" yhtä tehokkaaksi kuin 375H&H ? Jostain syystä 9,3x66 pesitettyjä uusia sakolaisia aseita näyttää olleen alennusmyynnissä huomattavan halpaan hintaan, kertooko se jotain kaliiperin kohtalosta? |
Kyllä se kertoo. Sakon piti väkisten vääntää oma kaliiperi mutta harkinta
taisi pettää . Aluksi mainostettiin että on parempi kuin .375, mutta to-
tuus tuli pian ilmi että selvästi huonompi.
Patruunoiden saatavuus on myös .375:seen monin verroin parempi kuin
Sakon 9,3x66 :teen.
.375 H&H Magnum on kautta maailman tunnettu ja hyväsi koettu suur-
riistakaliiperi ja sen asemaa ei tällaisilla "uutuuksilla" kyllä murreta.
Tehdaspatruunoita ei taida muut ladata kuin Sako, .375:een taas löytyy
kaikilta tehtailta monenlaista latausta... kevyestä - raskaaseen.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kingkong
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2009
Viestejä: 101
Paikkakunta: pohojos-pohojammaa
|
| Lähetetty: 30.08.2010 18:25 Viestin aihe: |
|
|
ase on kotomainen rattorivirman valmistama "kalasnikovi" puoliauto lihamylly kaliiperissa .308 ja BR:n pikkupönttö...
katolla joku mukana tullu vistaskooppi 3-9x40
sylykee lapua naturalista ja norma txp 10,8g
toinen on Wallin sepittämä mauseri 98 .308 ja evväänä samat ku edellisellä. kiikari puuttuu toistaseksi ku ei kestäny lihamyllyn tärinää... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 31.08.2010 11:37 Viestin aihe: |
|
|
Kuten tuossa mainitsin niin 9,3 ja 375:sta minulla on kokemusta vain ensimmäisestä. Selvyydeksi minulla on kokemusta vain 9,3:sta!
Siis haluaisin vertailua 338 rekyyli vs. 9,3 tai 375h&h? Selvensikö?[/quote]
9,3 rekyyli on huomattavasti pienempi kuin .338WM joka melko terävä,
.375 pukkaa jo kunnolla mutta ei kovin terävästi.
Kaikki on hallittavissa jos harrastaa ammuntaa muutenkin kuten esim.
kiekkoradalla (500-1000 k /v )
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
