| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
vanha pappa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007
Viestejä: 2350
|
 Lähetetty: 15.12.2012 15:07 Viestin aihe: |
 |
|
Olsa kirjoittaa asiaa  Kyllä se vain on niin,jotta harjoittelu tekee kalmoja,ei väljyys,olipa se sitten minkä kokoinen kierretuubi tahansa.
Ittekin olen kalmoja tehnyt monenlaisilla väljyyksillä , pienemmillä ja isommilla ja silloin kun vielä osasin ampua,niin eipä ollut reiän koolla merkitystä, yleensä orteen joutui hirvielukka, eikä juurikaan haeskella tarvinnut.
En ole kaliberirasisti, enkä usko myöskään siihin,että suuremmalla reiällä paikataan ampumataidottomuutta, egoa ehkä,mutta se onkin jo toinen asia.
Puolustan myös sitä kantaa,jotta samalla aseella ja patruunalla tulisi harjoittelu suorittaa , kuin mettästetäänkin ja silloin ei A- tarvikkeen hinta saa estettä muodostaa.
Mielipiteet yllä ovat omiani ja jokainen voi niitä tuntemuksiensa mukaan muokata ja nuo mielipiteeni ovat kokemusperäisiä
_________________
Vanha pappa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5936
|
| Lähetetty: 15.12.2012 15:49 Viestin aihe: |
|
|
| vanha pappa kirjoitti: |
...
Puolustan myös sitä kantaa,jotta samalla aseella ja patruunalla tulisi harjoittelu suorittaa , kuin mettästetäänkin ja silloin ei A- tarvikkeen hinta saa estettä muodostaa.
Mielipiteet yllä ovat omiani ja jokainen voi niitä tuntemuksiensa mukaan muokata ja nuo mielipiteeni ovat kokemusperäisiä |
Oot ihan oikiassa. Ja kun lataa itse, niin isommankaan pyssyn käyttökulu ei ole sen isompi kuin pienemmän pyssyn kaupan patruunan.
Kaikkihan perustuu loppujen lopuksi vapaaehtoisuuteen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 15.12.2012 15:56 Viestin aihe: |
|
|
Minä ainakin olen harjoitellut ampumista ihan eri aseella millä tulee pääasiassa metsästettyä... hyvinpä nuo on kaatuneet.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16689
|
| Lähetetty: 15.12.2012 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? 
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007
Viestejä: 2350
|
| Lähetetty: 15.12.2012 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Ysikolomonen;
Miksi aina pitää vääntää pienestä  miksei koskaan isosta ?? Hyvin ovat kaatuneet isollakin  , kertovat.
_________________
Vanha pappa
Viimeinen muokkaaja, vanha pappa pvm 15.12.2012 20:18, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 15.12.2012 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? |
Niinpä:hengessä tietenkin  Tulipa tuossa mieleen "Karamojo Bell" eli
Skotlantilais syntyinen Walter Bell mailman paras norsunmetsästäjä
joka ampui 1000 norsua 7x57 mauserilla ja kokovaippaluodilla,sekä
6,5x54 karbiinilla 300 norsua,eli:tuntuu vähän turhauttavalta ettei
suomen hirven kanssa pärjätä pienillä kalibereilla,en nyt viitsi nimiä mainita,mutta tiedän kavereita jotka ovat "tuhertaneet"metsässä
308 tai 30-06 kanssa,ovat vaihtaneet Marlineihin ym...isoreikäisiin,
ei se ampumataito siitä varmasti parane,huononee vain,eli:tästä on
kysymys,en tiedä miksi tämä on tämän foorumin kokeneillekkin
hirvimiehille kauhian vaikea asia myöntää,minua paljon vanhemmatkin
miehet ovat tulleet hakemaan apua omaan ampumatekniikkaansa,
heille nostan lakkia,heillä on "itsetunto"kohdallaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26268
|
| Lähetetty: 15.12.2012 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| +1 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1545
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 15.12.2012 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Karamojo Bellillä oli henkilökoht ongelma... Rekyylikammo... Sitäpaitsi varsin paha sellainen... Jos ihmisen pitää hankkia tienestinsä norsunluulla... Kyllä silloin mietitään normiaseelle keveämpiä vaihtoehtoja... Karamojon aikaan norsuja oli tosi paljon,,, Pystyi vlitsemaan mieluisat ammuttavat ja odottamaan juuri oikean hetken... Myöhempien aikojen ammattimetsästäjät kuten John Hunter ovat kertoneet, että jo viiskyt luvulla olisi tapattanut itsensä jos olisi Karamojon tavalla yrittänyt tienata leipäänsä...
| Vanhakarju kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? |
Niinpä:hengessä tietenkin Tulipa tuossa mieleen "Karamojo Bell" eli
Skotlantilais syntyinen Walter Bell mailman paras norsunmetsästäjä
joka ampui 1000 norsua 7x57 mauserilla ja kokovaippaluodilla,sekä
6,5x54 karbiinilla 300 norsua,eli:tuntuu vähän turhauttavalta ettei
suomen hirven kanssa pärjätä pienillä kalibereilla,en nyt viitsi nimiä mainita,mutta tiedän kavereita jotka ovat "tuhertaneet"metsässä
308 tai 30-06 kanssa,ovat vaihtaneet Marlineihin ym...isoreikäisiin,
ei se ampumataito siitä varmasti parane,huononee vain,eli:tästä on
kysymys,en tiedä miksi tämä on tämän foorumin kokeneillekkin
hirvimiehille kauhian vaikea asia myöntää,minua paljon vanhemmatkin
miehet ovat tulleet hakemaan apua omaan ampumatekniikkaansa,
heille nostan lakkia,heillä on "itsetunto"kohdallaan. |
_________________
Usu peritus hariolo veracior |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20412
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:00 Viestin aihe: |
|
|
No jos ei nollakasilla saa norsulta henkeä niin aika lailla pitää olla peukalo keskellä kämmentä..  Siellä aavalla savannilla. Voi herranjestas. Maksakaa minulle joku norsun kaato niin voin näyttää että takuulla kaatuu norsu nollakasilla vielä 2012 vuonnakin. Jos ei kaadu niin maksan oman lupani ja vielä 10 000€ pekkaa päälle extraa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5936
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:01 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? |
Niinpä:hengessä tietenkin Tulipa tuossa mieleen "Karamojo Bell" eli
Skotlantilais syntyinen Walter Bell mailman paras norsunmetsästäjä
joka ampui 1000 norsua 7x57 mauserilla ja kokovaippaluodilla,sekä
6,5x54 karbiinilla 300 norsua,eli:tuntuu vähän turhauttavalta ettei
suomen hirven kanssa pärjätä pienillä kalibereilla,en nyt viitsi nimiä mainita,mutta tiedän kavereita jotka ovat "tuhertaneet"metsässä
308 tai 30-06 kanssa,ovat vaihtaneet Marlineihin ym...isoreikäisiin,
ei se ampumataito siitä varmasti parane,huononee vain,eli:tästä on
kysymys,en tiedä miksi tämä on tämän foorumin kokeneillekkin
hirvimiehille kauhian vaikea asia myöntää,minua paljon vanhemmatkin
miehet ovat tulleet hakemaan apua omaan ampumatekniikkaansa,
heille nostan lakkia,heillä on "itsetunto"kohdallaan. |
Noo sittenhän sää osaat varmaan kertoa, että millainen osa kaikkiaan on nosruista eli efelandeista kaadettu tuolla maagisella 7x57 suhteessaa isompiin kaliipereihin?
Eli jos se on niiiiiin hyvä, niin miksei sitä ole käytetty aiemmin tai nyt yleisemmin (darwinismi?) ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
talutehnika
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2010
Viestejä: 250
Paikkakunta: Saimaa
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| wildmind kirjoitti: | | Karamojo Bellillä oli henkilökoht ongelma... Rekyylikammo... Sitäpaitsi varsin paha sellainen... Jos ihmisen pitää hankkia tienestinsä norsunluulla... Kyllä silloin mietitään normiaseelle keveämpiä vaihtoehtoja... |
No normiasetta keveämmällä aseellahan se rekyylikammo katoaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:27 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? |
Niinpä:hengessä tietenkin Tulipa tuossa mieleen "Karamojo Bell" eli
Skotlantilais syntyinen Walter Bell mailman paras norsunmetsästäjä
joka ampui 1000 norsua 7x57 mauserilla ja kokovaippaluodilla,sekä
6,5x54 karbiinilla 300 norsua,eli:tuntuu vähän turhauttavalta ettei
suomen hirven kanssa pärjätä pienillä kalibereilla,en nyt viitsi nimiä mainita,mutta tiedän kavereita jotka ovat "tuhertaneet"metsässä
308 tai 30-06 kanssa,ovat vaihtaneet Marlineihin ym...isoreikäisiin,
ei se ampumataito siitä varmasti parane,huononee vain,eli:tästä on
kysymys,en tiedä miksi tämä on tämän foorumin kokeneillekkin
hirvimiehille kauhian vaikea asia myöntää,minua paljon vanhemmatkin
miehet ovat tulleet hakemaan apua omaan ampumatekniikkaansa,
heille nostan lakkia,heillä on "itsetunto"kohdallaan. |
Minusta nyt vähäsen tuntuu että se homma ei ole siitä ampumataidostakaan kiinni. Omasta mielestäni niinkin jaloa suurriistaa kuin hirvi ja karhu on syntiä ampua minimaalisilla sotilaskalibereilla kun hommaan on paljon parempiakin vaihtoehtoja. Kuten nyt nämä isompireikäiset. Marlinihan myy vain tuon aseen ulkonäön ja vipulukkoisuuden takia, kaliberina se ei ole kovin kummanen mutta ehdottomasti koiramiehen yksi parhaista aseista kun rymytään tuolla pusikoissa. Pärjäähän jahti-jakt puvullakin metässä mutta ei se ole suinkaan paras. Kummaa pakkopullaa taas tämän karjusedän horinat.
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fraga
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008
Viestejä: 1883
Paikkakunta: 100kunta
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| vanha pappa kirjoitti: | Ysikolomonen;
Miksi aina pitää vääntää pienestä miksei koskaan isosta ?? Hyvin ovat kaatuneet isollakin , kertovat. |
Minkä kokoinen on "hirviväljä"?
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16689
|
| Lähetetty: 15.12.2012 21:56 Viestin aihe: |
|
|
| Usko Eevertti Luttinen kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Vaikka hyvässä hengesssä väännetäänkin, niin eihän koskaan lopeteta vääntöä kaliiperien paremmuudesta, heikosta ampumataidosta tai itsetunnosta ja vaikkapa pienestä munasta, eihän? |
Niinpä:hengessä tietenkin Tulipa tuossa mieleen "Karamojo Bell" eli
Skotlantilais syntyinen Walter Bell mailman paras norsunmetsästäjä
joka ampui 1000 norsua 7x57 mauserilla ja kokovaippaluodilla,sekä
6,5x54 karbiinilla 300 norsua,eli:tuntuu vähän turhauttavalta ettei
suomen hirven kanssa pärjätä pienillä kalibereilla,en nyt viitsi nimiä mainita,mutta tiedän kavereita jotka ovat "tuhertaneet"metsässä
308 tai 30-06 kanssa,ovat vaihtaneet Marlineihin ym...isoreikäisiin,
ei se ampumataito siitä varmasti parane,huononee vain,eli:tästä on
kysymys,en tiedä miksi tämä on tämän foorumin kokeneillekkin
hirvimiehille kauhian vaikea asia myöntää,minua paljon vanhemmatkin
miehet ovat tulleet hakemaan apua omaan ampumatekniikkaansa,
heille nostan lakkia,heillä on "itsetunto"kohdallaan. |
Minusta nyt vähäsen tuntuu että se homma ei ole siitä ampumataidostakaan kiinni. Omasta mielestäni niinkin jaloa suurriistaa kuin hirvi ja karhu on syntiä ampua minimaalisilla sotilaskalibereilla kun hommaan on paljon parempiakin vaihtoehtoja. Kuten nyt nämä isompireikäiset. Marlinihan myy vain tuon aseen ulkonäön ja vipulukkoisuuden takia, kaliberina se ei ole kovin kummanen mutta ehdottomasti koiramiehen yksi parhaista aseista kun rymytään tuolla pusikoissa. Pärjäähän jahti-jakt puvullakin metässä mutta ei se ole suinkaan paras. Kummaa pakkopullaa taas tämän karjusedän horinat. |
Itse tykkään käyttää tuota vipulukkoa ja ei tuo Marlinin ulkonäkö kyllä ostopäätöstä sanellut, kun ei se nyt mitenkään hieno loppujen lopuksi ole. Paljon paremman näköisiä löytyy kuin Marlin, jos ulkonäöllä on merkitystä, mutta hintaakin on sitten enemmän.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wildmind
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1545
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
| Lähetetty: 15.12.2012 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Oletko hieman lapsellinen...
Tottakai yhden norsun saat hengiltä 08:lla. miksi et saisi.. Saa sen nurin normi kalasnikovillakin... Varsinkin jos ei turhan päin ajattele siistiä kaatoa tms... Vetää suolille banaanilippaallisen ja menee leipäpuun varjoon odottelemaan..
vaan jos sulla on työnä ampua vaikkapa norsuja tai sarvikuonoja riistahallinnon määräämä 500-1000 eläintä per vuosi... savannin laidan pusikoista... Saalista pitää saada jos meinaa työnsä pitää ja liksat nostaa...
Ei se Huntterikaan varmaankaan "munaa kasvattaakseen" käyttänyt niitä .500 kaliberin tuplaluodikoita... Oliskohan vain työsuojeluajattelua
| tuhola kirjoitti: | | No jos ei nollakasilla saa norsulta henkeä niin aika lailla pitää olla peukalo keskellä kämmentä.. Siellä aavalla savannilla. Voi herranjestas. Maksakaa minulle joku norsun kaato niin voin näyttää että takuulla kaatuu norsu nollakasilla vielä 2012 vuonnakin. Jos ei kaadu niin maksan oman lupani ja vielä 10 000€ pekkaa päälle extraa. |
_________________
Usu peritus hariolo veracior |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
