OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Maanomistajien pinna kireällä
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 28.08.2008 22:23    Viestin aihe: Maanomistajien pinna kireällä Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästys muuttui moottoriurheiluksi Siikajoen pelloilla

Tiivistelmä:
Monet rannikon maanviljelijät ovat kyllästyneet metsästäjien käytökseen ja kieltäneet linnustuksen maillaan. Siikajoen Karinkannassa hanhet kerääntyvät rantapelloille ruokailemaan. Metsästyslaki määrää yksiselitteisesti, että vesilintuja saa pyytää pelloilta vasta sadonkorjuun jälkeen, mutta metsästäjät eivät piittaa säännöistä vaan ajavat pelloille autoilla. Siikajoen rannikolla villi meno on saanut maanomistajia irtisanomaan maanvuokrasopimuksia ja metsästysalue pienenee koko ajan. Karinkantalainen viljelijä Pekka Törmälä irtisanoi metsästysvuokrasopimuksen muutama vuosi sitten. Hän kertoo, että metsästäjät ajelivat maastoautoillaan pitkin peltoja eivätkä keränneet hylsyjä ja muuta roskaa pois. Viljaa tallattiin laajalti peltoon pudonneita lintuja etsittäessä. Törmälän mielestä auton avulla metsästäminen ei ole rehtiä metsästyskulttuuria. Siikajoen Riistamiesten puheenjohtaja Kaarlo Turpeenoja myöntää, että etenkin hanhen pyynnissä olisi kurinpalautuksen paikka. "Älyttömällä käytöksellään metsästäjät tekevät vahinkoa itselleen ja metsästykselle. Hanhen metsästyksestä on tehty maastoautotesti", hän toteaa.

Media: Suomenmaa (printed version)
Päivämäärä: 28.8.2008
Kirjoittaja: Martti Patokoski
Päälähde: viljelijä Pekka Törmälä, Siikajoen Riistamiesten puheenjohtaja Kaarlo Turpeenoja
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 28.08.2008 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ymmärsinkö oikein, että jotkut paukapäät ovat ajaneet autoillaan puimattomilla pelloilla Shocked
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35346

LähetäLähetetty: 29.08.2008 05:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meiltä meni aikoinaan kyyhkymaat samasta syystä (ei tosin irtisanonut sopimuksia),ylileveät sedät eivät viitsineet kävellä ja ampuivat lintuja viljan päälle mitä olimme tarkasti välttäneet.

Peltoihin jäi pirusti hylsyjä ja kulku uria,isäntä oli onneksi kiikarilla tunnistanut tekijät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jari2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1284
Paikkakunta: pohjois-häme

LähetäLähetetty: 29.08.2008 08:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En yhtään ihmettele maanomistajien reaktioita. Ihan oikein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pro Hunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2007
Viestejä: 1202
Paikkakunta: Pieksämäki

LähetäLähetetty: 29.08.2008 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saisvat miettiä mitä tekevät! Itse olen käynyt yleensä luvan maanomistajalta, vaikka kyyhkyjäkin pyydän (puidulta pellolta).
_________________
Baikal IJ-27 12/76
Remington 770 30-06 Sprg
Sako P-54 22 LR
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 29.08.2008 08:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siis toden totta.

Metsästys on kuitenkin jossain mielessä ainakin yrittänyt esittää herrasmieslajia.. kyllä taas oikein hyvillä mielin lukee vanhojen "ylileveiden" partojen edesottamuksia. Omaa mahtavan kokoista napaa kyllä mietitään mutta siihen jää..

luulin että se nykynuoriso on sitä kelvotonta materiaalia.. Toisaalta olen kyllä kuullu monen vanhemman kansalaisen kehuvan nykynuorisoa, harvemmin toisinpäin. Nyt kaiken huippuna on vanhalle polvelle (vai kelle) tehty uusi upea hirvikoe, ettei vaan tarvihe harjoitella tai muuta, ja sitten luemme lisäksi tälläistä. Voi ziisus.

Meille nuoremman polven kavereillehan on helppo antaa ohjeita ja neuvoa tapoja miten pitää missäkin olla, mutta kukas sitten näitä varttuneita neuvoisi elämän yksinkertaisissa perusasioissa ja käytöstavoissa?? Mahat kasvaa, autot levenee, ja isännät alkaa olla siinä kunnossa että eräskin piti (mahan takia) autolla viedä n. 3m päähän passitornista ja siitä 2 ukkoa raijaa vanhan pullukan hollipaikoille. Välistä kyllä alkaa kulmat kurtistua. näin meille tulevaisuutta pedataan.

onhan nuorissa ja varmaan kaikissa ikäluokissa näitä kelvottomia yksilöitä, itsessänikin omat vikani, mutta kun kaikki tämä nykyinen mellastus ja tihutyötaso lopulta paljastuu savujen alta pikkuhiljaa, minkähänlainen homma on taas saada arvostus ja eettisyys lajissa kohdilleen..

Nostan hattua ja myönnän omasta puolestani ihailevani metsämiehiä, jotka pitävät kiinni säännöistä ja käytöstavoista omankin saaliin ja ampumisriemun kustannuksella.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 29.08.2008 09:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Off-road on ihan mielenkiintoisen oloinen harrastus, mutta valitettavasti se tuo mukanaan sitten näitä lieveilmiöitä muutamien harrastajien kautta. Olipa sitten kyseessä metsästäjä tai ei, niin maastoliikennelaki näyttää välillä unohtuvan osalta.

Ei voi valittaa maanomistajan tuohtumuksesta jos ensin myllätään tiet ja pellot tuhannen ruvelle. Jälkien korjaamiseen menee aikaa ja rahaa. Siinä vaiheessa ei ole ihme jos myötämielisyys hupenee.

Samanmoisen terrorin kohteeksi joutuneena voin sanoa, että päähän ottaa. Edes huomauttaminen asiasta kuvien kera ei auttanut asiaan.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 29.08.2008 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jarih kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että jotkut paukapäät ovat ajaneet autoillaan puimattomilla pelloilla Shocked


Ja eihän sinne pellolle ole asiaa mennä ajelemaan vaikka pelto olisikin puitu ja sato korjattu, maastoliikennelaki koskee myös peltoja.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 29.08.2008 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luin itsekin tuon jutun ja kyllä harmittaa niin maanomistajan kuin meidän asiallisesti toimivien metsästäjien puolesta. Kai se on niin että joukkoomme mahtuu sellaisia myös aivan uskomattomia idiootteja jotka käyttäytyvät juuri tuolla jutussa kuvatulla tavalla. Itselle on ollut päivänselvää ettei korjaamattomalla pellolla edes kävellä, saati sitten ajella autolla. Ja jos nuo kaverit ovat ajelleet peltoa pitkin autolla ase mukana, he ovat rikkoneet samalla myös laissa olevia aseenkuljetussäännöksiäkin.

Ja itseasiassa juuri tämmöiset tapaukset ovat osaltaan vaikuttamassa siihen miksi tuntemattomien henkilöiden on usein vaikea päästä mukaan metsästysseuraan tai edes saada ostettua vieraskorttia.

Pahoin pelkään että tuo seura on nyt lopullisesti menettänyt asianomaiset vuokramaat mutta ehkä vielä kannattaisi kokeilla jotain: Jospa seura ehdottaisi maanomistajalle että vieraskortteja myytäisiin tulevaisuudessa vain jäsenen seurassa tapahtuvaan metsästykseen ja tuon kaltaisiin tekoihin syyllistyneiden henkilöiden osalta metsästysoikeus peruutettaisiin noilla mailla vaikkapa viideksi vuodeksi kerrallaan, olivatpa he sitten jäseniä tai ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 29.08.2008 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
tuon kaltaisiin tekoihin syyllistyneiden henkilöiden osalta metsästysoikeus peruutettaisiin noilla mailla vaikkapa viideksi vuodeksi kerrallaan, olivatpa he sitten jäseniä tai ei.


Valitettavasti tällainen menettely vaan ei ole laillista jäsenten osalta, vaikka se järkevää olisikin. Fiksuinta on, että metsästysseura auttaisi maanviljelijää selvittämään syylliset, sillä asianomistajarikoshan tuo on. Seura jää ikäväksi sijaiskärsijäksi.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Winchester 1200
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 151

LähetäLähetetty: 29.08.2008 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pelloilla metsästettäessä on syytä olla todella tarkkana. Jos peltoa ei ole vielä puitu, sinne ei todellakaan ole mitään asiaa edes kävellen tai pellolle on ehdottomastiä oltava maanomistajan lupa ja käytössä koira saaliin hakemiseen.

Myös noitten hylsyjen ja jopa välitulppien kanssa kannattaa olla tarkkana. Kun sellainen joutuu rehupellolta lehmän pötsiin, kukaan ei osaa sanoa mitä tapahtuu. Pahimmassa tapauksessa maat sekä naapuritilojen maat menetetään ikuisiksi ajoiksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elwood
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1418
Paikkakunta: Siilinjärvi

LähetäLähetetty: 29.08.2008 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysseura voi rangaista syyllisijä, jos seuran säännöissä on kohta esim: Tuottaa toiminnallaan seuralle vahinkoa tms, vahinkoahan tuotettu, kun vuokrasopimuksia sanotaan irti.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 29.08.2008 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:
Lainaus:
tuon kaltaisiin tekoihin syyllistyneiden henkilöiden osalta metsästysoikeus peruutettaisiin noilla mailla vaikkapa viideksi vuodeksi kerrallaan, olivatpa he sitten jäseniä tai ei.


Valitettavasti tällainen menettely vaan ei ole laillista jäsenten osalta, vaikka se järkevää olisikin. Fiksuinta on, että metsästysseura auttaisi maanviljelijää selvittämään syylliset, sillä asianomistajarikoshan tuo on. Seura jää ikäväksi sijaiskärsijäksi.


Jos on kysymys metsästysseuraa vahingoittavasta teosta, niin erottaminen seurasta on aivan laillinen ja hyväksyttävä seuraus. Ja jopa toivottavaa. Smile
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Gjusgrund
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Tam 2008
Viestejä: 310
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 29.08.2008 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tarvitse lukea edes seuran säännöissä mitään, jos seuraa edustettaessa on syyllistytty laittomuuksiin. Se on ihan pätevä peruste erottaa yhdistyksestä. Ja jäsen, joka on metsästämässä seuran alueella, edustaa myös seuraa samalla...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 29.08.2008 11:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehdottamani menettely viiden vuoden metsästyskiellosta tuolla nimenomaisella alueella tekoon syyllistyneille voi kuulostaa rajulta mutta kannattaa muistaa että se on ehdottomasti lievempi kuin esimerkiksi
a. Asianomaisille langetettava metsästyskielto seura koko alueelle
b. Asianomaisten erottaminen seurasta
c. Kyseisten maiden menettäminen jolloin siellä ei metsästä enää kukaan seuralainen koskaan yhtään mitään (tämänhetkinen tilanne)

Täysin selvä että kun kerran on menty jo vuokrasopimuksen irtisanomiseen saakka, niin tuo maanomistaja tule tyytymään siihen että asiasta huomautetaan tekoon syyllistyneille ja homma olisi sillä kunnossa.

Ihan hyvä kysymys on se että miksi asianomaisia ei ole erotettu seurasta ajoissa. Ovatko nuo ajelijat itsekin maanomistajia joiden maan menetettäisiin samalla vai eikö erottamiseen ole vain uskallettu/haluttu ryhtyä oikeusjutun riskin vuoksi? Mene ja tiedä.

Jos tuolla maanomistajalla on vielä uskoa siihen että osa meistä metsästäjistä on ihan asiallisia, niin annetaanpa vinkki hänelle: Hän voi aivan hyvin myöntää metsästysluvan kyseisen seuran jäsenille siten että tuo lupa kattaa kaikki muut seuran jäsenet paitsi nimeltä mainitut henkilöt NN1, NN2 ja NN3. Tällöin sanktio kohdistuu ainoastaan näihin henkilöihin ja on sitäkin kovempi heille koska he jäävät paitsi jostain mistä muut jäsenet saavat nauttia, jopa ihan uudetkin jäsenet. Tässä menettelyssä ei ole mitään laitonta sillä yhdistyslaki sitoo vain yhdistyksen toimintaa, ei maanomistajan metsästysluvassa asettamia ehtoja.

Toki toivoisin ettei tuollaiseen yllämainittuun erotteluun tarvitsisi mennä mutta kannattaa muistaa että se on joka tapauksessa paljon lievempi vaihtoehto kuin se ettei kukaan metsästä enää koskaan yhtään mitään tuolla alueella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 1 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com