OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ase&Esittely: Varsikengät jahtikäyttöön
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 12.10.2007 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse kyllä seuraavissa kengissä haluasin kivisuojan löytyvän. En omia Taigojanikaan ole puhki saanut, mutta muutama sen sortin 'viilto' on tullut, että vähän on mieli tehnyt suojaa. Vaimolla sellaiset on yhdessä parissa, olisiko ollut Meidl Tibet?, ja sen perusteella näyttäisi olevan toimiva ratkaisu.

Joku tossa puhui linereista ym. teknisistä kuiduista tehdyistä sukista. Omat 'coolmaxit' jne. jää kyllä puhtaasti hellekäyttöön. Eivät sovi sellaiseen metsästykseen, jossa välillä kävellä ruhjastetaan ja välillä seistään pitkiäkin aikoja passissa. Ja voi olla kylmäkin. Silloin villasukka erottautuu näistä 'muoviräteistä' ihan omaan luokkaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen löytäny kunnon kengät.
Minulla ollu 3vuotta pitäny syksystä metsästyksen loppuun, ei ole kumisaapasta jalassa ollu. Hirvijahdissa syksyllä joutunu savipellolla liikkuun, painepesurilla illalla pesny. Eikä ole sukka kastunu vaikka suossa kävelly paljonkin, hoito jääny vähän alakanttiin joskus rasvannu.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juha
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 1001
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiul kirjoitti:

Joku tossa puhui linereista ym. teknisistä kuiduista tehdyistä sukista. Omat 'coolmaxit' jne. jää kyllä puhtaasti hellekäyttöön. Eivät sovi sellaiseen metsästykseen, jossa välillä kävellä ruhjastetaan ja välillä seistään pitkiäkin aikoja passissa. Ja voi olla kylmäkin. Silloin villasukka erottautuu näistä 'muoviräteistä' ihan omaan luokkaansa.


Totta. Tarve vaikuttaa valintoihin. Tosin jos päällyssukka on joku talvimalli, niin erot pienenevät. Eilen aamulla viimeksi istuskelin pari tuntia jängän laidalla jonkinmoisen kävelyn jälkeen. Eikä kylmä tullut, vaikka vesi jäätyi kenkien pintaan. Toki jos tarkoitus on pelkästään passailla ilman siirtymisiä, niin valinta kallistuu suoraan kahteen pariin villasukkia ja huopakumppareihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Joku tossa puhui linereista ym. teknisistä kuiduista tehdyistä sukista. Omat 'coolmaxit' jne. jää kyllä puhtaasti hellekäyttöön. Eivät sovi sellaiseen metsästykseen, jossa välillä kävellä ruhjastetaan ja välillä seistään pitkiäkin aikoja passissa. Ja voi olla kylmäkin. Silloin villasukka erottautuu näistä 'muoviräteistä' ihan omaan luokkaansa.


Tais olla kuitenkin puhe linerin ja erillisen vaellussukan yhdistelmästä. Monesti noissa vaellussukissa perusmateriaali on villaa, joka sitten vain on vahvistettu erilaisilla keinomateriaaleilla mm. istuvuuden ja kestävyyden parantamiseksi. Itse olen kyllä parhaaksi todennut tuommoisen liner+tukeva vaellussukka kombinaation. Hiki siirtyy linerista villaa sisältävään vaellussukkaan ja jalkaa vasten jää kuiva linerin pinta. Pelkällä villasukalla on ihoa vasten aina se kostea villasukka - joka kyllä tosin lämmittää, muttei ole ainakaan omasta mielestäni mitenkään miellyttävän tuntuinen.

Erillinen lineri on myös pitkillä siirtymillä siitä hyvä, että se istuu jalkaa vasten hyvin, eikä rakkoja tule niin helposti kuin yhden paksun sukan virityksellä. Pelkkä lineri on kyllä minunkin mielestä aika epämiellyttävä vaelluskengässä.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, meikäläisen 'lainerit' vaan on puoliksi villaa nekin, eikä kokonaan näitä muovikuituja.

Noista tukevammistakin vaellussukista saa kyllä huolella tihrustaa, mitä materiaalia ne oikeasti ovat. Oman kokemuksen mukaan esim. Bridgedalin(?) sukista saa oikein etsiä malleja joissa villaa olisi edes puolet. Sama tuppaa olemaan Falkenkin kanssa. Tämä kommentti siis koskee niitä valikoimia, mitä omiin 'vakiokauppoihin' ovat kauppiaat valinneet myyntiinsä.

Paljon tietysti riippuu omista jaloistakin. Meikäläinen on palelevaa sorttia ja sukat on sitten valikoituneet sen mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Isoukkini pakinaa metsästysjalkineista 1880-luvulta: "Jalkineitten suhteen ovat näkemykset myös toisistaan poikkeavia. Toiset metsästäjät asettavat pieksut etusijalle, toiset poronnahkakengät ja jotkut taas saappaat. Omasta puolestani olen käyttänyt mieluiten, varsinkin kun on kysymys pitkistä hiihtomatkoista, väljiä härännahkasta valmistettuja, värjäämättömiä ja voitelemattomia saappaita, joissa on matalat ja leveät korot sekä poimuille painuneet varrensuut. Sellaiset pitävät nimittäin jalat lämpiminä kylmimmissäkin oloissa, sekä suojaavat heltymiseltä ja hiertymiseltä, jos niissä vielä käyttää paria villasukkakertaa tai korvaa toisen vuohenvillaisilla tai sarkaisilla syylingeillä. Varsin paljon käytetään myös huovikkaita, mutta niitä en voi suositella parhaallakaan tahdollani, sillä jos sellaiset pääsevät kastumaan, ei niitä saa kuivatuksi kuin saunalämpimässä, josta kuitenkin seuraa huovan vanuttuminen tuhansille sykkyröille."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 12.10.2007 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Mitä mieltä olette näistä esimerkiksi kengän kärkeä suojaavista kumisista “kivisuojuksista”.


En osaa sanoa onko niistä hyötyä mutta hengittävyysargumentti arveluttaa: Eiväthän nuo kivisuojat peitä kenggän nahkapinnasta kuin murto-osan ja jos kenkä hengittää muutoin, tuolta alueelta tuleva kosteus johtunee sukkaa pitkin muualle kenkään uloshengitettäväksi.

Mutta tämä ei perustu kokemukseen, onpahan vain järkeilyä. Omissa varsikengissäni ei ole koskaan ollut kivisuojia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20098
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.10.2007 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä on ollut tuommoiset matalat Salomonin groteskit kymmenisen vuotta. Aika hyvin on kärjet kestäneet, joskin missään kovassa käytössä nuo eivät ole varren lyhyyden johdosta olleet. Tästä syystä olikin jonkinmoinen yllätys, kuinka nopeasti metsästysjalkine alkaa ottaa kolhua. Tosin tähän varmasti vaikuttaa nahan laatu melkoisesti ja uskoisin tuollaisen nupukkinahan liottuaan olevan kohtuu herkkää kulumiselle.

Nämä uudet kengät tuntuivat noihin "talvilenkkarimalleihin" verrattuna melkoisesti järeämmiltä, mutta ilmeisesti osin varren ”kangasrakenteesta” johtuen eivät kovin slalommonomaisilta ja muutaman käyttökerran jälkeen varsikin alkaa jo olla aika ”kumisaapasmainen” jäykkyydeltään.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 12.10.2007 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tiedä sitten, mikähän olisi se ”oikea kiristystapa”?.


En tiedä oikeasta, mutta itse kiristän seuraavasti:

Alaosa: Iltti kunnolla paikalleen ja voimakas kiristys aina lenkkipari kerrallaan. Ennen nilkan taitekohtaa jätetään viimeinen lenkki löysemmälle kiristykselle.

Nilkka: Kevyempi kiristys viimeisen umpilenkkiparin ja ensimmäisen hakasparin välille.

Varsi: Reilu kiristys jokaiselle hakasparille lukuunottamatta varren viimeistä hakasparia. Viimeisestä hakasparista nauhojen solmintaan kevyehkösti.

Nilkkaa ei kannata kiristää tiukalle, koska tällöin iltti painaa ikävästi nilkan etuosaa.

Pienen kävelyn jälkeen kenkiä pitää yleensä kiristää nauhojen ja nahkan venyessä. Jalkapöytä on mielestäni se tarkin kiristettävä, sillä siltä kohden jalka ei saisi liikkua pitkittäis- tai poikittaissuunnassa.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 12.10.2007 12:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Nämä uudet kengät tuntuivat noihin "talvilenkkarimalleihin" verrattuna melkoisesti järeämmiltä, mutta ilmeisesti osin varren ”kangasrakenteesta” johtuen eivät kovin slalommonomaisilta ja muutaman käyttökerran jälkeen varsikin alkaa jo olla aika ”kumisaapasmainen” jäykkyydeltään.


Se riippuu aika paljon varren alaosan tukirakenteista, ei välttämättä pintamateriaalista. Omista kengistä jäykimmät ovat nahka/kangas -yhdistelmäiset korkeavartiset (Hanwag Hunterin verrattuna +8cm, siis tosi korkeat) jotka jalassa on aika turha ajatella esimerkiksi ajavansa autoa. Mukavat kivikossa mutta yleiskenkinä vähän kysymysmerkki, vaikka ovatkin jäykkyyteensä nähden aikamoisen kevyet.

Kevyen sarjan kenkiä (kas, tutunnäköiset Salomonit) kenkiä ei metsällä juuri käytä kun päiväreissut ovat tyypillisesti pitkiä ja aina tulee vastaan sen verran suota, kivikkoa ja purojen ylityksiä että varrella ja vedenpitävyydellä on sosiaalinen tilaus.

Kalvon ja nahkakenkien yhdistelmästä on vähän ristiriitaisia näkemyksiä, hyvin hoidettu nahkakenkä on erittäin vesitiivis jo sellaisenaan joten ehkä kalvo on paikallaan lähinnä kengissä joissa on kangaspintaakin. Kenkähuolto on pidetty sen verran säännöllisenä ja vuorottelemalla jätetty kenkäpari "lepäämään" käyttöpäivän jälkeen (pl. useamman päivän reissut erämaahan kun ylimääräistä kamaa ei voi ottaa mukaan), että pahimmat yksittäisen kenkäparin kulahtamisoireet ovat aika harvassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lapinleuku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Tam 2006
Viestejä: 917
Paikkakunta: Inari

LähetäLähetetty: 12.10.2007 13:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse käytän JahtiJakt Premium(tm)-varsikenkiä scentech-hajunestoteknologialla. Näin pääsen konttaamaan koiran seisonnalle ilman että linnut haistavat minua. Wink Siis ei jumalauta! Kuka tällaista !&%¤# keksii?!?!?!?

http://www.eratukku.fi/product_info.php?cPath=58_72&products_id=183
_________________
www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 12.10.2007 17:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

...

Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 08:56, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 12.10.2007 18:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuon tasoisessa markkinoinnissa on jo se riski, että se kääntyy itseään vastaan. Kohderyhmän äo:n aliarvioimista (?) uskoisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 12.10.2007 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jenkkikamppeissa tuo hajuntappoteknologia näyttää olevan nyt IN, joten lienee valunut sieltä tänne kotosuomeenkin? Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 13.10.2007 01:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heska kirjoitti:
Jenkkikamppeissa tuo hajuntappoteknologia näyttää olevan nyt IN, joten lienee valunut sieltä tänne kotosuomeenkin? Shocked


Alkaa olla jo (onneksi?) hiljalleen out, scentjotakin-kamaa on näkynyt muutamia vuosia ja pahin boomi vaikutti olevan '02/03. Hirvieläinten metsästyksessä siitä saattaa olla hyötyäkin, mutta vastaan ei ole tullut ensimmäistäkään kattavaa tai edes fiksunoloista käytännön testiä aiheesta. Olisi ihan mielenkiintoista tietää miten esimerkiksi jäljestävä koira noihin reagoisi. Toisaalta, omat peurapassipaikat ovat tyypillisesti aika korkeissa torneissa joten tuolla ei ole mainittavaa merkitystä, paitsi ihan teoreettisena "kiva tietää" -juttuina. Sääli ettei monia muilta ominaisuuksiltaan käypäisiä tuotteita saa nykyään ilman, eikä tee mieli maksaa ylimääräistä jostakin mille ei ole käyttöä.

Tai no, hallitukselta tulee välillä murhaavia katseita kun sukkamehunkäryisiä kenkiä riisutaan kuivumaan ja löyhkä on välillä sitä luokkaa että tapetit kuorivat seinistä. Jeesaisikohan teknologia tuohon... Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 3 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com