OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mikä on"köyhintä", mitä erävarusteissa olet nähnyt
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4611

LähetäLähetetty: 26.10.2018 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
No ei, mutta peltoa piisaa joten kaurat aina järjestyy, ellei perneri pane hevonpaksaakin verolle, tosin saattas muijan verprosentti hiukan pompsahtaa...


Palamaton hevonpaska on ongelmajäte, se pitää ensin kompostoida, mutta tuonhan sinä tietenkin tiesit jo.
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Borussia Pool
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2015
Viestejä: 564
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 26.10.2018 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BRjvee kirjoitti:
40 vuotta vanhat "lapuan hammerhiitit", joita pannaan yksi piippuun. Lippaaseen "teräviä", ettei kalliit hirvipaukut kulu.


Tällaisen kaverin minäkin tunnen. Armonlaukaus aina ratapaukulla, jottei kalliit jahtipaukut kulu. Shocked
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5447

LähetäLähetetty: 26.10.2018 16:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samaisia mettästäjiä välillä nähnyt patruuna ostoksilla. Yksi kerran osti karmeella tinkimisellä rasian harjoituspaukkuja jonka jälkeen kysyi paljonko 9mm patruunat maksaa jonka jälkeen käytiin seuraava keskustelu.

K: 9mm patruuna maksaa markan kappale.

A: Niin kalliita, mitä jos mä ostan niitä oikein paljon.

K: Paljonko laitetaan?

A: 20kpl...

K: Myydään 50kpl rasioissa ja alennuksia tulee vähintään 1000kpl ostoksista.

A silmät suurena änkyttäen: Mitä mitä... kuka nyt sellaisia määriä ampuu...

Siinä vaiheessa olin juonessa mukana ja kysyin välikommenttina kauppiaalta että onko ne mun 10000kpl 9mm ja 5000kpl 7.62x39 patruunat jo tulleet Cool

"Mettämies" änkytti hetken noin suuria märiä ja poistui mumisten liikkeestä pois yhden Range rasian kanssa Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 26.10.2018 18:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo on kyllä todella harmillinen puoli harrastusta. Olen myös miettinyt että kuinka paljon esimerkiksi hirvipanoksia kuluu vuodessa, joten mikä ihmeen peruste patsuunan valinnalle on se, että ene on halvimpia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Leafs
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 2054

LähetäLähetetty: 26.10.2018 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja silmääkään räpäyttämättä käydään kotimatkalla hakemassa ministerisalkullinen pirkkaolutta ja iltapäivälehti Laughing Tässä kohisteltiin yhen ohiampujan kivääri(9.3) kun "ne padruunat on niin kalliita ettei viitti tyhyjää räipätä". No maksaa siitä kokeilemattomuuestaan ohiampumisen hinnan.
_________________
HPPH
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 26.10.2018 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Useammankin tutun hirviporukoissa koittaneet puhua kupariluoteihin siirtymisen puolesta. Ensin ukot naureskelee höpöhöpö juttuina, sitten joku sattuu lukemaan lehdestä (olikohan metsästäjä lehti joka noista kirjoitti) ja näkevät pari naturaliksella kaadettua hirveä. Iskee yllättävä buubi, että eiköhän siirrytä kupariin, kunnes joku hoksaa että nehän maksaa muutaman euron enemmän rasialta. Homma unohdetaan ja jatketaan hammerheadilla. Joku ei mielestäni oikeen täsmää tuossa yhtälössä ja tuo jos joku on köyhäilyä. Toki samoin on myös se että ei raskita harjoitella, tarkistaa kohdistusta ennen jahtia tai ostetaan haulikon patruunoiksi jotain perus halpista eikä kehdata kokilla omaan aseeseen sopivaa patruunaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9977
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 26.10.2018 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta kaikista köyhintä erävarusteissa on juuri ne koko kuparit. Sekä järjen, että nuukuuden kannalta.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16672

LähetäLähetetty: 26.10.2018 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aikaan kivi ja miekka, niin yhdellä oli punainen nenäliina hirvilakkiin tuunattuna. Hakaneuloilla kiinni.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 26.10.2018 22:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Minusta kaikista köyhintä erävarusteissa on juuri ne koko kuparit. Sekä järjen, että nuukuuden kannalta.

Saisiko pedolta tähän perustelut, kun ei tuolla aiheeseen liittyvässä ketjussa irronnut? Muilla tuntuu olevan hyviä kokemuksia ja itsellä myös.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9977
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 26.10.2018 23:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Peto kirjoitti:
Minusta kaikista köyhintä erävarusteissa on juuri ne koko kuparit. Sekä järjen, että nuukuuden kannalta.

Saisiko pedolta tähän perustelut, kun ei tuolla aiheeseen liittyvässä ketjussa irronnut? Muilla tuntuu olevan hyviä kokemuksia ja itsellä myös.


No onhan se nyt melko laihialaista koettaa säästää 20-200 grammaa jotain kuvelihaa.
Hyvin toimivasta lyijyluodista ei ole mitään järkiperustetta siirtyä kokokupariin.
Toki muoti, hype, propaganda ym. uskonnoliset syyt monella painaa vaakakupissa.

Asiaa voisi ajatella, että on jana, jonka toisessa päässä räjähtävä hetitappava luoti ja toisessa päässä lihaa säästävä kokovaippa.
Tokihan lihaa säästyy sillä kokovaipalla eniten, varsinkin jos elikko jää vallan henkiin, niin eipä tarvi räntyjä koiralle vuoleskella...

Toki ymmärrän lujien, bondattujen ja joissain tapauksissa myös solidiluotien käytön kalipeeriin nähden
suurikokoisen ja varsinkin vaarallisen riistan metsästyksessä (puhveli, norsu).
Aika paljon luoteja henkilökohtaisesti testanneena ja muiden kokemuksia epäterveellä mielenkiinnolla seuranneena
uskallan väittää, että keskimäärin enemmän on ollut ongelmia kokokuparien kanssa kuin sen parjatun Hammerhiitin.
Toki vähintään puolet ongelmista on itse aiheutettuja / tietämättömyydestä johtuvia,
mutta juuri siitä syystä peruspenalle se hammerhiit on varma ratkaisu.

En väitä etteikö esim. oikean painoinen ja järkevään vauhtiin ladattu Ttsx toimisi aikalailla kaliperissa kuin kaliperissa.
Mutta se pakotus mikä liittyy kokokupariluoteihin on ihan älytöntä. Kaiken lisäksi höpötys
jostain lihansäästöstä johtaa sellaisiin ääri-ilmiöihin kun Tarvas. Odotan vain milloin huomataan, että hyvällä
osumalla ja tuurilla sorkkaeläin jää kokovaipalla "siististi".
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 27.10.2018 00:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perus penahan ei sitä ttsx saa mitenkään aivan päättömäksi ladattua, vaan joutuu tyytymään valikoimaan kaupan naturalis, powerhead tai vor-tx. Tuohon tarvakseen en nyt rinnastaisi, mutta mielestäni naturalis ja ttsx sekä omien testien mukaan myös lrx toimivat erinomaisesti. Tietysti täytyy muistaa valita oikea luoti käyttötarpeen mukaan, eli esimerkiksi barnesilla on eri painoisia ttsx eri kaliibereille tarkoitettuna ja tämä tietysti tarkoittaa että omaan käyttöön täytyy valita oikea. Turha se on 300wm vedellä tappilatauksia alle 30m matkoilta noilla pehmeämmilla 308 tarkoitetuilla ja ihmetellä miksi ei kestä. Vastaavasti hylkeen päähän kannattaa valita se hitaammallakin nopeudella avautuva, koska matkat on yleensä pitkiä. Kieltämättä hyviä kokemuksia on myös esimerkiksi oryxista. Itsellä ei ainakaan lihan säästö ole mikään ratkaiseva kriteeri vaan luodin toimivuus. Laadukkaat luodit oli ne sitten kupareita tai lyijyllisiä kestävät kovatkin luuosumat keskimääräistä paremmin kasassa, avautuvat toistettavasti ja luotettavasti sekä toimivat muutenkin keskimäärin laadukkaasti ja tasaisesti. Tietysti laadukkaallakin voi sattua huono joukkoon, tai jostain mystisestä syystä luoti ei jollakin kertaa toimi oikeen, mutta fakta on se että markkinoilla on laadukkaampia ja vähemmän laadukkaita luoteja. Säästösyistä heikkolaatuisempien luotien käyttö on mielestäni järjen köyhyyttä. Toki samoin on myös lihan tai rahan säästämiseksi esimerkiksi liukaiden käyttö. Ei ole mikään ennenkuulumaton juttu, että olisi esimerkiksi aikanaan metsästetty hirviä armeijan ylijäämäpatruunoilla eli liukailla. Nykyään tuo taitaa olla jo harvinaisempaa, mutta en silti pitäisi mahdottomana, että joku tempaisisi sakon rangella hirveä lihan tai rahan säästämiseksi. Laadukkaan kokokuparin käyttö taas ei ole köyhäilyä, eikä monellekkaan lihan säästö ole se pääsyy noiden käytölle, vaikka ei se siisti jälki varmasti ketään harmita. Ainakin omista tutuista ttsx ja naturaliksen käyttäjistä jokainen on vaihtanut luodin alunperin tasaisen toiminnan vuoksi ja nopeiden kaatojen innoittamana vakiintuneet niiden käyttäjiksi. Vasta jälkeen päin ovat alkaneet ihmetellä miksi syötävää riistaa pitäisi pilata lyijyllä, kun vaihtoehtoinen toimii noin hyvin. Ehkä vähän sama asia, kun monet vanhat jäärät hyväksyvät haulikkoon ainoastaan lyijyn ja vesilinnustuksessakin mennään sillä ainoalla oikealla. Toiset taas ovat sopeutuneet muutokseen ja hankkineet latausvehkeet, eivätkä enää huoli lyijypatruunoita omaan käyttöönsä, koska rauta on ajanut toimivuudessa edelle. Toki kaupan valikoimalla ei täältä peräpohjolasta saa rautaa niin koviin vauhteihin ladattuna, että sillä täysin lyijyn syrjäyttäisi vaikka noilla kaupan patruunoillakin kyllä sorsa tippuu kuten asiaan kuuluu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KKP specialist
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2013
Viestejä: 846

LähetäLähetetty: 27.10.2018 07:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Aikaan kivi ja miekka, niin yhdellä oli punainen nenäliina hirvilakkiin tuunattuna. Hakaneuloilla kiinni.
Mullakin on ollut tuollanen joskus käytössä Very Happy En vaan löytänyt sinä aamuna punaistahattua mistään ja tein tuollasen MacGyver virityksen Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
H-k
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Jou 2016
Viestejä: 94

LähetäLähetetty: 28.10.2018 00:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla tuntuu että ihan haista p@skahommaa on tämä varustelukierre. Aikoinaan ku ei ollut mitään niin saalista tuli. Nykysin ku on kaikki niin ei tuu mitään Sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2787
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 28.10.2018 08:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

H-k kirjoitti:
Minulla tuntuu että ihan haista p@skahommaa on tämä varustelukierre. Aikoinaan ku ei ollut mitään niin saalista tuli. Nykysin ku on kaikki niin ei tuu mitään Sad


Nykypäivänä kaikki riista lentää/juoksee ihan rauhassa ohi kun me tuijotamme puhelinta/koira gpässää/rannetietokonetta...
Laughing
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2873

LähetäLähetetty: 28.10.2018 14:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Peto kirjoitti:
Minusta kaikista köyhintä erävarusteissa on juuri ne koko kuparit. Sekä järjen, että nuukuuden kannalta.

Saisiko pedolta tähän perustelut, kun ei tuolla aiheeseen liittyvässä ketjussa irronnut? Muilla tuntuu olevan hyviä kokemuksia ja itsellä myös.


No onhan se nyt melko laihialaista koettaa säästää 20-200 grammaa jotain kuvelihaa.
Hyvin toimivasta lyijyluodista ei ole mitään järkiperustetta siirtyä kokokupariin.
Toki muoti, hype, propaganda ym. uskonnoliset syyt monella painaa vaakakupissa.

Asiaa voisi ajatella, että on jana, jonka toisessa päässä räjähtävä hetitappava luoti ja toisessa päässä lihaa säästävä kokovaippa.
Tokihan lihaa säästyy sillä kokovaipalla eniten, varsinkin jos elikko jää vallan henkiin, niin eipä tarvi räntyjä koiralle vuoleskella...

Toki ymmärrän lujien, bondattujen ja joissain tapauksissa myös solidiluotien käytön kalipeeriin nähden
suurikokoisen ja varsinkin vaarallisen riistan metsästyksessä (puhveli, norsu).
Aika paljon luoteja henkilökohtaisesti testanneena ja muiden kokemuksia epäterveellä mielenkiinnolla seuranneena
uskallan väittää, että keskimäärin enemmän on ollut ongelmia kokokuparien kanssa kuin sen parjatun Hammerhiitin.
Toki vähintään puolet ongelmista on itse aiheutettuja / tietämättömyydestä johtuvia,
mutta juuri siitä syystä peruspenalle se hammerhiit on varma ratkaisu.

En väitä etteikö esim. oikean painoinen ja järkevään vauhtiin ladattu Ttsx toimisi aikalailla kaliperissa kuin kaliperissa.
Mutta se pakotus mikä liittyy kokokupariluoteihin on ihan älytöntä. Kaiken lisäksi höpötys
jostain lihansäästöstä johtaa sellaisiin ääri-ilmiöihin kun Tarvas. Odotan vain milloin huomataan, että hyvällä
osumalla ja tuurilla sorkkaeläin jää kokovaipalla "siististi".


Tämä on mielenkiintoinen kommentti. Minulla on käynyt toisin päin. Ostin jos minkälaisia lyijyluoteja. Tuli monia pettymyksiä. Sitten löytyi luottoluoti Barnes Tipped TSX. Sillä tiellä olen pysynyt ja elukkaa kaatuu. Ehkä se on nuukuutta kun ei viitsi tuhlata aikaa sen "oikean" metsästyspatruunan etsimiseen. Kupariluotien kanssa epäonnistuneet ovat nuukailleet luodinnopeusmittarin hankinnassa Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Seuraava
Sivu 13 Yht. 14

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com