Rihlakon kiikari?

[kaju]

Hei
Etsiskelen rihlakon päälle tässä kiikaria ja kysyisinkin yhdistelmäaseiden omistajilta neuvoja, että mikä se olisi hyvä kiikarin suurennusalue rihlakko käyttöön.
mehtuu hommat pitää sisällään minulla pääasiassa linnustuksen, kettujahdin hämärissä, jne..
kertokaa omista kokemuksistanne, olisi kiva kuulla niistä.

[NoVoeHelevetti]

2,5-10. Tai meneehän se 1,5-6, mutta suurennoksia saisi olla linnustukseen hiukka enempikin. Jos hämärässä (pimeässä) meinaat kettua kytätä niin sitten eurooppalaista laatukiikaria vähintään 42:lla etulinssillä. Suuremmat etulinssit ja valopiste laatukiikareissa pelkkää plussaa, paitsi painon osalta. Jenkit (burris, leupold) hyviä myöskin, mutta hämäräominaisuudet aikatavalla heikompia. Unohda jahtitexairmexit heti alkuunsa.

[Terri]

Lintuhommissa 1,5 tai 2,5 on minusta aivan liian vähän. Itselläni oli Tikan rihlan 66-mallin päällä kiinteä 4x suurentava Weaver. No pienihän se suurennos oli käytännössä ja meni vaihtoon. Tilalle tuli edullinen Bushnell Banner 4-12x40 jollain ihmeen linssipinnoitteella. Hyvin on kestänyt pikajaloissa ja lintuunkin on osunut. Minun silmilläni tuo surennos voisi olla vieläkin isompi, mutta se toisi kiikariin lisää painoa ja kokoa, joten tyydyn tähän kompromissiin. Kyttäysjahdissa valovoima on kyllä eduksi kuten edellinen kirjoittaja kertoo.

[kaju]

kiitoksia vastauksistanne. itse olen miettinyt 2-7x33 leupoldia. Docter kiinnostaisi ja miksei myös tuo Meopta.