Palkitaanko teillä koiramiehiä/koiria?

[dxman]

[9.3x622]

Meidän porukan koiramiehet taas haukuttavat hirviä koirillaan huvikseen silloin, kun ei metsästetä. Sitten kun ollaan metsällä, niin koiralle haetaan kaatoa ihan tosissaan, jos sillä on hirvihaukussa. Tietysti hirven saa ampua silloinkin, kun se tulee passiin omia aikojaan.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[olsa]

Asiassa vinha perä, täällä pieniä mettiä kuitenkin. Hirvi ei kauan koiraa kuuntele, kun ottaa lätkät ja on passissa.
Joskus ei koira haukahda kertaakaan kun paukahtaa, kaadolla seuraava havainto koirasta.

[Joker]

Hyvin muistetaan! Pyydetään jahtiin niin usein kuin mahdollista! Se on parasta kiitosta, mitä koiramies voi saada...

[Crowhunter]

Tätä keskustelua kun lueskelin niin kovin outoa oli välillä lukee juttuu kuinka lihalla annettas lisämuisto hyvästä koirasta.. Koirahan sen työn tekee osaltaan mutta se koira ei niitä elukoita kaada. Tullaa siihen että hyviä kaatajia tarvitaan myös hyvän lopputuloksen aikaansaamiseen hirvijahdissa.. Koiria kyll on mutt todellakaan meillä ei ainakaan koiraa ole pakotettu hommaamaan.. Koiran omistajan innostus koiran ulkoiluttamiseen, sen kanssa metsässä seikkailuun, koiran toimivuuden saamisen haluamakseen jne.. on kaikki vapaaehtoista.. Jos koira toimii on myös omistajan mukavempi sen kanssa metsässä liikkua. Jos ei toimi niin kovin tuntuu omistajillakin mieltä painavan koiran toimimattomuus..

Älytöntä ajatellakkaan että koira hommataan sen takia että saataisiin sitten jotain yliarvostusta toimintaan.. Harrastus se hirvijahtikin on.. Sitä ei tule ylistää muuta metsästystä paremmaksi.. Jokainen hirviporukassa on saman arvoinen ja ketään ei "omien erikoislaitteiden vuoksi" pidetä parempana.. Koira jos toimii nii toimii jos ei niin ei.

Me ollaan sovittu omassaporukassa omat muistamiset ja niistäkin alettu jo muistettujen toimesta lipsumaan.. Todettu asian olevan loppuenlopuksi turhanpäiväinen.. Kunkin tulee tiettää päässään missä menee minkäkin asian raja.

Sanoisin niin että jos on 308 mies ja 458 mies porukassa niin tuleehan silloin 458 miestä muistaa paremmin kuin 308 miestä koska onhan suurikaliperisen pitänyt sijoittaa enemmän rahaa aseeseensakkin ja patruunoihin ja onhan ne paljon isommat muutenkin niin ei sellasta kaverii kannate menettää Pakko kait sellaselle on sitt vastaavasti laittaa sisäfile aina pussiin että pysyy välit ok, vai ?

Edelleenkään hirvi ei muonaksi muutu jos siihen ei reikää tee. Ja koira sitä ei tee.
_________________

[Loikka]

Laitetaas lusikka soppaan...

Itse en oikeen ymmärrä sitä käytäntöä, että seurueissa jotain erikoisryhmää aletaan muistamaan tai palkitsemaan erityisesti oli jahti sitten mikä tahaansa.

Eikö metsästys pitäisi olla kuitenkin se harrastus eikä työ suurimmalle osalle?

Itse en omista hirvikoiraa, mutta ampujana jonkun kerran ollut koiramiehen mukana joten tiedän millaista puuhaa se välillä voi olla. Lintukoiria kyllä on ollut ja tulee olemaan. Jos joku nyt sattuisi pyytämään apua esim. haavoittuneen linnun etsimiseen, niin tekisin sen mielelläni koirani kanssa. Eipä tule mieleen, että siitä nyt joku erikoispalkinto pitäisi saada.

Kyllä itse nautin siitä, että koiran kanssa saa olla metsässä ja puuhaamassa niitä juttuja joista koira ja isäntä pitävät. Eikö tämä kuulu jokaiseen koirajahtiin?

Tuohon erikoisryhmiin vielä. Itse olen toiminut monta vuotta venemiehenä jahdissa. Pitäisikö minun nyt alkaa tästä vaatimaan jotain erikoispalkkiota? Ilman veneitä jäisi saaret meiltä käymättä? Tosin on meillä muutakin venemiehiä ja kukaan ei siitä ole mitään erikoispalkintoja lähtenyt pyytämään. Veneen bensoja seura on joskus maksanut jos on porukka pyydellyt -harva edes pyytää.

Harrastukset on harrastuksia ja ne maksaa sen mitä maksaa. Itselle riittää se että on mahdollisuus harrastaa ja saada sitä kautta nautintoa. Ei tätä harrastusta kannata lihan tai palkintojen takia harrastaa.

Nimimerkillä: 3000 km autoilua ja noin kilo luutonta lihaa -kilohinta kohillaan