| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mozambique
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
 Lähetetty: 19.11.2007 15:07 Viestin aihe: Tuomioja: Aselakien tiukentaminen ei olisi estänyt Jokelaa |
 |
|
Erkki Tuomioja ei ole nähnyt valoa, vaikka äkkiseltään siltä näyttäisikin. Mutta eikö ollutkin näyttävä otsikko? Hän kuitenkin kirjoittaa blogissaan 9.11. itsensä mehevästi pussiin, ja monta kertaa.
http://www.tuomioja.org/
| Lainaus: | | “Aselakien tiukentaminen, jota olen pitkään vaatinut, ei välttämättä olisi estänyt Jokelan tragediaa tai muita yksittäisiä ampumasurmia, ...” |
Erkki Tuomioja myöntää näin ihan pyytämättä ja omin sanoin, että aselakeja tiukentamalla ei välttämättä voi estää yksittäisiä ampumasurmia.
Tilastotiedot kuolemantapauksista Suomessa, joihin mitenkään voi liittää ampuma-aseen käytön, osoittavat yksiselitteisesti, että kyse todellakin on yksittäisistä ampumasurmista, joiden lukumäärä on kaikenlaista syy-yhteysanalyysiä ajatellen kaukana merkityksettömän tuolla puolen. Mitähän hänen mielestään sitten voi aselakeja tiukentamalla saavuttaa?
Edellinen jatkuu näin:
| Lainaus: | | ”..., mutta aseiden levinneisyyden ja helpon saatavuuden sekä niiden käytön välillä on kiistaton yhteys.” |
Koska virkkeen lauseilla ei ole mitään asiayhteyttä, on ne tässäkin hyvä esittää erillään toisistaan. Kuitenkin, jos itsestäänselvyyden ääneen lausumisesta saisi palkintoja, olisi Erkille tässä paikka heittää oma ”dokumentti”-oscarinsa.
Suomessa tosiaan on paljon aseita ja niitä käytetään päivittäin moneen hyvään ja rakentavaan tarkoitukseen. Jostain syystä Erkki kuitenkin esittää tämän faktan ikään kuin se olisi jotenkin negatiivinen asia.
Mikään yhteiskuntatieteellisesti todettavissa oleva tosiasia ei tue sellaista tulkintaa, että suomalaisten aseiden suuri määrä mitenkään korreloisi niillä tehtävien väkivaltarikosten määrään, päinvastoin. Ja kas vain, niinpä näkyy Erkkikin olevan samaa mieltä:
| Lainaus: | | “Ampuma-aseiden määrä ei ole merkittävin syy tällaisiin tragedioihin, mutta niiden levinneisyyteen ja löysään valvontaan voidaan nopeimmin ja helpoimmin puuttua.” |
Tässä lieneekin Erkin ajattelun ja toiminnan kulmakivi. Kohdistetaan viranomaiskontrollia siihen mihin voidaan nopeimmin ja helpoimmin puuttua. Sillä ei ole Erkille mitään merkitystä, että
a) aseiden määrän kontrolloiminen ei mitenkään vaikuta syrjäytymiseen ja mielenterveysongelmiin yhteiskunnassa eikä näinollen
b) vaikuta mitenkään seuraavankaan Jokelan tapahtumiseen tai tapahtumatta jäämiseen – ja sehän ei voisi Erkkiä vähemmän kiinnostaa, että
c) kaikki viranomaiskontrolli lähtökohtaisesti kohdistuu vain 600.000 lainkuuliaiseen aseharrastajaan, jotka lähtökohtaisesti eivät ole ongelma.
Tärkeintä Erkille on vain aina ja kaikkialla lisätä viranomaiskontrollia, että hallintoalamaisilla pysyy mielessä, kuka täällä käskee.
Ja tässä tuleekin vastaus yllä esitettyyn kysymykseen, mitä Erkin mielestä aselakeja tiukentamalla on tarkoitus saavuttaa.
| Lainaus: | | “Suomessa on aivan liian paljon ampuma-aseita muiden kuin viranomaisten hallussa.” |
Historia on mennä hurahtanut täyden ympyrän. Lepuutan matkalaukkuni tähän, ja omalta pikkuruiselta osaltani tulen varmistamaan, että tämä... ihminen... on ja pysyy oppositiossa.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tate
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi
|
| Lähetetty: 19.11.2007 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Erkki-setän tarkoitusperät on olleet hyvin selvillä jo pidemmän aikaa, mutta on hyvä kun joku viitsii ne seikkaperäisesti vielä selostaa.
Toivotaan että tuo heppu ei istu koskaan enää millään ministerin pallilla.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 19.11.2007 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| Siihen vaikutamme äänestämällä - tai siis te jotka olette äänestysikäisiä. Paha periköön jumankekkonen kuka äänestää sitä valkopartaa prkl. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
OS62
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tou 2006
Viestejä: 193
Paikkakunta: Homo Siboensin ja Kyrks-lätin välissä
|
| Lähetetty: 19.11.2007 22:06 Viestin aihe: |
|
|
| Kun joskus pääset äänestämään, tulet huomaamaan, että ministeriksi päästäkseen ei tarvitse olla äänestetty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikko31
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2006
Viestejä: 570
Paikkakunta: Thames city
|
| Lähetetty: 20.11.2007 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Niin tämän huomaaminen on kauhea shokki jollekkin joka tosissaan vielä luulee että poliitikot ihan arvalla (lue:äänestystuloksilla) pysyvät pallillaan....
_________________
Ilman WINCHESTERIÄ...olen huijannut itseäni, ilman VALMETTIA, kussut itseäni mykiöön! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 15.09.2009 21:30 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Kuulun niihin, joiden mielestä sivistysvaltiossa aseet kuuluvat periaatteessa vain viranomaiskäyttöön. Ampumaurheiluakin voidaan harrastaa vaikka aseita ei kotiin kannettaisikaan. Voi olla sitä mieltä, että tässäkin esityksessä on tehty turhan paljon myönnytyksiä aselobbaajille. Esitys on kuitenkin tärkeä askel oikeaan suuntaan ja jos se tällaisenakin johtaa yhdenkin ihmishengen säästymiseen on se parempi kuin nykytilanne.
http://www.tuomioja.org/ |
Aseita sivistyneessä viranomaiskäytössä (natsikortti peliin...  )
Viimeinen muokkaaja, Vieras 1* pvm 23.09.2010 19:40, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 15.09.2009 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Alinna olevassa kuvassa punamiehittäjä kohtaa kuolemansa hymyillen valkobandiitin toimesta. Noista kahdesta ensimmäisestä en tiedä, voivat nekin kuulua ym. kategoriaan Erkin mielestä sivistyneestä aseidenkäytöstä viranomaisin toimin.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 15.09.2009 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Tuon alimman kuvan tilannehan liippaa hyvinkin läheltä Ekin sukutaustaa.
Vanhana anglofiilinä Eki varmasti hyväksyy tämänkin "sivistyneen viranomaisaseen käytön" laillisista käsiaseista riisutussa onnelassa:
| Lainaus: | Poliisin ampuma mies oli 27-vuotias brasilialainen sähkömies, Jean Charles de Menezes, jolla ei ollut mitään yhteyttä iskuihin. Mies on asunut Lontoossa laillisesti kolme vuotta ja hän oli matkalla töihin joutuessaan ammutuksi. Poliisi aloitti Menezesin seuraamisen Etelä-Lontoosta hänen poistuessaan talosta, jota poliisi oli tarkkaillut torstaisen terroriyrityksen jälkeen. Menezesin käyttämä paksu takki lisäsi poliisin epäilyksiä. Stockwellin metroasemalla siviilipukuiset poliisit käskivät miestä pysähtymään, mutta tämä lähti pakenemaan liukuportaita alas ja ryntäsi kohti metroa. Silminnäkijöiden mukaan Menezes kompastui ja poliisi ampui viisi laukausta hänen päähänsä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2005/07/vaaran_miehen_ampumisesta_selvitys_186133.html
Later reports confirmed that Jean Charles de Menezes was shot a total of eight times: seven times in the head and once in the shoulder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Charles_de_Menezes
 |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
