OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Miten deaktivoisin appiukon?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sähikäinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1192

LähetäLähetetty: 26.07.2004 11:10    Viestin aihe: Miten deaktivoisin appiukon? Vastaa lainaamalla viestiä

Niin äijällä on tosiaan viime kuukausina mielenterveys alkanut vähän horjua. Naapurit vakoilee ja "valottaa" pihavaloillaan häntä ja kaikki tuntuu tulleen hulluiksi. Kurmottipa joku viikko sitten eukkonsakkin sairaala kuntoon. Ja perinteisesti aikoi itsensä tappaa.
Kun hänellä sattuu olemaan ainakin haulikko, niin miten menettelisin ettei kävisi kehnosti?
Nimismiehen jos soittais hakemaan pyssyt pois, niin eukkohan siinä saattaisi turpiin saaha.
Pitäisiköhän käydä viilan kanssa koneistolla lyhentämässä nallipiikkejä?
Varmuuden vuoksi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 26.07.2004 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmoitus nimismiehelle ja mielenterveystoimistoon tietenkin. Jos äijä on hullu ja pystyy kurmottamaan vaimoaan ilman haulikkoakin, niin ei se nallipiikkien viilaaminen hirveästi auta, jos se hengen mainaa tosissaan ottaa.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Vieras






LähetäLähetetty: 26.07.2004 17:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisille ilmoitus ja mielenterveystoimistoon. Ukkohan on kajahtanut joten kannattaa ryhtyä toimiin ennen kuin tulee oikeita raatoja.
Takaisin alkuun
762-39
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293

LähetäLähetetty: 26.07.2004 18:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hitsaa piippu tukkoon appiukolta.

Ei vaan, vakavaa asiaa.
Tuollaisessa tapauksessa ei olisi pahitteeksi vaikka haulikon saisi jotenkin talteen / käyttökelvottomaksi.
Jotenkin appiukkosi täytyisi saada ammattiauttajien luo - se voi olla vaikeaa koska tuollaiset eivät tiedosta tilaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-
Vieras





LähetäLähetetty: 27.07.2004 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilanne on varmasti melko kiusallisen ja harmillisen tuntuinen. Näissä tapauksissa täysin turhaan usein omaiset kokevat "häpeän" jotenkin lankeavan koko suvun ylle. Ongelmaa helposti koitetaan vähätellä ja odotetaan että jos se menisi ajan kanssa ohi. Psykoosi on kuitenkin semmoinen kuoppa josta ilman ammattiapua ei yleensä kiivetä ylös. Kun sairastuneella on hallussa ampuma-aseita, on täysin perusteltua puuttua asiaan. Ripeä ja hienovarainen ampuma-aseiden takavarikko on varsin perusteltu. Psykoosissa ihminen ei ole enää henkisesti se sama kaveri jolle luvat on myönnetty.

Hoitoon saaminen tulee myöskin olemaan todennäköisesti hankalaa. Kuten tuossa aikasemminkin joku kirjoitti, ei potilas itse ymmärrä tilaansa. Huijaamisiin ja kikkoihin ei kannata ryhtyä jos hän vielä luottaa lähipiiriinsä (paljastuminen vain "todistaa" hänen harhaluulonsa oikeiksi) vaan piekemminkin vedota järjellisiin perusteisiin esittämällä esimerkiksi kysymyksiä tyyliin: "miksi kaikki haluaisivat vahingoittaa juuri sinua?", "luuletko että Minä haluan sinulle jotain pahaa?", "eikö käytäisi lääkärissä sillä olen huolissani sinusta?". Kysy neuvoa vaikka lähimmästä terveyskeskuksesta. Jos ei muuta niin osannevat neuvoa mistä saa paremmin neuvoja.
Takaisin alkuun
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6210
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 27.07.2004 09:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuulostaa skitsofreenian oireilta. Kokemuksesta voin sanoa, ettei tällaiseen henkilöön välttämättä minkäänlaiset puheet tepsi, niin että henkilö lähtisi vapaaehtoisesti hoitoon tms. Miksipä lähtisi, koska muuthan häntä "säteilyttävät", "valottavat", "laittavat huoneistoon ääniä"... Ensiksi poliisiviranomaisiin yhteyttä ja aseet pois. Sitten yhteys mielenterveysalan ammattilaisiin.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sähikäinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1192

LähetäLähetetty: 27.07.2004 09:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paras keino taitaa olla tuo ilmoitus ratsuväelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fullstock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 15.09.2004 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisihan sitä koettaa vaikka ostaa aseet pois ikään kuin puoli huolimattomasti.

Asiaan: Ilmoitus viranomaisille ja heti, tällaiset tapaukset ei "parane".
Tiedän kokemuksesta. Ja vahinko sattuu ennen pitkää- varmasti.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jäitä hattuun
Vieras





LähetäLähetetty: 10.10.2004 22:06    Viestin aihe: eipäs mennä asioiden edelle Vastaa lainaamalla viestiä

Ottakaa nyt huomioon sekin että nämä hulluus-syytökset saattavat olla esimerkiksi kateellisen sukulaisen kosto.

Se että jotakuta syytetään hulluudesta ei vielä tarkoita että henkilö on mielisairas. Suomessa pahoinpidellään sekä miehiä että naisia, eikä kaikki pahoinpitelijät joudu psykiatriseen hoitoon, eikä ole edes tarvekaan kun eivät kärsi vakavista mielenterveysongelmista.
Takaisin alkuun
MM
Vieras





LähetäLähetetty: 11.10.2004 09:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse tekisin ilmoituksen poliisille _ja_ paikalliselle terveyskeskukselle. Kummallakin on maassa ainoana lakisääteinen velvollisuus toimia - poliisilla turvallisuuden takia ja terveyskeskuslääkärillä hoidon tarpeen arvioimiseksi.

Mikäli lääkäri toteaa tai edes epäilee, että

a) henkilö on mielisairas
b) on itselleen tai muille vaarallinen
c) ei itse halua hoitoa ja
d) muut hoitokeinot eivät ole riittäviä

lääkäri voi kirjoittaa lähetteen sairaalaan, jossa tila on viiden vuorokauden sisällä tutkittava ja tehtävä hoitoa koskeva päätös.

Muukin lääkäri kuin terveyskeskuslääkäri voi tehdä tämän, mutta terveyskeskus on ainoa, jota laki tähän velvoittaa.


Kannattaa pitää kiirettä. Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana.
Takaisin alkuun
jaahas
Vieras





LähetäLähetetty: 13.10.2004 17:11    Viestin aihe: psyko-lallatusta Vastaa lainaamalla viestiä

Muutamia asiavirheitä:

- Se haluaako potilas hoitoa ei ole asia jota lääkäri arvioi. Se on potilaan ilmoitusasia.

- Epäily mielisairaudesta ei ole riittävä syy hoidolle. Lääkärit eivät hoida epäiltyjä sairauksia vaan todettuja sairauksia.

- Terveyskeskuslääkärillä ei ole velvoitetta kirjoittaa lähetettä sairaalaan.


"Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana."

Puoskarointia. Niillä kertomuksilla mitä täällä esitetty ei voida diagnosoida mahdollista skitsofreniaa. Psyko-lallatus on hauskaa mutta asiapohjaa sinulla ei ole.
Takaisin alkuun
Fullstock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 13.10.2004 20:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni tässä on yritetty antaa neuvoja siihen mitä on kysytty. Ei arvioitu sairauden tilaa kysymyksen pohjalta, vaikka sitä on ehkä sivuttukin. Täytyyhän näissä olettaa, että kysyjä on tosissaan ja huolissaan läheistensä turvallisuudesta, ei panettelumielessä. Tietysti voisi olla niin skeptinen kaiken suhteen, että epäilee kaikkea mahdollista. Saattaisi se näillä foorumeilla olla tervettä järkeä, tiedä häntä?
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MM
Vieras





LähetäLähetetty: 13.10.2004 21:11    Viestin aihe: Re: psyko-lallatusta Vastaa lainaamalla viestiä

jaahas kirjoitti:
Muutamia asiavirheitä:

- Se haluaako potilas hoitoa ei ole asia jota lääkäri arvioi. Se on potilaan ilmoitusasia.

- Epäily mielisairaudesta ei ole riittävä syy hoidolle. Lääkärit eivät hoida epäiltyjä sairauksia vaan todettuja sairauksia.


- Terveyskeskuslääkärillä ei ole velvoitetta kirjoittaa lähetettä sairaalaan.


"Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana."

Puoskarointia. Niillä kertomuksilla mitä täällä esitetty ei voida diagnosoida mahdollista skitsofreniaa. Psyko-lallatus on hauskaa mutta asiapohjaa sinulla ei ole.



Itse teet sekä asia- että ajatusvirheitä ja kutsut kirjoitusta lallatukseksi. Miksi?

Korjaan nyt karkeimpia.

Potilaan ilmoitus siitä, että ei halua hoitoa, ei mielisairaustapauksessa ole asian loppupiste, jos sairaus estää häntä ymmärtämästä hoidon välttämättömyyttä. Muissa sairauksissa asia on kuten sanot. Mielenterveyslaki ja -asetus säätävät tahdosta rippumattomasta hoidosta.

Epäily sairaudesta ei ole aihe hoidolle, mutta on aihe kirjoittaa tarkkailulähete sairaalaan tarkempiin tutkimuksiin, jos lain muut edellytykset täyttyvät (Mielenterveyslain). Epäily tarkoittaa tässä sitä, ovatko edellytykset hoitoon määräämiselle todennäköisesti olemassa.

"Tarkkailuun lähettämistä varten lääkärin on tutkittava potilas ja, jos hän pitää potilaan hoitoon määräämistä välttämättömänä, laadittava hänestä kirjallinen lääkärinlausunto (tarkkailulähete). Tarkkailulähetteen tulee sisältää perusteltu kannanotto siitä, ovatko edellytykset hoitoon määräämiseen todennäköisesti olemassa.

Potilas voidaan ottaa enintään kolme päivää aikaisemmin tehdyn potilaan tutkimukseen perustuvan tarkkailulähetteen perusteella tarkkailuun, jos hoitoon määräämisen edellytykset todennäköisesti ovat olemassa. "

(Mielenterveyslaki 1 luku 11§.)

Terveyskeskuslääkärillä on velvoite tutkia potilas, josta hänelle on ilmoitettu ja, kuten itse voit yltä lukea, velvoite tutkimuksen jälkeen kirjoittaa lähete, jos tutkimus siihen antaa aiheen. Tässä olet yksinkertaisesti väärässä. Tutkimuksen tulos voi toki olla se, että lähetettä ei tehdä, jos aihetta ei ole tai vaiva hoituu lääkärin antamalla hoidolla ilman sairaalakäyntiä.

Kukaan ei ole tehnyt kenestäkään skitsofreniadiagnoosia eikä niinmuodoin ole puoskaroinut. Miksi kiihtymys asiasta, johon et selvästi ole perehtynyt?
Takaisin alkuun
jaahas
Vieras





LähetäLähetetty: 13.10.2004 22:19    Viestin aihe: Re: psyko-lallatusta Vastaa lainaamalla viestiä

"Potilaan ilmoitus siitä, että ei halua hoitoa, ei mielisairaustapauksessa ole asian loppupiste, jos sairaus estää häntä ymmärtämästä hoidon välttämättömyyttä. Muissa sairauksissa asia on kuten sanot. Mielenterveyslaki ja -asetus säätävät tahdosta rippumattomasta hoidosta."

Niin? Ei lääkäri tuossakaan tapauksessa arvioi sitä haluaako potilas hoitoa, vaan sitä onko potilas hoidon tarpeessa. Kaksi eri asiaa.

Kukaan ei ole tehnyt kenestäkään skitsofreniadiagnoosia eikä niinmuodoin ole puoskaroinut.

"Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana."
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 14.10.2004 06:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jouduin kauan sitten olemaan töissä paikassa, jossa yksi liikkeen omistajista oli henkisesti sairas.
Hän oli säännöllisesti töissä, vaan paranoidi skitsofrenia vaivasi - ja pahasti.
Hänen mielestään kaikki olivat häntä vastaan, tekivät kiusaa ja ilkeyttä koko ajan.
Huuto ja riitely oli jokapäiväistä, myös "pomojen" kesken ja kuulemma kotona.

Lääkäriin hänet saatiin joskus, vaan edes sairaslomalle ei voitu pakottaa kun ei itse halunnut.
Omasta mielestään terve.
Lääkkeitä lie ollut vaan ei tehonnut - tai ei otettu.

Homma jatkui vuosikausia, eikä häntä voitu pakottaa hoitoon vasten tahtoaan.

Yhden kerran hän oli laitoksessa "väkisin" pari viikkoa, kun oli uhannut tappaa itsensä.

Missään vaiheessa aseita ei otettu (tai saatu?) pois häneltä.

Nyt hän on ollut haudassa jo vuosia - lähti oman käden kautta.

Hyvin surulliset viimeiset vuodet ja loppu hänen elämässään.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com