Hirvenhiihto kiväärin rakentaminen

[IR]

Eli toisinsanoen, innostus iski tähän harrastukseen. Kun sitä muutamana talvena jo hiukan harjoiteltu seurojen omissa paukutteluissa.

Ongelmaksi tulee nyt ensimmäisenä ase. Asesepät soiteltu jo lävitse, eikä oikeen järkevällä ajalla kivääriä saisi.

Eli nyt vaihtoehtona on siis rakentaminen. Aktioksi ajattelin 65 tikkaa, jollainen löytyy myös omasta kaapista. Metsämallin raudoilla. Mutta ko asetta en halua silpoa, siinä olevan tunnearvon takia. Aseella kaadettu kuitenkin enemmän hirviä. Mitä keskiverto suomalaismiehen ikä on.

Eli pyssyn taitaa saada jo 500e, ilman sitä mukana olevaa 70-luvun optiikkaa. Joista koitetaan päästä eroon pyssyn avulla. Eli hakusessa on vain raudoiltaan pirun hyväkuntoinen vehje. Kaliberissa 6.5x55

Ongelmaksihan muodostuu ensimmäisenä piippu. Mutta 300-400e, saa jo lotharin tai hart:in piipun, vaihto mukaan laskettuna. Sitten toisena on lipas, mikään ei estä 5 patr lippaalla ampumista. Mutta kyllä kympin lipas on parempi. Lipas taitaa maksaa uutena 120e luokkaa. Eli ollaan jo reiluissa tuhannessa eurossa. Mutta vielä uupuu optiikka ja tukki. Sekä vaimennin, joka on oltava br-tuotteen. Jottai ei tule liian etupainoinen

No tukissa ei ole huolta. Viimeistä huutoa olevat jyrsinkoneet löytyy omasta takaa, sekä taito käyttää niitä. Joten tukin hinnaksi voi laittaa 0e.
Optiikka on toki myös jostain hommattava, mutta sitä ei tässä vaiheessa kannata miettiä.

Tikalla on kyllä tuo sportter mallikin, mikä olisi tietenkin paras vaihtoehto. Mutta niitä ei hirveästi taida olla liikkeellä, ainakaan järki hinnoissa? Ja millaisia määriä nuo lukkolaitteet kestävät normaali latauksilla? Piipun elinikä taitaa olla 10 000 laukauksen luokkaa?

Mutta mikä olisi arvon raadin vaihtoehto omaan ehdotukseen. Vanhemissa sakoissa taitaa olla kiinteä lipas. Mutta millaisia nämä uudet sakot/tikat ovat käynniltään? Täältä luettuna, eivät ilmeisesti hirveen hääppösiä? Vai onko tuon M65 tikan lukkorungon vahvuus vain joku kylälegenda? Vai olisiko vaihtoehtona uudehkon Sakon ostaminen käytettynä, ja sen piiputtaminen? Kuitenkin hakusessa olisi vehje jolla pystyy 100m matkalta niputtamaan 15mm kasoja, ainakin penkillä

Eli, onko tuohon 1200e budjettiin saatavilla minkäänmoista muuta konseptia?

[Kaappo]

Olin itse saman tilanteen edessä tasan kaksi vuotta sitten. Tikkaan ei saa hyvää laukaisua, kympin lipas on melko ahdas täytenä, säädettävyyttä ei juuri ole, patruunapesäänkin oltiin menty kerran kajoamaan, tukki ei palvellut sinänsä kisakäytössä, hihnatkin olivat aikansa eläneet jne.

Niinpä teetin JJ-93 kehykseen .308winin vähän personoituna. Perussysteemihän liikkui jossain 1350-1400 euron silloin, kun piippu tulee Mäkiseltä 12" nousulla ja tukki ilman värjäystä Lauroselta. Perussysteemillä pystyy ampumaan varmasti SM-kultaa, mikäli osaa. Esimerkiksi näin on toiminut lukuisia kertoja Tommi Keikko.

Suosittelen sinullekin .308win tai rynkyn patruunaa käyttävää JJ:tä (uusissa säännöissä erikseen mainittu sallituksi), koska 6,5-milliseen ei esimerkiksi saa kovin halpoja luoteja. Lapuan leikkuriahan kaikki hirvenhiihdoissa ampuvat.

Eli: JJ-93 aktioksi kymmenen patruunan keskeltä syöttällä lippaalla, jos .308win patruuna.

Piipuksi Mäkinen tai sitten se Hart tms. itselläni on Krieger .0370 Palma 13" nousulla. Sillä käynti on mainitulla 6,5g leikkurilla 6mm.

Tukki peukalonreika tai sitten ei. Mallikuvat löytyy Jalosen sivuilta. Voi myös tilata CWP-woodin läpivärjätyllä vaneerilla, niin saa valita värit ja komea sekä kestävä tulee.

Painon kanssa kannattaa olla tarkkana, vaikka hiihdoissa ei punnitakaan, sillä laminaattitukki on todella raskas, ja sitä pitää porata ihan kunnolla. Eli kannattaa hahmotella jo tilatessa joka osan paino kohdalleen sääntökirjan mukaisesti.

Sitten vaan alumiiniset kiikarinjalat, mahdollisesti kevyt vaimennin, sekä Ansun hiihtovaljaat venyvin hihnoin ja menoksi.

[IR]

Ongelmanahan on se että Jalonen ei suuren kysynnän vuoksi ehdi tekemään ainakaan alkukaudelle asetta. Joten se on "itse" rakennettava.

Siksipä ajattelin tuota Tikkaa hyvänä mahdollisuutena? Laukaisukoneiston taitaa saada timneyltä, jos oikein muistan? Hintaa taitaa kertyä 150e luokkaa? Missä hinnoissa nuo mainitsemasi hirvenhiihto valjaat liikkuvat?

Alumiiniset kiikarinjalat? Mistä?


Tukin teko ei nyt ole esteenä, ja pitääpä punnita mitä tuo pähkinäpuu liimalevy painaapi. Epäilen kyllä että on koivuvaneria painavampaa.


Vaimenninta ajattelin br-tuotteelta, jotta etupainoisuus pysyisi jotenkin hallinnassa.


Kaliberina on tuo 6.5x55 oltava, tästä en periksi anna. 308 löytyy valmiita pyssyjä.
Esim Sauer sopii itselle kuin nyrkki silmää. Mutta sitäkin saa noin puolenvuoden toimitusajalla.

[Jartsu]

Eikö sulla ole mitään pössykkää kaapissa mistä voisi väsätä hetkellisen kunnes saat jonkun raadon käteesi

[igorrock]

TIMNEY tekee liipaisinkoneistoa SAKOon mutta en tiedä saako sitä sovitetuksi TIKKAan. Itselläni on yksi sovitettuna MOSINiin ja olen ollut siihen tyytyväinen.

[IR]

[pihkat]

BR tekee alumiini jalkaa, mutta eikös optilok ole kanssa jotain vastaavaa... Minä laittaisin optilokin jalat..
_________________
Voi pihkat

[IR]

Jooh, pitääpä tuolta forssan suunnalta kysellä, notta millasta jalkaa olisi tarjota. Mutta kuitenkin, mikä tuohon itse aseen aktioksi olisi kaikkein paras? Onko se "legendaarinen" M65 hyvä, vaiko jokin muu?

[9.3x622]

[IR]

No ko aseen hinta on kieltämättä hivenen kova. Ellei oikeasti ole vähän ammuttu, kuitenkin vehkeellä alkaa olla jo jonninverran ikää. Mutta projektin aseeseen varattu hinta oli tarkoitettu lähinnä metsästysmallin kiväärille. Siihen kun uppoaa melkein toinen mokoma pelkkään aseen varusteluun. Ilman optiikkaa.

Eli toisinsanoen jos sinulla sattuu olemaan 6.5x55 tarkkakäyntinen/hyväkuntoinen sportteri. Niin toki olen valmis siitä hyvän hinnan maksamaan. Eli älkää nyt luulko että olen 500e hommaamassa mitään ratamallin vehjettä

Millä malli numerolla tuo uudempi sportteri liikkuu? Ihan tuo M695 master sporter? http://www.tikka.fi/pdf/specs/master/sporterW.pdf
Ja mikäs tuo pelkkä sporter on?

Tuo M65 sportter taitaa olla 9.3x622:sen
esittämä torrakko? Ja tuo M695 sporter uudempi malli siitä?

Serkkupojalla on tuollainen M65 sportter, eli tuolla vanhemman mallisella tukilla, kuitenkin säädettävällä pakalla. Ihan pätevä peli, piippu vaan pilattu joskus 80 luvun alkuaikoina, kun ei ollut köyhällä opiskelijalla varaa ostaa kunnon kuteja. Ja nyt käy 50mm/100m kasaa, mutta on jo pakattu matkaan asesepän hommia varten. Mutta ilmeisesti tälläisiä aseita saa nykyään ostaa jo suoraan tehtaalta ?

[Kaappo]

Itse valitsisin hirvenhiihtoon kiikariksi Leupoldin VX2 koossa 6-18x40, koska se on melko kevyt, muistaakseni 448 graammaa tms. tarkka tieto löytyy netistä monestakin paikasta.

Siinä on myös suojat säätöjen päällä, niin ei pääse kukaan vahingossa räpläämään, eikä ole side focusta, jonka tappi taas painaa selkää.

Kiikari on muuten rungoltaan tuumainen, kun jalkoja valitsee.

Siihen vaan Butler Creekin suojat sekä Leupparin omat vastavalosuojat, jotka on hyvää alumiinia. Niitä usein tarvii varsinkin talvikeleillä, kun aamuisin on ampumasuunta suoraan aurinkoon ja se on matalalla.

Kiikarinjaloiksi valitsin itse Masit, jotka on 1-2mm ainoastaan alle sallitun eli 75mm:n. Korkeimmat Masit vaan.

Peecee ei kestänyt ostaa Ansun jousivaljaita, jotka on yli 200euroo. Ostin Tarkan tms. naruvaljaat, sekä Etolasta metrin 8mm kumiköyttä (jep polkupyörän takaritsiltä tuttu), jonka suutari asensi. Näin sain puoleen hintaan remmit joustavin hihnoin. Se on mukava juttu hiihtäessä ja helppo laittaa tiukalle.

[TAK85]

Tuo sinun kaliberivalintasi hirvenhiihtoon on lievästi sanottuna harvinainen. Tuhansia hylsyjä kun katsotaan ampumaradalta ison kilpailun jälkeen niin ei taida monta kourallista 6,5x55 kaliberista löytyä. Aiemmin ei ainakaan löytynyt yhtään .
Toki sen käyttäminen on mahdollista mutta ainakin ennen yli 95 prosenttia oli 308:aa.
Väki kiroaa jos kilpailupaikalle ilmestyy joku esim 7 mm magnumin kanssa, lähinaapureilta on kilpailu pilalla helv*tillisen suupamauksen ja paineen takia kun silmämunatkin siitä meinaavat murskaantua. Kun pitäisi kuitenkin pystyä pitämään silmät auki. Peltisen katoksen alla jysäys on kuin rummun sisällä.
En tiedä mikä on kyseisen kaliberin efekti mutta epäilen jotain samansuuntaista. Ainakin se hirvihommissa sellaiselta on kuulostanut.

Hirvenhiihdossa ei tarvita mitään erityisen tarkkaa asetta mutta jos samalla aseella aikoo osallistua luodikkokilpailuihin niin silloin on tarkkuusvaatimus suurempi.

Itse rakensin ensimmäisen hirvenhiihtoaseeni 1200 markalla jalkoineen käytettynä maksaneesta Remington 700 kivääristä ja pähkinäpuulankusta. Tulihan silläkin kisassa muutaman kerran 96 pistettä joka riittää taatusti suomenmestaruuteen sarjassa kuin sarjassa jos hiihtovauhti ja arviokyky on kohdallaan. Kiinteän lippaan takia ampumapaikalla viivähti sitten minuutin verran pitempään kuin nykyisin.
Sanoisinpa että Tikka 65 sportterilla pystyy ampumaan täydet vaikka ei tekisi aseeseen mitään muutoksia. Muutaman kisan olen sellainen selässä hiihtänyt.

[Haba]

kiikarinjaloiksi ilman muuta ALU KÄRPÄT. Jämäkät ja ruuvit kerrankin oikeaa kokoa.
_________________
100m ME 9,32s

[pihkat]

Minä teetätin 6,5x55 svedun 695 lukkokehykseen, asemestari toro pesitti lotharin aihioon, nousu 8,5/1 pituus 650mm piippu on ohennettu lierioksi koko matkalta läpimitta 23mm. Ampuu samaa reikää lapuan 6,5grammasella tehdaslatauksella 100metriin..sinuna kyllä harkitsisin 6,5x47lapuaa jos tuo reiän koko on oltava tuo 6,5 saisit lyhyempään lukkoon eikä piipun tarviis olla noin pitkä kuin minulla, olis kätevänpi käsitellä. Minulla tuossa aseessa on zeissin 3-12x56:nen ja normaali metsästystukki ase painaa 5,3kg..
_________________
Voi pihkat

[IR]

6.5x47 en kyllä taida edes harkita. Kuitenkin suhteellisen uusi tulokas markkinoilla? 6.5x55 saa sentään jonkinmoisella valikoimalla valmis patruunoita. Mutta kuitenkin lähitulevaisuudessa on tarkoitus alkaa nuo itse lataamaan.

Itse sain oman M65 painoksi 6-12x40 shirstonen kiikarilla/tyhjällä lippaalla 4250g. Sekä teräksisillä jaloilla. Varaahan tuosta olisi pudottaa. Enkä tosiaan usko että kevennetty ratamallin tukki hirmuisesti enemmän painaa. Ongelmana on vain saada se sopivaan balanssiin= ei liian etupainoinen.

Vaimennintahan ei otettu kokonaispainossa huomioon? Ja eikös se painoraja ollut 4500? Sääntövihko kun on kadoksissa, ja uutta odotellaan kuumeisesti!

Millaista piipun pituutta suosittelisitte? itse ajattelin jotain 520 luokkaa? Vai karsiiko noin lyhyt piippu, mahdollisten myöhempien nopeampien luotien itselataamis harrastusta ?
Entäpä paksuus, alusta ja lopusta?

Mutta onko M65 sekä M695 lukkorungoilla mitään radikaalia eroa? Eli toisinsanoen kannattaako tyytyä tuohon M65?

Mutta pitääpä huomenna soitella sepälle, ja keskustella oikein ajan kanssa. Järkeviä ratkaisuja tuskin tulee, sillä jos järkimies olisi. Ei tälläistä projektia edes ajattelisi.

TAK85, en tiedä millainen kaliiberi on ampua. Ei ole kokemusta. Mutta eipä itseä ole häirinnyt ampumakopissa muut vehkeet. Ellei satu olemaan 338lm suujarrulla