Hirviporukan huijaus käräjillä

[esteri]

Lainaus Taivalkosken Rhy:n sivuilta (tiedotuksia):

24.4.2008 Hirviporukan huijaus käräjillä

Kuusamon käräjäoikeus antoi tuomionsa lappeenrantalaisen hirviporukan huijausjutussa. Kyseisen ulkopaikkakuntalaisen hirviporukan johtajan todettiin syyllistyneen viranomaista harhauttavan lausunnon antamiseen sekä luvattomaan hirven kaatoon syksyllä 2006, joilloin johtaja apureineen kaatoi aikuisen naarashirven vaikkei seurueella ollut enää aikuisen hirven kaatolupaa ja lopulta pyrki salaamaan kaadon. Käräjäoikeus piti tätä vain metsästysrikkomuksena. Raskauttavaksi kyseisen tapauksen tekee se, että syytetty hirviporukan johtaja on ammatiltaan rajamies ja siten työtehtävässään metsästystä virkansa puolesta valvova viranomainen. Toivottavasti syyttäjä valittaa päätöksestä ja asia viedään ylemmän oikeusasteen käsittelyyn. Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen on olemassa suuri vaara, että vastaavissa tapauksissa ylimääräisenä kaadettu hirvi jätetään ilmoittamatta ja jos huonosti käy eli ylimääräinen kaato tulisi ilmi, sanktiona olisi vain sakko - ei syyte salakaadosta kuten aiemmin on ollut oikeuskäytäntönä. Lisätietoa tämän päivän Koillissanomista.

http://www2.koillismaa.fi/~khirvone/rhy/

[esteri]

Ja sitten vielä juttu koillissanomista:

"Taivalkoskella syksyllä 2006 tapahtuneessa hirvenmetsästysjutussa tuomittiin metsästyksen johtajana toiminut Lappeenrantalainen vuonna 1958 syntynyt rajavartija 90 päiväsakkoon.
Tuomio tuli väärän todistuksen antamisesta viranomaisille liittyen seurueen ampujaluetteloon sekä kahdesta metsästysrikkomuksesta. Lisäksi hän joutuu menettämään valtiolle luvatta kaatamansa aikuisen hirven arvona tuhat euroa ja pyyntilupamaksuna 100 euroa. Mieheltä takavarikoitu kivääri ja siihen kiinnitetty äänenvaimennin määrättiin palautettavaksi hänelle takaisin.
Toisen syytteessä olleen miehen osalta syytteet hylättiin.


Ensimmäisessä metsästysrikkomuksessa oli kyse siitä, että metsästyksen johtaja oli ampunut aikuisen naarashirven koiran haukkuun joulukuun 11. päivänä 2006. Luvan mukaiset aikuiset hirvet oli kuitenkin siihen mennessä jo ammuttu. Vastaajien mukaan he olivat yrittäneet ilmoittaa tapauksesta metsästysviranomaisiin siinä onnistumatta. Kun siinä ei onnistuttu, he olivat paloitelleet hirven ja salanneet kaadon, Kuusamon käräjäoikeus toteaa.
Toisessa tapauksessa käräjäoikeus katsoo tulleen toteen näytetyksi, että metsästyksen johtaja on menetellyt vastoin säännöksiä jättämällä tahallaan ilmoittamatta Taivalkosken riistanhoitoyhdistykselle tekemässään hirvieläinten saalisilmoituksessa kaadetuksi eläimeksi yhden hirvenvasan.
Metsästyksen johtajana toiminut rajavartija on ollut pidätettynä virastaan 11. marraskuuta 2007 lähtien.
Muista syytekohdista käräjäoikeus katsoo, etteivät näytöt riitä ja siksi syytteet on hylättävä. Väitetyt salakaadot on voinut tehdä myös joku muu henkilö tai seurue. Metsästäjiä Taivalkoskella on ulkopaikkakuntalaisineen syksyisin noin tuhat."

Oisko tässä nyt jonkin sortin ennakkotapaus ?
Rätkitään hirviä niin pitkään nurin, kunnes jäädään "viimeisestä" kiinni. Maksetaan pikku sakko ja seuraavana syksynä uudestaan sama show...

[olsa]

Aivan.

[optimikko]

Ja kun laitetaan rajavartija viralta on hänellä paljon enemmän aikaa "harrastaa metsästämistä"

Kyllä on jännä että tuo on pelkkä metsästysrikos... Jos tommoinen jää ilmoittamatta niin samat sanktiot kuin että ois ilmoitettu? aika mielenkiintoista. Jatkossa ei sitten vissiin kannata ilmoittaa "vahingoista"
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[minävaan74]

eikös ne pääse aika nuorena muutenkin eläkkeelle,vai muistanko väärin.