OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Jäseneksi ottaminen?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.02.2010 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä. Arvasinkin että tämä rinnastetaan sosialismiin, vaikka taitaa tuolla kapitalismin kehtossa jenkkilässä tämä malli olla yleisesti käytössä. Mutta onhan se niin että jos omistat maan niin omistatat myös siellä olevat eläimet? Lisää kommentteja ja ehdotuksia. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ladybug
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 23.02.2010 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän noi seurat ole kohta osakeyhtiöitä. Kaikkea toimintaa ohjaa raha ja nokkimis järjestys, keksitään kaikemmaailman rahankeräys juttuja ohi verottajan. Eihän toi osakeyhtiö huonokaan olisi, varmaan paremmin pitäsivät huolta firmastaan, kun jokaisella osakkeella olis hinta jonka vois sitten myydä vaikka täällä erälle.netssä ja ulkopuolisille vois kaupata viikkoosakkeita. Shocked vai mitä on kansa mieltä Wink

Tulis maallekin lisää töitä ja maanomistaja sais muutakin kun hirvisoppaa kerran vuodessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16348

LähetäLähetetty: 23.02.2010 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:
Mutta onhan se niin että jos omistat maan niin omistatat myös siellä olevat eläimet?


Ei eläimiä voi omistaa, vaikka omilla mailla källäilevät. Usein tuota vapaata metsästysoikeutta esittävät yleensä ne, jotka eivät omista maata.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekkis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Laukaa

LähetäLähetetty: 23.02.2010 13:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
näätämies212 kirjoitti:
Mutta onhan se niin että jos omistat maan niin omistatat myös siellä olevat eläimet?


Ei eläimiä voi omistaa, vaikka omilla mailla källäilevät. Usein tuota vapaata metsästysoikeutta esittävät yleensä ne, jotka eivät omista maata.


Niin just. Ja ne jotka on vuoskaudet ruokkinu riistaa, pyytäny pienpetoja, tehny ruokintapaikkoja, keinoluolia, loukkuja ympäri oman seuran aluetta vastustaa.

Kaveri yritti pyytää vuosia sitten näätiä raudoilla valtion mailla. Pari kertaa se vei putken ja raudat mettään ja samantien ne molemmat vietiin. Eli sitä se touhu on semmoisilla alueilla, jossa voi kulkea "tuntemattomana" metällä.

Samoin valtion mailla näkee hyvin sen kiintiökurin. Kun kukaan ei tunne ja ollaan kaukana omilta kulmilta, niin ammutaan niin paljon kun elukkaa riittää. Ja jos ei jaksa pistää kaikke lihoiksi, niin poletaan turpeeseen elukat.

Eli just tuolla valtion mailla näkee, mitä "vapaa metsästysoikeus" teettää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.02.2010 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ok. Vastustusta tuntuu olevan, kuten arvata saattaa.
Kuinkas pääkaupunkiseudun kaverit, monella teistä tuntuu jahtimaat olevan hakusessa tai kaukana. Tällä systeemillä teillekkin tulisi mahdollisuus piipahtaa raskaan työpäivän jälkeen rentoutumassa vaikkapa sorsien iltalennolla tai kauris kytiksellä? Tarjoutuisi hieman useammalle mahdollisuus tähän hienoon harrastukseen. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16348

LähetäLähetetty: 23.02.2010 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:
Ok. Vastustusta tuntuu olevan, kuten arvata saattaa.
Kuinkas pääkaupunkiseudun kaverit, monella teistä tuntuu jahtimaat olevan hakusessa tai kaukana.


Joo, ei pääse ja kaukana ovat.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 23.02.2010 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:
Hyvä. Arvasinkin että tämä rinnastetaan sosialismiin, vaikka taitaa tuolla kapitalismin kehtossa jenkkilässä tämä malli olla yleisesti käytössä. Mutta onhan se niin että jos omistat maan niin omistatat myös siellä olevat eläimet? Lisää kommentteja ja ehdotuksia. Rolling Eyes


Jenkkilässä luvat kyllä ostetaan valtiovallalta, mutta metsästys itse tapahtumana on maanomistajan kontrollissa. Ei siellä sen enempää mennä toisen maalle metälle ilman lupaa kuin täälläkään. Siellä ei monessakaan paikassa mennä ilman lupaa toisen maalle lainkaan, oli metsällä eli ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 23.02.2010 21:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meikäläinen asustelee kyllä pääkaupunkiseudulla mutta metsästys tapahtuu ihan muualla. Vuosien mittaan on tullut sen verran suhdetoimintaa harrastetuksi että jahtimaita löytyy monesta paikasta ympäri suomenmaata. Voi olla että joskus tulevaisuudessa saattaa tulla käydyksi jahdissa jopa länsi-Uudellamaalla, mutta sekin on normaalia vierasjahtia.

Jos meikäläinen haluaisi metsästää enemmän kuin sen muutaman viikonlopun per syksy niin sitten pitäisi varmaan muuttaa asumaan jonnekin muualle. Täällä asuvalle sellaisen haikailu on vain itsensä kiusaamista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.02.2010 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Edelleenkään ei kukaan tohdi kritisoida tätä nykysysteemiä jossa maanomistus ja metsästysoikeus kulkevat käsikädessä. Eipä sillä kyllä tuo nykysysteemi itselle käy vallan hyvin. Useampaan seuraan kuuluvana (vielä ainakin toistaiseksi Embarassed ) alueita käytössä ihan riittämiin ja homma pelaa.

Eikös tuo metsästysoikeus ole määrätty joskus ruotsinvallan aikana jolloin vain tietyt ryhmät saivat oikeuden siihen, myöhemmin tämän eliitin etuoikeus poistettiin Ranskan vallankumouksen seurauksena ja talonpojillekkin annettiin oikeus metsästää. Eli muutoksia on ennenkin tehty metsästysoikeuksien suhteen.

Eikö kukaan näe pientä riskiä muutaman sukupolven päässä, kaikki peräkylienkin maitten omistus pirstoutunut kirkonkylien, kaupunkien asukkaille joille sana metsätys saa sapen kiehuman. Siinä on seuroillakin tekemistä lähteä vuokrasopimusta uusimaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16348

LähetäLähetetty: 23.02.2010 21:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:
Eikö kukaan näe pientä riskiä muutaman sukupolven päässä, kaikki peräkylienkin maitten omistus pirstoutunut kirkonkylien, kaupunkien asukkaille joille sana metsätys saa sapen kiehuman. Siinä on seuroillakin tekemistä lähteä vuokrasopimusta uusimaan.


Totta kirjuutat. On tullut pohdittua tuota riskiä ja on jo muutama esimerkki lähiseurassa. Jos tuo metsästysoikeus vapautuisi, niin varmaan niitä metsästyskieltoja sateli maille ja mannuille. Nythän metsästystä ei tarvitse erikseen kieltää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 24.02.2010 00:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:

Eikö kukaan näe pientä riskiä muutaman sukupolven päässä, kaikki peräkylienkin maitten omistus pirstoutunut kirkonkylien, kaupunkien asukkaille joille sana metsätys saa sapen kiehuman. Siinä on seuroillakin tekemistä lähteä vuokrasopimusta uusimaan.


Ihan normihommaa se kaupungista sopimusten hakeminen jo nytkin. Eikä se kaupungissa tai maalla asuminen näytä sen kummempaa eroa tekevän, molemmista löytyy niitä 'vaikeita' yhtä lailla. 'Sosialisointi' tuskin hommaan auttaisi, olispihan yksi askel jokamiehenoikeuksien poiston suuntaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ladybug
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 24.02.2010 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhä suurempi on se joukku jolla seuranmaille on matkaa 100km, muutamana viikonloppuna vuodessa käydään metällä ja satsataan hirvi hommiin, Ok mut jos metsästys harrastus on tällästä ja aika ei riitä enää muuhun riistanhoitoon, nii en ymmärrä mikä muu tälläsen miehen tai naisen rooli metsästysseurassa on kun rahoittaja, näin se nykyään on porukoissa on liikaa tälläsiä rahalla/maanomistuksella mettästäviä ja mettäseurojen perimmäinen ajatus on katoamassa tuolla syrjäseuduilla/maalla kun ei pidetä nykyään kun lähinnä hautajaisia, ihmenä sitä siellä pidetään jos jollakin ristiäiset olis, näin se paikallinen porukka nääntyy ja riistanhoito sitä myöten. Seuroilta on vaadittava tuleivaisuudessa muutosta toimintaasa ja yhtenäistää toiminta tapoja. yksi selkee tapa saada muutos aikaan olisi toi minimi esim 15000ha ja siihen riistanhoito suunnitelma ja seuranta/raportointi vuosittain, sekä riittävä jäsenmäärä, jotta toiminta on aktiivista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16348

LähetäLähetetty: 24.02.2010 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ladybug kirjoitti:
Seuroilta on vaadittava tuleivaisuudessa muutosta toimintaasa ja yhtenäistää toiminta tapoja. yksi selkee tapa saada muutos aikaan olisi toi minimi esim 15000ha ja siihen riistanhoito suunnitelma ja seuranta/raportointi vuosittain, sekä riittävä jäsenmäärä, jotta toiminta on aktiivista.


Pahoin pelkään, että jos tuollainen pakko tulisi, niin rikkonaiseksi käy metsästysmaat kaikesta huolimatta. Kaikki ei halua lähteä mukaan minkäänlaisiin pakkoihin, se on nähty ja kuultu tässä vuosien aikana. Maata ei ole kuin kynsien alla, mutta en mitään pakkoja lähde maanomistajille esittämään.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 22706

LähetäLähetetty: 24.02.2010 12:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

entäs ne erittäin isot monipuolista toimintaa harrastavat seurat, joilla ei ole ollenkaan maita
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ladybug
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 24.02.2010 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minäkään tykkää pakkokeinoista, vaikka pakosta monet joutuu kaupunkeihin muuttamaa (selittelevät muilla syillä...työn perässä). Pakosta pirstaloituu maan omistus muutenkin ja sen myötä seura ja yhdistystoiminta. Järkevämpää, kestävämpää, riistalle ja metsästäjille olisi tehdä töitä ja harrastella laajemmalla yhtenäisellä metsästys alueella
ja taata mahdollisimman hyvä ja tasapainoinen riistakanta. Tietenkin asiat on niin kun ne haluaa nähdä ja minä toivottavasti kuitenkin nään vielä 30.kin vuoden päästä, kun ole sitten vasta reilut 60 vuotta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Seuratoiminta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 4 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com