HIRVIMIEHEN PUUKKO

[Kiul]

Oman kokemuksen mukaan hirvihommissa, siis suolistus, nylky ja ehkä vielä ruhon käsittely, pelaa parhaiten ns. veitsimalliset 'puukot' = veitset. Niissä hommissa harvemmin tarvitaan hyviä vuoluominaisuuksia. Alkuun tuli käytettyä Rosellin Erä pukkoa ja jopa Nikkarinpuukkoa, sitten oli pitkään Buckin Vanguard ja nykyisin useimmiten Fällknivenin F1. Ominaisuudet painottuvat nykyisin enemmän linjalle: teränsä 'läpi hirven' pitävä terä, sopiva terän malli (minulle drop point), kahvassa hyvä pito myös verisenä/rasvaisena, helppo puhdistettavuus (= pesu astianpesuaineella kuumalla vedellä) ja helppohoitoisuus (= ruostumaton terä ja kahva joka ei 'ravistu'). Lisäksi tupen tulee olla tukevaa tekoa ja pysyä mukana 'menossa'. Itselle sopivaksi terän mitaksi olen havainnut n. 10 cm.

Repussa saattaa em. Nikkarinpuukko tai joku muu vastaava kulkea mukana 'varalla' ja vuolupuukon virkaa tekemässä.

[optimikko]

aukaisuun on kätevä tosiaan mattoveitsi "koukkuterällä"... onkos tullu kokeiltua...

Siinä aukaisussa yleensä terä menee ku karvoihin osuu
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Visapää]

[Coltiainen]

Puukkoja on tullut kannettua vaikka minkälaisia, on ollut moraa, marttiinia(kumikahvallinen), rosellia ja fjällkniveniä(F-1). Viimeisen 10 vuoden aikana hirvimetsällä on mukana ollut enimmäkseen taittoveitsiä.
Ensimmäinen taittoveitseni oli Schrade LB 7, joka oli hienosti viimeistelty, mutta terän pito oli huono. Sitten kokeilin punakahvaista Pertement taittopuukoa, tässäkin oli terä liian pehmyt. Kuusi vuotta sitten kokeilin Spyderco Militaryä, hyvä peli varmaankin sotahommissa, mutta hirvihommiin epäkäytännöllinen terä- ja kahvamuotoilu. Kesällä 2006 ostin Cold Steel Ultimate Hunter CS:n, se on osoittautunut tähän mennessä parhaimmaksi hankinnaksi. Sen terä on AUS-8, se pitää hyvin teränsä ja on helppo teroittaa vrt ATS-34 ja CPM S30V -teräisiin. Kahva on kumipintainen ja terän muoto varsin näpsä jenkkiveitseksi. Terän muoto mahdollistaa niin vuolemisen kuin nylkemisen varsin vaivattomasti vrt samanmuotoisella terällä olevaan F-1:een. Kompakti paketti joka kulkee mukavasti vaikka reisitaskussa, klipsi varmistaa mukana pysymisen rajummassakin menossa. Huonoa tuossa CS:ssä on veitsen puhtaanapito, joka ei ole niin helppoa kuin kiinteäteräisissä.

[Takapotku]

Tässä vaihtoehtoja moneen touhuun?

[optimikko]

Tuolla ekalla on vissiin hyvä pistää
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Visapää]

[optimikko]

tuollaisia löytyi tuolta takapihalta


_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Hassu-Seta]

[dominator]

Ittellä tämän syksyn kulkenut mukana Marttiinin linkku johon olen ollut erittäin tyytyväinen, malli muistaakseni MFK 3 -T



Hirvihommissa olisi vielä tarpeen jokin mora missä olisi hyvä avausterä... En tiedä olisiko tämä sitten hyvä.

_________________
Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z

[Pystikki]

Jos hirven käsittelyyn haetaan ideaalisia puukkoja niin melkeimpä niitä silloin vähintään 3 vaaditaan. Jos yhellä meinaa pärjätä niin silloin omakohtainen valinta olisi arki-tommi.

Tällä hetkellä itsellä käytössä on 2 puukkoa - aukaisu-tommi ja arki-tommi. Hyvin riittää minulle. Mahan aukaisu ja nahan piirto ei voisi paljon helpompaa olla kuin mitä tuolla aukaisu-tommilla. Arki-tommilla sitten loput askareet.

Ammattilaisillahan on veitset melkein joka työvaiheeseen erikseen. Jos on päässyt ammattilaisen opastaessa oikeita vehkeitä käyttämään, niin huomaa kyllä miksi veitsiä käytetään useita. Lihat erottuu luista melkein itsestään, kun on oikeat vehkeet. Noita teurastajan veitsiähän on saatavana valmiina sarjana eri valmistajilta.

Kyllä ne taurastajatkin elukat pistää. On muute näppärän näköstä kun elukasta lentää veri pillinä. Pisto ei tule perinteiseen pistokuoppaan vaan hieman ylemmäs ja kaulan sivulle. Tekijämies terävän veitsen kanssa erottelee hirvestä suolet 4-5 minuuttiin.

[JokuUkko]

Mulla on tuollainen ku dominator:in alemmas kuvas on. Ja se on musta kyl ollu tosi hyvä Tosin mun omas ei oo tota avauskoukkua mut enpä oo sitä tarvinnu! Mut terä pysyy hyvin, ja silti sen saa aika helposti uudelleen teräväks. Se on ollu mulla nyt 4 kautta, välillä oon vähä sipassu sellasel stoolal (vai onk se toola, anyways) ja välil sellasel timanttisel teroituspuikol, mut mitään tahkoa ja kivea en oo käyttäny Ja terävä on. Teflon-pinnoitekin on pysyny kiitettävästi...

[dominator]

[bullpup]

Tässäpä bullpupin työkalu!



Tämä yksilö ollut käytössä ainakin puolikymmentä vuotta.

Terän kärki viilattu pyöreäksi, ettei pistele vääriin paikkoihin. Hirvipuukossahan ei terävää kärkeä tarvita mihinkään.
Puukko on tietysti teroitettu kunnolla ja tässä terä myös sattuu pysymään terävänä. Tällä on suolistettu ehkä parikymmentä hirveä ja nyljetty kymmeniä.
Eikä tule tippa linssiin vaikka sattuisi putoamaan ja raskii tarvittaessa käyttää vaikka muuhunkin.

Pistämiseen ei muuten tarvita pitkiä tai teräväkärkisiä puukkoja.
Jos on tarvetta pistää, niin kaulakuopasta nahka auki ja kurkku- ja ruokatorven kahtapuolta isot verisuonet poikki.
Normaalissa keuhko-osumassa se on turhaa.

[Loikka]