TELTTAbisnes eli käyttäjien kommentit

[sakorpi]

Terve

Kertokaapa hieman käyttökokemuksia ja dataa omista teltoistanne. Tarkoitus olisi hommata kahden hengen teltta metsästysreissuille ja ajatus olisi selvitä hengissä loppusyksyn öistä. Esim. Haltilla näyttää olevan miljoona toistensa näköistä kupolia, joista on vaikea valita, kun käyttötarkoitusten erot ovat hieman epäselviä.

[Quest]

Minulla Haltin Omega. Ostettu kesällä 2001 tai 2. Sisälle mahtuu mukavasti 2 henkeä ja varusteet tai vaihtoehtoisesti 4 henkeä ilman varusteita.

Kaikki sateet on pitänyt vaikka aikamoista kaatosadetta on nähnyt. Teipatut saumat on. Kupolimallinen, metsänvihreä. Ainoastaan etuapsidi voisi tietenkin olla vähän isompi mutta kahden hengen varusteille juuri riittävä.

Nähnyt kesäretkeilyä (Karhunkierros), kesänukkumista talon takana, hanhestusreissuja serkun kanssa ja muuten vaan metsässä yöpymistä pari yötä. Hyvin on toiminu ja maksoi joku 600mk silloin...

[juke]

Itselläni on The North Facen VE-25 vihreällä ulkoteltalla. Ompi ns. geodeettinen teltta. Katso netistä. Hyvin on pelannut eikä läpättele vaikka vähän reilummasti kävisi vinkka. Miinuksena on paino, varmaan 5kg.
Eräkäytössä on ollut myös tavallinen laavu (sellainen neliskanttinen). huonona puolena hankala lämmitettävyys. Tai sitten en vain osaa.
Sittemmin hommasin vaelluskodan ja se pelaa loistavasti. Sinne lämpäriksi turbostove niin ei tuu savua.

[Petteri_N]

Fjällräven Akka RS3. Iso absidi, sopivan väljä kahdelle (vaikka onkin kolmen teltta), erinomaisen laadukas, ei lepattele tuulessa, helppo pystyttää, eikä painakaan vielä liikaa.

Hintakin kohtuullinen.

>> Tuolla jotain tuotetietoa: http://www.tarandus.net/tuotteet/kovapuoli/teltat/akkars3.shtml
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[Vieras]

Sammaa mieltä Petterin kanssa.

[Sämpy]

Haltin teltasta hieman kokemusta, malli oli muistaakseni Omega Lite. Sisään sopii kaksi henkilöä nukkumaan ja verantoon reput ja pyssyt. Tavoitteena oli saada mahdollisimman pieni ja kevyt paketti, että jaksaa mukana kuljettaa ja kyllähän se sitä onkin. Pieni miinus on vedenpitävyys 1500mm, joka käy hieman vähäiseksi jos sataa yhtenään kuten viime syksyn alotuksessa. Positiivista on se, että teltasta pystyy makuultaan myös kyttäämään.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Lahtinen]

Meikäläiselle jäi hieman epäselväksi, onko tarkoitus että teltassa yöpyy 1 vai 2 henkeä?

Ainakin meillä on jotenkin vuosien varrella ajauduttu siihen 2-3 miehen lapinkeikoilla, että jokaisella on oma teltta. Kantamismielessä epäjärkevää, mutta leirissä ihan OK.

Aikoinaan tuli käytettyä yksikerroksista kupolitelttaa. En suosittele.

Toinen teltta oli kaksikerroksinen kupoli. Tässä oli joku suunnitteluvirhe, ulkoteltta makasi kiinni sisäteltassa ---> Ei hyvä.

Kolmannen teltan ostin ilmoituksen perusteella näkemättä. Ajattelin että tokihan Fjällrävenin Attack mallin teltta on vähintään ok. Suunnittelu ihan p…seestä, joutui virittelemään jonniinverran ylimääräisiä naruja yli harjakaaren ja sisäteltta sitten verhonipsuilla kiinni noihin naruihin, ettei se makaa naaman päällä. Muuten teltta vaikutti asialliselta materiaaleiltaan.

Itse pidän jotenkin kupolin itsekantavasta rakenteesta.

Kannattaa kierrellä erämessuja tai suurten urheiluliikkeiden ”telttamessuja”, jossa pääsee näkemään telttoja kasattuna. Sisälle on ihan hyvä könytä ja miettiä teltan sisämittoja kun olet makuupussissa. On aika rydeä, jos maakuupussitettuna pituutesi on niin suuri, että pussi painuu vasten hikoilevaa ulkotelttaa ja kastuu.

Nyt on aika hyvä aika kyllä kytätä telttaa noin niin kuin tarjousmielessä.

Jos itse olisin telttaa hankkimassa (1 hlö), hakisin käsiini jonkun viimeisimmistä Eristä ja sen vertailutestin. Muistaakseni joku kohtuuhintainen pärjäsi melkoisen hyvin. Perehtyisin tuohon malliin kyllä tarkemmin ennen hankintaa.

Ainakin itselleni jotkut Hillebergit yms. olisivat todella hyviä, mutta hinta on omaan aktiivisuustasoon liian ravakka.

Ainakin itse tsekkaan seuraavaia asioita pääasiassa:

- Hinta
- Paino
- Sisämitat
- Pakkausmitat
- Rakenne (Voiko olla ylipäätään vesitiivis ja toimiva ilmanvaihto)

Eli itselleni ideaali teltta olisi kohtuupainoinen ja kohtuulliseen tilaan pakkautuva teltta. Hinta olisi myöskin inhimillinen ja samoin paino. Sisämitat olisivat reilut ja teltassa olisi absidi, johon sopii kamat. Rakenteena kasikerrosrakenne, varmalla vedenpitävyydellä kovallakin kelillä mutta kuitenkin sopivalla sisä- ja ulkoteltan välisellä ilmankierrolla. Periaatteessa ratkaisuiden laadukkuus saisi olla ”parempaa keskitasoa”, eikä mitään hyperiä. En kuitenkaan retkeile missään huippuvuorilla ja harvemmin puuttomassa tunturissakaan.

Eipä taida moista saada halavalla…

Yhden asian kun muistaa: Älä osta ellet ole nähnyt telttaa livenä, elikkäs pystytettynä. Näin ei ainakaan tule mittojen ja rakenteen kanssa yllätyksiä.
Siinä siis pari kommenttia ”viikko vuodessa lapissa” pohjalta

[Hannes]

Ite olen satsannut Hillebergeihin, ostaessa kirpaisee mutta kyllä sen kestää kun tietää kuinka hyvää se minulle tekee!

[tyhjää]

mulla on Mckinleyn dakota 4 teltta. sopii viis henkee ja kaks aavetta... pitää vettä hyvin ja siinä on eteine ja sulautuu maastoon... sini vihree.
_________________
etelän turisteja...

[Lahtinen]

Telttahommaa:

Onkohan jollain kokemusta tai daattaa Wechselin teltoista?

[Hiisi]

Helsport tai Hilleberg niin ei tarvitse katua. Keskisellä on noita helsportteja kohtuuhintaan, viimeinen Rondane 3 tosin lähti liikkeestä pari viikkoo sitten mutta ehkä niitä tulee lisää.

[Lahtinen]

Osaatko Hiisi muuten sanoa, mihin hintaan keskinen myi noita Helsportteja?



Oheisenlainen teelmys vähän jäi kiinnostamaan. Käsittäkseni tuossa Intrepid 2 teltassa on sama sisäteltta mitä White nites teltassa, Absidin koossa on eroa ja painossa kolmisensataa rammaa.



Noita Wechselin telttojahan on käsittääkseni luonnollisesti useaa mallia, mutta samasta mallista on myös eri versioita:

- Perusmalli
- Kevyt malli
- Vaativaan käyttöön tehty malli

Näkyisi olevan vaan tyrkkyjä tuolla nettikaupassa, tyyliin:

Intrepid 2
Sonderpreisaktion
Gültig bis 31.04.2006

nur noch 227,40 EUR
statt vorher 379,00 EUR
Ersparnis 151,60 EUR

Käsittääkseni ”Vekselin” Pathfinderi pärjäsi aikoinaan erälehden Solo-telttatestissä, mahtoiko peräti voittaa. Eipä tuo silti mikään laadun tae ole.

[Kurtti]

Fjällravenin Akka 3 on itselläni käytössä ja teltta on kyllä toimiva. Kokemukset ovat suurin piirtein samat kuin Petterillä. Vedenpitväkin on kunhan muistaa saumat käsitellä mukana tulevalla kyllästysaineella. Tunneliteltta on siitä mukava että ikävällä säällä voi ruokahuollonkin tehdä sisätiloissa.

[aisola]

Omilla reissulla on kulkenut mukana Haltin XPD Alfa III ja tyytyväinen olen ollut. Nukkunut olen kosteassa, kuivassa ja lämpötiloissa helteestä -30 pakkaseen, eikä ongelmia ole (toistaiseksi) ollut.

Teltta on mielestäni helppo pystyttää yksinkin ja huonommassakin kelissä. Telttahan on kolmelle hengelle suunnattu, joten kahdestaan nukuttaessa on aika ruhtinaallisesti tilaa. Ominaisuus jota ite arvostan on suuri absidi, nätti pitää perholiivejä ja kahluuvarusteita ym varusteita siellä sekä laittaa ruokaa tarpeen vaatiessa. Haltin telttoja näkee monesti aika roimissa alennuksissa, joten kannattaa seurata ilmoituksia.

Ao. linkissä Haltin oma esittely XPD Alfa II:sta.

http://www.halti.fi/dynamic/1/productdetail/5/1/22/1854.html
_________________
"Leuka vasten rintaa ja kohti uusia epäonnistumisia"

[Lahtinen]

Kaverin kanssa ollaan retkeilty pääasiassa Lapissa ja alan itsekin kallistua pikkuhiljaa sellaisen teltan suuntaan, jossa on suojaisaa tilaa muutenkin kuin nukkujalle.

Nykyiseen telttaan sopii kyllä ”eteiseen” kamat suojaan, mutta käytännössä teltassa ulos ja sisään liikuttaessa joutuu könyämään kamojen yli.

Nykyinen teltta onkin ihan puhdas Solo-teltta ja etuna on lähinnä kohtuullinen paino, 2100g.

Nyt Saksan nettikaupassa tyrkyssä olevissa Wechselin teltoissa näyttäisi olevan selkeästi paremmat tilat, mutta painotkin suuremmat, brutot kevytversioille:

White nites 2510g
Inrepid 2800g

Interpid kiinnostaa suuremmasta painostaan huolimatta siksi, että etuosaan saattaisi kuvan perusteella olevan mahdollista mättää päätyyn rinkka tms ja kulkuväylä jää silti vapaaksi.

Lähinnä tosiaan arveluttaa tuo telttojen yleinen laatu ja käyttökelpoisuus.

Kaverilla on vaelluksilla ollut absidillinen teltta ja varsinkin sadesäällä on tullut sivusta havaittua todeksi tuo Kurtin kommentti, että pieni puuhastelu on tuollaisessa teltassa huomattavasti mukavampaa,