OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

ASSAULT WEAPONS BAN ON KUOLLUT!!!!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Avance
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 84
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 19.04.2004 12:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jouko kirjoitti:
eero kirjoitti:
onhan suomessakin koulutettu siviileistä poliisija jotka toimivat tarpeen tullen poliisin apuna.


Kaikki poliisit on koulutettu siviileistä.


Kyllä niistä suurin osa on reserviläisiä Rolling Eyes
Nykyään jopa osa naisistakin Embarassed
_________________
*..Ilman seisojaa ei ole kunnon seisontaa..*
= V.D.D.=
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 21.04.2004 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä poliisit ovat siviilejä ihan siinä missä me muutkin. Määritelmällisesti vain aktiivipalveluksessa olevat sotilaat eivät ole. Exclamation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Vieras






LähetäLähetetty: 26.07.2004 17:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Democrats divided on assault gun ban
Monday, July 26, 2004
By Bruce Alpert

Washington bureau





BOSTON Democrats begin their national convention today united on many issues, but divided on how much to make of the Bush administration's refusal to push for an extension of the 10-year-old ban on assault weapons.

The ban expires at midnight on Sept. 13, and Claire Buchan, a Bush spokeswoman, said he would sign an extension if Congress sends him one. But House GOP leaders said they won't schedule a vote unless Bush specifically asks. And they said that he hasn't done so.

Sarah Brady of the Brady Campaign to Prevent Gun Violence said polls continue to show that three-quarters of Democrats and two-thirds of Republicans support an extension of a ban on weapons, and "expect the president" to carry out his 2000 campaign pledge.

"We are running out of time to prevent a ridiculous and lethal flood of deadly weapons from being available to every dangerous and disturbed soul in America," Brady said.

Rep. William Jefferson D-La., said extending the ban on 19 assault weapons is the right thing to do because "they aren't used for hunting, or self-protection, only to kill people."

Nevertheless, he disagrees with Brady on whether to make it a big presidential campaign issue, but acknowledged that many other Democrats share Brady's view.

It remains a divisive issue that some analysts believe cost Al Gore several key states in 2000, Jefferson said.

But even more important than the volatility of the issue, according to Jefferson, is that voters are most concerned about Iraq and the economy, and they want the Democrats to concentrate on those two topics.

Louisiana Democratic Party Chairman Mike Skinner, a U.S. attorney for the western district of Louisiana under President Bill Clinton, said Bush should do what he promised in the 2000 campaign and ask congressional Republicans to extend the assault weapons ban.

But Skinner said the issue doesn't have the overwhelming support it did in the 1990s, when crime rates were significantly higher and "people were worried about being carjacked by criminals with assault weapons."

"The assault weapon ban helped, and so did President Clinton's call for 100,000 new cops, but the lower crime rates that resulted made the assault weapons ban a less-urgent issue for some," Skinner said.

The issue is complicated for Democrats because some party leaders, including Louisiana Senate candidate Chris John, now a U.S. House member from Crowley, strongly support the National Rifle Association position against gun control, which is that aggressively prosecuting lawbreakers is more effective than any gun legislation.

Those who helped write the Democratic platform apparently didn't want to place a major emphasis on the gun-control issue, devoting just a single paragraph to the topic.

"We will protect Americans' Second Amendment right to own firearms, and we will keep guns out of the hands of criminals by fighting gun crime, reauthorizing the assault weapons ban and closing the gun show loophole, as President Bush proposed and failed to do," the platform reads.

John Kerry, who will formally accept the Democratic presidential nomination Thursday, has made much of his love for hunting. During a recent campaign stop in Wisconsin, Kerry hit 17 of 25 clay pigeons at the Gunslick Trap Club.

But he has also said that, as president, he would stand up to the NRA and support common-

sense gun control. "There is a gap between America's 'Field & Stream' gun owners and the NRA's 'Soldier of Fortune' leadership," Kerry said in March as he voted with a majority of senators to add the assault-weapon ban extension to an NRA-

backed bill.

Because the extension was added, sponsors pulled the bill, which would have given gun manufacturers immunity from some product liability lawsuits.

The NRA has already begun running anti-Kerry ads in Washington, D.C., markets and some cable outlets.

"John Kerry, you're not fooling gun owners," the ad says. "They know your voting record is just as bad as Ted Kennedy's. In fact, you've been voting against gun owners for 20 years, all the time, every time."
Takaisin alkuun
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 27.07.2004 16:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Demokraatti = Idiootti

Kerry, Kennedy, Schumer, Feinstein ja Brady pitäisi karkoittaa Siperiaan sikafarmareiksi.

Ajatelkaapa mikä "drive-by bayonetting" aalto pyyhkisi yli koko USAn! Herranjestas!
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 27.07.2004 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Amerikkalainen republikaani: Aseita rakastava idiootti
Amerikkalainen demkaraatti: idiootti

Ei ne USAn feel good aselait ole sen kummempaa huomion siirtämisestä epäoleellisiin asioihin kuin Suomessa. Kun julkisuudessa kinastellaan AR-15:sta pistimen kiinnityksistä niin samaan aikaan taustalla voidaan tehdä lakeja joitka mahdollistaa isojen yritysten miljardikuprut. Näistä sitten irtoaa vaalikassaan kivasti rahaa. Ja kansa maksaa mutta ei huomaa kun on näitä Assault Weapons Baneja ja TV-keskusteluja.

Jos keilailu herättäisi USAssa paljon intohimoja niin varmaan olisi erilaisia lobbausryhmiä jotka ajaisi vapaata keilapallon kanto-oikeutta ja mahdollisuutta kantaa palloja myös peitettynä. Koska keilailu ei kiinnosta kovasti mutta aseet ja rikolliset kiinnostaa niin kikkaillaan niihin liittyvillä laieilla.

Suomessa tiukennetaan opintotukeen liittyviä asioita kun eläkeikää pitäisi nostaa. Hyvin liittyy nekin toisiinsa mutta keskustelua ainakin syntyy.
Takaisin alkuun
Common Sense
Vieras





LähetäLähetetty: 27.07.2004 23:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
John Kerry, who will formally accept the Democratic presidential nomination Thursday, has made much of his love for hunting. During a recent campaign stop in Wisconsin, Kerry hit 17 of 25 clay pigeons at the Gunslick Trap Club.

But he has also said that, as president, he would stand up to the NRA and support common-

sense gun control. "There is a gap between America's 'Field & Stream' gun owners and the NRA's 'Soldier of Fortune' leadership," Kerry said in March as he voted with a majority of senators to add the assault-weapon ban extension to an NRA-

backed bill.


Eiköhän Suomessa tunneta aika hyvin NRA:n sekoilut ja USAn yleinen asepolitiikka. Ehkä se kaipaa hieman kontrollia.

Parempi muuten idiootti Siperiassa kuin nykyisin Valkoisessa talossa. Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 28.07.2004 08:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin ja ooooh! Kaikki aktiivipalveluksessa olevat kapiaiset on myös koulutettu siviileistä! Voittekos uskoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 28.07.2004 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisääkin vielä edellisiin kirjoituksiin:

Kaikki poliisit eivät ole VAP-miehiä, osa kuuluu armeijan sodanajan organisaatioon ja siis käy kertauksissa varsin aktiivisesti (jopa 3-4 kertaa per vuosi).

Täydennyspoliiseja ei voi käyttää mihinkään liikenteenohjaukseen, tms. tuosta vain. Valtioneuvosto erikseen päättää onko tarvetta kutsua täydennyspoliisit riviin ja perusteista tehdä se, on omat säännöksensä. Täydennyspoliisi homma ei ole sen mystisempi asia kuin sekään että reserviläinen on varattu johonkin tiettyyn, jo rauhan aikana määrättyyn tehtävään ja vieläpä käy kertauksissa tätä omaa tehtäväänsä harjoittelemassa. Täydennyspoliisiksi hyväksytty henkilö poistetaan armeijan "listalta" ja siirretään poliisin "listalle" käytettäväksi tarpeen tullen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tate
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi

LähetäLähetetty: 28.07.2004 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulee jenkkipojille kiire asennella teleperiä Arskoihinsa 14.9 jälkeen.
Vaalien jälkeen on tiedossa vielä tiukemmat asekontrollit kuin nyt on voimassa. Eli kiirettä pitää jos meinää ehtiä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
REAL common sense
Vieras





LähetäLähetetty: 28.07.2004 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Common Sense kirjoitti:

Eiköhän Suomessa tunneta aika hyvin NRA:n sekoilut ja USAn yleinen asepolitiikka. Ehkä se kaipaa hieman kontrollia.


Voitko hieman perustella:
Mitä NRA on sekoillut?
Millainen on USA:n "yleinen" asepolitiikka?

Siis tietoa, ei anti-gun propagandaan pohjautuvaa mutua, kiitos.

Vinkki jenkkitiedotuksesta: Michael Moore väitti viimeksi eilen itselataavaa kivääriä toistuvasti "konekivääriksi".

Lainaus:
Parempi muuten idiootti Siperiassa kuin nykyisin Valkoisessa talossa. Evil or Very Mad


Idiootti ei läpäise Harvardin yliopistoa. Viitsitkö hieman perustella tätäkin?

Vinkki: Kaikki mitä vasemmistolehdissä kirjoitetaan ei ole totta Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 28.07.2004 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Eiköhän Suomessa tunneta aika hyvin NRA:n sekoilut ja USAn yleinen asepolitiikka. Ehkä se kaipaa hieman kontrollia.


Minä en ainakaan tunne, kun ei niistä saa tietoa mistään puolueettomista lähteistä ja ne tuntuvat vaihtelevan osavatioittain tai jopa kaupungeittain äärilaidasta toiseen. Mistä sinä olet ne oppinut tuntemaan?[/quote]
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Common sense
Vieras





LähetäLähetetty: 28.07.2004 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Andy kirjoitti:
Minä en ainakaan tunne, kun ei niistä saa tietoa mistään puolueettomista lähteistä ja ne tuntuvat vaihtelevan osavatioittain tai jopa kaupungeittain äärilaidasta toiseen. Mistä sinä olet ne oppinut tuntemaan?


Vastasit jo itse kysymykseesi omassa kysymyksessäsi Very Happy .


Pieni amerikkalainen vaatefirma liitti Ranskaan vietäviin vaatteisiinsa pesuohjelapun, jossa luki pesuohjeiden jälkeen: Our president is an idiot. We did not vote for him.

NRA on organisaatio, joka ilmeisesti soveltuu ajamaan aseiden omistajien etuja USAssa, mutta sen toiminta suomalaisesta vaikuttaa ehkä sekoilulta. En viitsi käyttää lomaani tuulimyllyjä vastaan taistellessa. Suosittelen, että vastaanväittäjän kannattanee tutustua NRAn nettisivuille ja tukijoukkojen sanomaan. Jos allekirjoittaa kaiken, niin kannattaa käydä tarkistamassa lääkitys.

Lainaus:
Vinkki jenkkitiedotuksesta: Michael Moore väitti viimeksi eilen itselataavaa kivääriä toistuvasti "konekivääriksi".


Tässä on tyypillinen asiantuntijan poimima virhe, jolla luullaan mitätöitävän vastapuolen argumentit, mutta on itse asiassa naurettavaa pilkun viilausta. Todellisuudessa 95% ihmisistä vähät välittää, onko itselataava kivääri konekivääri vai 'itselataava kivääri' ( voi vee, mikä sanahirviö Shocked ) Se vaan on helvetin vaarallinen ase järjettömän rikollisen käsissä.
Takaisin alkuun
REAL common sense
Vieras





LähetäLähetetty: 28.07.2004 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Common sense kirjoitti:
Andy kirjoitti:
Minä en ainakaan tunne, kun ei niistä saa tietoa mistään puolueettomista lähteistä ja ne tuntuvat vaihtelevan osavatioittain tai jopa kaupungeittain äärilaidasta toiseen. Mistä sinä olet ne oppinut tuntemaan?


Vastasit jo itse kysymykseesi omassa kysymyksessäsi Very Happy .


Aivan. Tarkoittaa siis, että alkuperäinen väitteesi oli kauniisti sanoen; virheellinen. Suoraan sanoen; ei totta.

Lainaus:

Pieni amerikkalainen vaatefirma liitti Ranskaan vietäviin vaatteisiinsa pesuohjelapun, jossa luki pesuohjeiden jälkeen: Our president is an idiot. We did not vote for him.


Eli lähteesi olikin "pieni amerikkalainen vaatefirma" Rolling Eyes
Ei edes iso.....

Lainaus:
NRA on organisaatio, joka ilmeisesti soveltuu ajamaan aseiden omistajien etuja USAssa, mutta sen toiminta suomalaisesta vaikuttaa ehkä sekoilulta. En viitsi käyttää lomaani tuulimyllyjä vastaan taistellessa. Suosittelen, että vastaanväittäjän kannattanee tutustua NRAn nettisivuille ja tukijoukkojen sanomaan. Jos allekirjoittaa kaiken, niin kannattaa käydä tarkistamassa lääkitys.


Aika yksisilmäimen tulkinta, tuliko tämäkin vaatefirmalta?

Vastaavalla periaatteella voisi väittää Suomen suurimman puolueen (SDP:n) tavoitteiden kannattajien oleva lääkityksen tarkastamisen tarpeessa.

Lähde:
http://www.sosialidemokraatit.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=sdp&mid=770&sid=20081

En kuitenkaan usko tyypillisen SDP:n kannattajan pyrkivän kirjaimellisesti tähän, siksipä en väitä niin. NRA:n käyttämä terminologia on USA:n sisäpolitiikalle tyypillistä superlatiivien ja tinkimättömyyden viljelyä, SDP:n tavoitteet eivät kaikki nekään ole "kirjaimellisen todellisia". Ainakin toivon niin.....


Lainaus:
Vinkki jenkkitiedotuksesta: Michael Moore väitti viimeksi eilen itselataavaa kivääriä toistuvasti "konekivääriksi".

Tässä on tyypillinen asiantuntijan poimima virhe, jolla luullaan mitätöitävän vastapuolen argumentit, mutta on itse asiassa naurettavaa pilkun viilausta. Todellisuudessa 95% ihmisistä vähät välittää, onko itselataava kivääri konekivääri vai 'itselataava kivääri' ( voi vee, mikä sanahirviö Shocked ) Se vaan on helvetin vaarallinen ase järjettömän rikollisen käsissä.


Tässä on tyypillinen median mielipiteitä kritiikittömästi nielevän henkilön tyypillinen väite, jolla luullaan mitätöitävän vastapuolen argumentit.

Michael Moore todellisuudessa tuntee aseet hyvin. Hänen käyttämänsä "machine gun" ja "assault weapon" -terminologiansta on tarkkaan harkittua, hänen puoleltaan se ei ole virhe eikä sattuma.

Mietipä vastaavasti termejä "eläinaktivisti", "vasemmistoälykkö" tai "järeä pumppuhaulikko". Medialla on syynsä näihin painotuksiin.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 28.07.2004 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastine tälle: If It Isn't A COLT, It's Just A Copy

If it ain´t an ARMALITE, It´s just a copy.
Takaisin alkuun
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 28.07.2004 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli miten oli, kannatan itse aina niitä ihmisiä jotka ovat aseharrastajien puolella. Olen itse NRA:n life member ja en kadu sijoitustani pätkääkään. Jos olisi vielä Anti-Iltapäivälehti Klubi niin liittyisin siihenkin mielelläni. Tuntuu välillä siltä että suurimmat idiootit eivät löydy republikaanien riveistä vaan NY Timesin ja CNN:n toimituksesta, puhumattakaan Suomalaisista roskalehdistä. Tahallisesti mustamaalataan ihmisten harrastuksia ja ajetaan täysin idioottimaisia lakeja läpi. Lisäksi lietsotaan täysin tarpeetonta pelkoa ja hysteriaa, ja monesti täysin tyhjästä nyhjästystä asiasta.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com