Riekko rauhotettu lapissa

[Ari K]

[Peltsu]

Tuotahan tässä olen koittanut jankuttaa, että metästyksellä saahan alueellisesti lintu katoamaan jokseenkin tehokkaasti. Ei metsästys itsessään, vaikka saaliin osuus riekolla lienee jossain 20% luokkaa onkin, ole niin "tehokas", mutta se ja sen seuraukset yhdessä tuntuu. Ja tuosta ei taida kellään olla epäselvyyttä että jos homma otetaan tosissaan, metästyksellä saahan laji kuin laji sukupuuttoon, paitsi muurahaiset, rotat ja sääsket. Ja olkaa mitä mieltä tahansa niin näytti siltä että riekon kohdalla jotkut näyttivät ottavan homman tosissaan.

Mitä tulee tuohon globaaliin kannan katoamiseen (vrt. pystismies hävitti metson suomesta), kyllähän se ihminen pääosassa siinä on ollut. Veikkaan että pyynikin harjullakin oli ennen metsosoidin jos toinenkin. Ei ole enää. Ja vaikkalie konnunsuokin oli parasta riekon pesimäaluetta. Eipä ole tuokaan enää.

AriKlle voisin valaista sen verran että yksilinjaisesti Inarin RHy on joitakin vuosia (joillakin vuosilla en tarkoita vuotta tai kahta) yrittänyt saada tähän asiaan tolkkua, mutta se ei vain ole onnistunut. Esteenä on ollut eräs liikelaitos. Mutta nyt onnistui, kun löytyi riittävän isoääninen isäntä. Ja olkaa edelleen ihan mitä mieltä tahansa niin homma meni juuri oikein täältä päästä suomea katsottuna, syysrauhoitus. Valitettavasti kylläkin, tosiaan, hieman turhan myöhään.

Tuo petojuttu onkin sitten mielenkiintoinen ajatus. Olisi erittäin hieno homma että ketusta tai k...h....sta saisi palkkioksi pisteitä riekolle. Nykymenolla, näkyi 95 maksavan 1,5 ja jotain, ei erämaahan mennä petoja jahtaamaan jos ei saa tapporahaa. Kenelläkään ei siihen yksinkertaisesti ole varaa.

Ja kiitos keskustelusta, etenkin Rastinsahi, oli virkistävää ja uusia ajatuksia herättävä tuokio.

[tetri]

Eikös siellä ole sopulirysäyksen jälkeen poikkeuksellinen saalistuspaine riekkoon pienpetojen suunnalta, sikälikin pidättyvyys ja harkinta linnustuksessa lienee erityisesti juuri nyt(kin) paikallaan.

[Lapinleuku]

Peltsulle vielä kysymys että mitähän tolkkua Inarin RHY on yrittänyt asiaan saada? On mielestäni perin merkillistä, että vuosikokouksessa tehtyjä linjauksia ei noudateta ja tehdään hallituksen kesken lähes salaiselta kalskahtava "kansliaesitys" piiriin, jossa ehdotetaan riekon kevätpyynnin kieltämistä kokonaan. Hyvä ettei onnistunut aivan kokonaan. Alueellisista vaikutuksista ollaan ilmeisesti kaikki yhtä mieltä, mutta ei se jumalauta siihen kantaan kokonaisuutena vaikuta juuri mitään. On täällä laajoja erämaita joissa ei ole pyyntipainetta ei sitten niin yhtään. Tuosta vihjauksesta riekon metsästämisestä sukupuuttoon olisi mukava kuulla lisää mielipiteitä. Kuka otti tosissaan ja mitä? Täälläkin esitetyissä tutkimuksissa nähdään ketkä niitä riekkoja ovat pyytäneet ja millä menetelmällä. Pienpetokiintiön heitin keskusteluun mukaan siksi, että on mielestäni älytöntä "rankaista" meitä paikallisia kanalinnustajia jotka noita pienpetoja ovat aktiivisesti pyytäneet viime kaudella. MH:n ja Villi Pohjolan lupamyynti on eri asia ja se on soviteltavissa täysin miten halutaan. Niinhän nyt on tapahtunutkin! En todellakaan ole yksin tämän näkökantani kanssa.

On se tullut puheissa selväksi miksi osa on tuota rauhoitusasiaa ajanut ja yksi syy on se, että linnustajat halutaan pois metsistä "tärkeämmän" metsästysmuodon tieltä.
_________________
www.tajukankaan.com

[Ari K]

Peltsu: Onhan se mukavaa, että asioista keskustellaan.

Valaisisitko vielä minulle mitä saavutetaan sillä, että riekko on rauhoitettu marras-joulukuun ja maaliskuun? Onko todella niin, että nuo kuukaudet ovat ne ratkaisevat hetket?

Se määrä mitä lintuja talvikuukausina saadaan saaliiksi aktiivisella (koira-) pyynnillä on käsittääkseni häviävän pieni ja painekin on silloin muutenkin vähäinen.
_________________
Hunting or fishing sober is like hiking - www.tajukankaan.com

[Peltsu]

Sellaista tolkkua että pyyntivuorokausien määrää rajoitetaan syksyllä ja tuntuvasti sittenkin. Kun rupesin 2001 olemaan väkisinkin jyvällä asioista, homma oli silloin jo tapetilla. Mutta villipohjolan yli ei niin vain menty ja se ei sovittele yhtään mitään mikä itelle on epäedullista. Eikä tämän syksyn asia ollut suinkaan villipohjolan ansiota tai mukautumista tilanteeseen. Ethän vain ole villipohjolalla töissä ??

Tuo "laajoja erämaita" on mielenkiintoinen juttu. Miten sinne pääsee ? Ei saa mennä mönkijällä, kävellen ei useimmilla paikallisilla aktiivimetästäjillä ole mitään mahdollisuuksia. Lentsikkakyytiin kellään täkäläisellä ei ole varaa. Sitten kun perusmettästäjällä olisi mahdollisuus lintu saada, kaikki normaalisti saavutettavat paikat on "käyty läpi". Siinä vähän pohdittavaa...

Johan tuota itekin totesit jossain että välillä meno on hurjaa katseltavaa ja kuunneltavaa. Sitähän se onkin, välillä. Ei ne ole suuria salaisuuksia mitä siellä mettässä tapahtuu. Eräänä syksynä lokakuisena päivänä, päivän valkenemisesta puoli kahteentoista yli 100 haulikon laukausta. Iltapäivän koittaessa tahti kiihtyi ja jatkui hämärän tuloon. Näitä tarinoita on paaaaljon.

[Anttiman]

Aktiivisimpia kanalintukantojen suojelijoita ovat oman kokemukseni mukaan vanhat metsästäjät, jotka eivät itse ole enää vuosikausiin kanalintuja aktiivisesti metsästäneet. He muistelevat omaa lapsuuttaa miten lintuja oli joka puskassa ja nyt ei enää missään. Tosin he eivät enää yhtä aktiivisesti metsissä kuljekaan vaan heillä jahti rajoittuu lähinnä hirvi- ja jänispassissa olemiseen. Heille asia on varmasti tärkeä, mutta rauhoittamisesta koituvat negatiiviset seikat eivät heitä kosketa millään tavalla toisin on esim lintukoiran omistajia.

[Lapinleuku]

En todellakaan ole ko. firmalla töissä. Villin pohjolan kanssa on täällä nyt paikallisesti sovittu, että se ei nyt myy lupia ennakkoon ollenkaan. Ei firmalla ole mitään velvoitetta toimia näin, mutta niin on nyt kuitenkin tehty kun asiasta on neuvoteltu. Näin olisi käsittääkseni voitu toimia aiemminkin, mutta ovathan nämä vaikeita asioita kun niin monella taholla on intressit pelissä. Siitä en kuitenkaan mielipidettäni muuta, että tässä on nyt puututaan ihan väärään juttuun kun meinataan riekkokantoja elvyttää.

On luojan lykky että noita laajoja erämaita joihin pääsy on vaikeaa on vielä olemassa. Se kuka näkee vaivaa palkitaan. Kokemukseni mukaan turistit ja osa paikallisistakin rajoittaa metsästyksensä tietyille "hotspoteille" ja kun sieltä ei lintuja löydy niin aletaan vetää hätiköityjä johtopäätöksiä. Jos Peltsu haluat esim. ensi syksynä vinkkiä mistä lintuja löytää ihan normaalin päivämatkan päästä niin ota yhteyttä. En ole ikinä näitä lintutietoja sen kummemin panttailut ja kertonut kyllä jos joku on ollut tiedon tarpeessa, koska uskon että metsästettävää kyllä riittää kaikille. Valitettavaa vain on, että tuo "normaalisti saavutettava" on alkanut merkitä yhä useammalle sitä, että tipuja pitää löytyä 2 kilometrin säteellä oman auton mukavuudesta. Lentokyydit varsinaisille erämaa-alueille pitäisi mielestäni kieltää ja ilman mönkijääkin on syytä tulla toimeen. Luonnossa on hieno nauttia luonnon rauhasta.

Kyllä niitä laukauksia ja kaiken maailman paukuttelijoita sekä mätämunia löytyy. Heidän takiaan ei pidä "perusharrastajaa" kuitenkaan syyllistää ja laittaa kärsimään. Sen sijaan pitäisi puuttua itse tekijöihin; niin vaikeaa kuin se onkin. Autometsästys on meillä myös aivan liian yleistä. Valitettavaa on, että rötöstelijät jatkavat rötöstelyään kielloista ja rajoituksista huolimatta ja näin heikentävät perusharrastajan harrastusmahdollisuuksia.
_________________
www.tajukankaan.com

[NoVoeHelevetti]

[Ari K]

[Anttiman]

[tetri]

Tuo maaliskuu ei todellakaan taida olla mikhän teurastuskuukausi, luonto on kyllä siitä pitänyt useimmiten huolen. Ittellä on kyllä vähän semmottinen fiilis, jotta tuo polttoaineen hintapolitiikka on tehokkainta metsästyspaineen hillintää. (Voi tosin johtua vain omasta persaukisuulogiikasta...)

[kairankiertäjä]

[Peltsu]

Sano vain AriK reilusti että ansapyynti. Mutta laitetaan sitä varten oma topiikki.

Se on kumma kun ei kelpaa, kun justiinsa nyt on tehty se mikä on pitänyt tehdä kauankauan aikaa sitten eli syksyinen rauhoitus. Ja vaikka olisi rauhoitettu ympäri vuoden niin mikä heleketin peikko se on. Silloin ei mennä riekon pyyntiin ja sillä siisti. Jos joku koiramies sen kokee ongelmaksi niin voi sen koiran ampua pois joutastelemasta. Ihan samalla lailla se oli mettonkin kanssa. Oli täysrauhoitus ja sitten niitä 2 viikon metästysaikoja. Pystikset lihoivat nurkissa sen minkä ehtivät mutta ei ne siitä tulleet valittamaan, vaan kinusivat tyytyväisenä lisää ruokaa. Ja mikä parasta, kun kanta nousee, tottakai se pannaan rauhoituksen syyksi, ja silloin tuota konstia tullaan käyttämään entistä herkemmin. Ja olen ihan satavarma että riekkokanta ei siitä kärsi.

Mutta tämä tästä, uutta asiaa ei ole, ja olihan tuolla jo vanhan toistoakin Sen verran Lapinleuku, sinulle sanoisin että aika nykyaikaista ajattelua tuo "se kuka näkee vaivaa, palkitaan". Usealla meillä on täällä ollut sellainen ajatustapa, niin metsälintujen kuin esim marjojenkin suhteen, kalasta puhumattakaan, että hyväjalkaiset joutaa mennä kauemmaskin reissulle, jätetään lähialueet huonojalkaisille. Valitettavasti tätä ei tänäpäivänä ymmärretä, edes paikallisella tasolla. Joko aukeaa ?

[Lapinleuku]

Se on Peltsu semmonen peikko, että suoraan sanottuna harmittaa kun laitetaan rauhotus silloin kun kanta muutenkin paranee. Se harmittaa kun on juuri edellisen talven pyytäny kettuja urakalla että voisi hyvällä omallatunnolla niitä riekkoja jahdata syksyllä ja keväällä. Se harmittaa kun menee oma harrastaminen perseelleen sen takia, että asiasta ymmärtämättömät ja väärillä motiiveilla varustetut henkilöt tällaisia päätöksiä junailee. Se harmittaa kun RHY:n vuosikokouksessa ei sovita tällaisista kohtuullisen merkittävistä muutoksista vaan niitä junaillaan selän takana. Se harmittaa kun jotkut yrittää syyllistää kanakoiramiehiä riekkokadosta. Se harmittaa kun joku esittää ratkaisuna koiran ampumista tällaisessa keskustelussa.

Se kuka näkee vaivaa palkitaan on mielestäni ihan hyvä ajatusmalli. Ymmärrän kyllä mielipiteesi siitä, että jätetään lähialueilta "nautinnat" niille jotka ovat huonojalkaisia, mutta on täällä tätä lääniä niin lähellä kuin kaukanakin. Ja itse ainakin kuljen mieluummin tuolla syrjempänä enkä kylien pinnassa. Sen ymmärrän hyvin että ihmiset, niin paikalliset kuin turistitkin, ovat pääsääntöisesti nykyään laiskoja. Ei jakseta tehdä pitkiä eräreissuja vaan kaikki tapahtuu muutaman kilometrin säteellä autosta. Mutta ei siitä sen enempää, siitä olenkin jo kirjoitellut aiemmin.
_________________
www.tajukankaan.com