| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
 Lähetetty: 17.03.2009 22:33 Viestin aihe: |
 |
|
| Peura-esari kirjoitti: | | Kiinanveijareiden paclite takit ei oo ainakaan mulla kestäny tarpeeks. ( ehkä ollut sellases käytös, et vahvempi materiaali olis parempi) Arcteryx kestää, mutta sitähän ei kiinerot teekkään.. |
Kyllä ne kinkit sen kankaan tekee... ja
| Lainaus: | | Currently, Arc'teryx products are also manufactured in eight other countries besides Canada: USA, China, El Salvador, Italy, Philippines, Taiwan, Thailand, and Bangladesh. In all of these countries, including Canada and the United States. |
Tiedän että tällä brändill' on kova maine mutta ihan samaa tavaraa se on kuin muillakin.
Jos meinaat kevyttä takkia mutta kestävyyttä rutkasti enemmän niin valitseppa seuraavaksi Goren Softshell. Ainakin omasta mielestä huomattavasti mukavampi iholla kuin Packlite. MUTTA eri tarkoitukseen tehtykkin.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 18.03.2009 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Juu no tossa yhdessä takissa lukee ainakin, että tehty 100% Canadassa.. Kylhän ne jotai teettää itämaissakin.. Lähinnä ns. muotikamaa..
Shelli on kyl hyvää, harmi vaan, että niitä on aika vähän tarjolla mettäväreissä..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
| Lähetetty: 18.03.2009 10:27 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: |
Shelli on kyl hyvää, harmi vaan, että niitä on aika vähän tarjolla mettäväreissä.. |
Se on totta. Sastalla oli kai jotain, Kivelällä on Browningin teettämä setti ja itsellä on L.L.Beanin versio.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
| Lähetetty: 18.03.2009 10:30 Viestin aihe: |
|
|
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoonasL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008
Viestejä: 766
|
| Lähetetty: 28.08.2009 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on tuo sastan camopaclitepuku.
2-3viikkoa sitten lähetin sen jo kolmatta kertaa tehtaalle takaisin. Haluaisin kysyä, onko muilla ollut ongelmia tässä sastan puvussa? Käyttötunnit ovat pacliteasullani kuitenkin aika minimaaliset koska hyvällä kelillä pidän aina fleece tai vastaavia tuotteita.
- Ensimmäinen kerta, housut vuotivat. Kävelin kanalintujahdissa parin hakkuun halki aamukasteisessa heinikossa.
- Toinen kerta, lahkeiden sisäosassa ei vahviketta, vaelluskengät repivät sisäkankaan. Takin selkä osaan rispaantunut koska vyö on hiertänyt siihen.
- Kolmas kerta, Reikiä housujen takapuolessa, pieniä viiltoja. Heinästä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
M.M
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2009
Viestejä: 96
|
| Lähetetty: 29.08.2009 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on vastaava puku, hankin sen kesällä messuilta "sopivaan" hintaan, mitään em. ongelmia ei ainakaan minulle ole sattunut..  Olen pitänyt pukua nyt päällä 5 kertaa metsäreissuilla(harjoittanu hirvikoiraa)kävelly paljon heinikoissa yms.vaativassa maastossa goretex varsikenkien kanssa, ei mitään ongelmia, huippuasu nyt tälläiseen lämpimään aikaan, ei liian kuuma..ja on pitänyt veden ulkopuolella..Harmi, jos sulle on sattunut jokin "maanantaikappale"..
Ps. Ainut asu, jonka taskut on myös vuorattu goretex-kalvolla myyjän mukaan...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 30.08.2009 11:18 Viestin aihe: |
|
|
| JoonasL kirjoitti: | Itselläni on tuo sastan camopaclitepuku.
2-3viikkoa sitten lähetin sen jo kolmatta kertaa tehtaalle takaisin. Haluaisin kysyä, onko muilla ollut ongelmia tässä sastan puvussa? Käyttötunnit ovat pacliteasullani kuitenkin aika minimaaliset koska hyvällä kelillä pidän aina fleece tai vastaavia tuotteita.
- Ensimmäinen kerta, housut vuotivat. Kävelin kanalintujahdissa parin hakkuun halki aamukasteisessa heinikossa.
- Toinen kerta, lahkeiden sisäosassa ei vahviketta, vaelluskengät repivät sisäkankaan. Takin selkä osaan rispaantunut koska vyö on hiertänyt siihen.
- Kolmas kerta, Reikiä housujen takapuolessa, pieniä viiltoja. Heinästä? |
Nuo viat eivät ole välttämättä tai ainakaan kaikki Sastan tyyppivikoja.
Vuotaminen sateella on tietysti tekovika ja sellaista sattuu, takuu korjaa. Paclite kalvo muuten vuotaa sekin joskus läpi kun vesipilariarvo ylittyy. Käytännössä voi tapahtua esim. kun painat polven vesilammikkoon siten, että polvi on kiristänyt kankaan ääritiukalle ja polvi painetaan voimalla märkään maahan. Tästä samasta syystä monet kalvokengät vuotavat kun nahka tai kangas menee ruttuu taitekohdasta. Vesipilariarvo ylittyy. Kalvo ei ole 100% vesitiivis vaan täynnä pieniä reikiä.
Paclite on niin ohut kangas, että varsikengän metalliset koukut (ja muovisetkin) hiertävät housut vähitellen sisälahkeesta rikki. Kyseessä ei ole tekovika. Olisi käytettävä suojana säärystintä taikka jotakin päästä auki leikattua sukkaa, joka vedetään kengän varren päälle. Näin siis jos Paclite housujen lahkeita ei tunge varren sisään. Kaikki muutkin housut, myös kalvottomat, kuluvat nauhakoukuista.
Samasta syystä kaikki kalvoa hiertävä metalli pitäisi olla ainakin sileää. Siis housunvyöt yms. jotka hiertävät takkia sisäpuolelta rikki. Ei ole asusteen tekovika.
En oikein ymmärrä miksi taskut pitä olla Gore-Tex? Poislukien tietysti ulkopuoliset taskut, jotka kaikissa kalvoasuissa ovat myös kalvoa. Etutaskujen tulisi olla hengittävää tiheää verkkoa taikka kangasta niin ei tarvitse kantaa vettä taskuissa.
btw. Testasin 2 päivää Windstopper-kalvollista takkia 15 Kg:n repun kanssa ja ilman, matkaa pari kilometriä suuntaansa ja maasto suota. Alla oli keinokuituinen hengittävä alusasu (materiaali taitaa olla Polartec Power Dry). Takki päästi kaiken höyryn läpi eikä selkä ollut edes kostea. Ja ne hetkelliset sateet mitä tuli eivät menneet läpi. Vaikuttaa loistavalta materiaalilta liikkuvaan metsästykseen ja pitää sateen sekä tuulen ulkona. 2vk päästä saan settiin kuuluvat housut... ei ollut aikaisemmin saatavana. Pidän tuota koko syksyn.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JoonasL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008
Viestejä: 766
|
| Lähetetty: 30.08.2009 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | JoonasL kirjoitti: | Itselläni on tuo sastan camopaclitepuku.
2-3viikkoa sitten lähetin sen jo kolmatta kertaa tehtaalle takaisin. Haluaisin kysyä, onko muilla ollut ongelmia tässä sastan puvussa? Käyttötunnit ovat pacliteasullani kuitenkin aika minimaaliset koska hyvällä kelillä pidän aina fleece tai vastaavia tuotteita.
- Ensimmäinen kerta, housut vuotivat. Kävelin kanalintujahdissa parin hakkuun halki aamukasteisessa heinikossa.
- Toinen kerta, lahkeiden sisäosassa ei vahviketta, vaelluskengät repivät sisäkankaan. Takin selkä osaan rispaantunut koska vyö on hiertänyt siihen.
- Kolmas kerta, Reikiä housujen takapuolessa, pieniä viiltoja. Heinästä? |
Nuo viat eivät ole välttämättä tai ainakaan kaikki Sastan tyyppivikoja.
Vuotaminen sateella on tietysti tekovika ja sellaista sattuu, takuu korjaa. Paclite kalvo muuten vuotaa sekin joskus läpi kun vesipilariarvo ylittyy. Käytännössä voi tapahtua esim. kun painat polven vesilammikkoon siten, että polvi on kiristänyt kankaan ääritiukalle ja polvi painetaan voimalla märkään maahan. Tästä samasta syystä monet kalvokengät vuotavat kun nahka tai kangas menee ruttuu taitekohdasta. Vesipilariarvo ylittyy. Kalvo ei ole 100% vesitiivis vaan täynnä pieniä reikiä.
Paclite on niin ohut kangas, että varsikengän metalliset koukut (ja muovisetkin) hiertävät housut vähitellen sisälahkeesta rikki. Kyseessä ei ole tekovika. Olisi käytettävä suojana säärystintä taikka jotakin päästä auki leikattua sukkaa, joka vedetään kengän varren päälle. Näin siis jos Paclite housujen lahkeita ei tunge varren sisään. Kaikki muutkin housut, myös kalvottomat, kuluvat nauhakoukuista.
Samasta syystä kaikki kalvoa hiertävä metalli pitäisi olla ainakin sileää. Siis housunvyöt yms. jotka hiertävät takkia sisäpuolelta rikki. Ei ole asusteen tekovika.
En oikein ymmärrä miksi taskut pitä olla Gore-Tex? Poislukien tietysti ulkopuoliset taskut, jotka kaikissa kalvoasuissa ovat myös kalvoa. Etutaskujen tulisi olla hengittävää tiheää verkkoa taikka kangasta niin ei tarvitse kantaa vettä taskuissa.
btw. Testasin 2 päivää Windstopper-kalvollista takkia 15 Kg:n repun kanssa ja ilman, matkaa pari kilometriä suuntaansa ja maasto suota. Alla oli keinokuituinen hengittävä alusasu (materiaali taitaa olla Polartec Power Dry). Takki päästi kaiken höyryn läpi eikä selkä ollut edes kostea. Ja ne hetkelliset sateet mitä tuli eivät menneet läpi. Vaikuttaa loistavalta materiaalilta liikkuvaan metsästykseen ja pitää sateen sekä tuulen ulkona. 2vk päästä saan settiin kuuluvat housut... ei ollut aikaisemmin saatavana. Pidän tuota koko syksyn. |
Perisofeus on oikeassa etteivät viat ole tekovikoja, ne ovat huonon suunnittelun tulos. Jonka kautta puvun kestävyys metsällä on olematon. Noihin lahkeiden sisäosiin ja takin selkäosaan tehtiinkin vahvikkeet myöhemmin koska ne olivat arka kohta. Takuuna. Kun ajattelee puvun olevan yli 700e ovh: Luulisi siitä löytyvän kestävyyttä pärjätä edes muutamaan kauden ajan, näin ei kuitenkaan ollut.
Itsekin siirryn tulevaisuudessa enemmän windstopper tyylisiin kankaisiin. Haglofsin tuotteista löytyy aika mukavia takkeja, vielä kun heittää tarvittaessa 3d puvun naamioinniksi sen päälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 30.08.2009 12:46 Viestin aihe: |
|
|
| JoonasL kirjoitti: | | Perisofeus on oikeassa etteivät viat ole tekovikoja, ne ovat huonon suunnittelun tulos. Jonka kautta puvun kestävyys metsällä on olematon. Noihin lahkeiden sisäosiin ja takin selkäosaan tehtiinkin vahvikkeet myöhemmin koska ne olivat arka kohta. Takuuna. Kun ajattelee puvun olevan yli 700e ovh: Luulisi siitä löytyvän kestävyyttä pärjätä edes muutamaan kauden ajan, näin ei kuitenkaan ollut. |
Takuu on toiminut hyvin ja pitänyt huolen asiakastyytyväisyydestä. Kyllähän Pacliten lahkeisiin voidaan laittaa sisäpuolelle vaikka 600 den Corduraa tai jokin kevlar kangas niin silloin voi pitää varsikenkien päällä. Useimmissa Pacliteissa näin ei ole kuitenkaan tehty enkä usko, että kysymyksessä olisi huono suunnittelu (vaikka jotkut vaatteet suunnitellaankin labrassa, ei kentällä). On nähtävästi ajateltu niin, että Paclite on suunniteltu oikeastaan kuoriasuksi kelin niin vaatiessa eli se vedetään normiasun päälle. Silloin Paclitea suojaa alemman housun lahkeet. Paclite pukua saa suomestakin 250 eur, ja tekotapa on suunnilleen väh. kuin 700 eur puvussa, tai joitakin parempi, mutta tässäkään ei ole sisäkankaita esim. lahkeissa. Kumisaapas ei muuten hierrä Pacliteakaan helposti puhki.
On noita paljon muitakin ohuita kuorikalvoja kuin Paclite ja niidenkin tekotavassa on tavoiteltu äärimmäistä keveyttä ja pakattavuutta. Hankin tässä JKL erämessuilta tuon hauskan ja vaelluspiireissä tunnetun Halti Flake takin, joka painaa 100g. Suojaa tuulelta ja tihkusateelta, mutta ei ole siis kalvo vaan tiheäkudoksinen kangas. Mukava leiritakki.
http://www.halti.fi/dynamic/1/productdetail/11/1/18/5402.html
Jos kulumisen kokee ongelmaksi, haluaa pitää yhtä ja ainoaa asua sekä haluaa muutenkin lujemman Gore-puvun niin pitää hankkia 3-kerroslaminaatti. Niissä kalvoon on laminoitu sisäpuolelle kangas jolloin kalvo on paremmin suojattu. Eli Gore-Tex Soft Shell tai Windstopper Soft Shell tulevat ensiksi mieleen. Näissä on sisäpuolen kangas fleeseä eli kävelyssä riittää alle alusasu. Kylmimpien kelien passimetästyksessä laitan alle 700fp untuvatakin tai hyvän fleesen niin taas tarkenee.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iiroS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 3864
Paikkakunta: E-Savo
|
| Lähetetty: 30.08.2009 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Paclite pukua saa suomestakin 250 eur, ja tekotapa on suunnilleen väh. kuin 700 eur puvussa, tai joitakin parempi, mutta tässäkään ei ole sisäkankaita esim. lahkeissa. |
Jeps, ostinkin messuilta varalle paclitepöksyt, ko tuntui niin edulliselle, oli nähtävästi suunniteltu hieman tukevammalle jenkkipojalle. Tuli todettua taasen, että varsinkin mettäasua ostaessa on turha vilkuilla hintaa, ottaa sen mikä miellyttää ja nimenomaan tuntuu hyvälle päällä. Onneksi kamu on syönyt sen verran enempi donitseja niin sai siitä housut  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 30.08.2009 15:24 Viestin aihe: |
|
|
| iiroS kirjoitti: | | Jeps, ostinkin messuilta varalle paclitepöksyt, ko tuntui niin edulliselle, oli nähtävästi suunniteltu hieman tukevammalle jenkkipojalle. Tuli todettua taasen, että varsinkin mettäasua ostaessa on turha vilkuilla hintaa, ottaa sen mikä miellyttää ja nimenomaan tuntuu hyvälle päällä. Onneksi kamu on syönyt sen verran enempi donitseja niin sai siitä housut |
Hyvä, että kelpasi. Messuillahan noita voi jopa kokeilla päällensä kuten liikkeessä. Vaikka itselläkään ei ole kaasupullopohkeet niin ihan ok nuo on jalassa. Nuo Härkilat ja ehkä Sastat on ehkä tehty kapeammalla lestillä takkiä myöten. Ainakin kuvista päätellen, ei ole tullut kokeiltua. Mutta hyvä, että löytyy vaihtoehtoja. Moni on kirvannut joitakin kuoripukuja kun alle ei mahdu oikein vaatetta.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 30.08.2009 17:40 Viestin aihe: |
|
|
| Apple kirjoitti: | | Peura-esari kirjoitti: |
Shelli on kyl hyvää, harmi vaan, että niitä on aika vähän tarjolla mettäväreissä.. |
Se on totta. Sastalla oli kai jotain, Kivelällä on Browningin teettämä setti ja itsellä on L.L.Beanin versio. |
Onko tuo Mr. L.L.Beanin takki ollut hintansa arvoinen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 30.08.2009 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Swedteamin paclite-housut tuli korjauksesta. Tai pikemminkin lähettivät uudet, viikon ollut ja taas vetoketju rikki ja kalvo revennyt haarovälistä. (Ei siis immenkalvo)
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 30.08.2009 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: | | t haarovälistä. (Ei siis immenkalvo) |
hyvä että säästelet sille oikealle 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 30.08.2009 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsalaisilla ei taida olla hirveästi kokemusta kalvon rikkoontumisesta. Sen takia nuo housutkaan eivät kestä..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
