| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
 Lähetetty: 25.10.2011 13:54 Viestin aihe: |
 |
|
| DPM kirjoitti: | | LG1 kirjoitti: | | Lafoissa on eroa pirusti. Yhden koiramiehen lafa5 ei kuulu oikein ollenkaan. |
Kannattaa katsoa onko lähetysteho täysillä, vakiona kun se ei sitä ole. Vie kyllä sitten virtaakin enemmän. |
Testattiin, ei suurta vaikutusta.
Yhden toisen koiramihen Starhunter PA-6099 on koko porukan kovin laite. Todella hyvä lähettämään. Usein koiramiesten puheet pätkivät maastosta riippuen 1-2km päästä, mutta tämän yhden tulee aina selkeästi ja lujaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Sinänsä ihan turha vetää näistä kenenkään kokemuksista yhtään minkäännäköisä johtopäätöksiä. Muuttujia on metsässä kymmeniä, jotka vaikuttavat kuuluvuuteen, joten testiolosuhteet eivät ole kovinkaan lähellä standardisoitua testiympäristöä.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:31 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se muutamassa vuodessa jahdissa aika hyvin selviää, kenen puhelin kuuluu ja kuulee. Huonoimmat on selvinneet ensimmäisen viikonlopun aikana…
Itseäni kiinnostaa myös se, että paljonko ongelmista on “ei-kalustoriippuvaisia”, tyyliin:
- Antenni makaa taukoamatta (mahdollisesti märkää) hirviliiviä vasten
- Ei viitsitä nostaa puhelinta liivintaskusta, vaan painetaan tangenttia ja kuiskaillaan kohti puhelinta --> Vastaanottajat kuulevat kyllä lähetystä, mutta mitään selvää ei saa
- Tai sitten lähetyshetkellä puhelin on kädessä ja antenni saattaa osoittaa ihan mihinpäivän vaan. Paljonkohan tuolla muuten on oikeasti merkitystä, onko antenni pystyssä vai vaakatasossa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kovaluu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Hei 2011
Viestejä: 60
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:39 Viestin aihe: |
|
|
| semmosta on tullu pantua merkille niillä joilla on mikrofoni takinkauluksessa kiinni kuulu huonommin kuin niillä jotka puhuu suoraan puhelimeensa eli viekö lisävarusteet kuuluvuuttta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:47 Viestin aihe: |
|
|
| kovaluu kirjoitti: | | semmosta on tullu pantua merkille niillä joilla on mikrofoni takinkauluksessa kiinni kuulu huonommin kuin niillä jotka puhuu suoraan puhelimeensa eli viekö lisävarusteet kuuluvuuttta |
Ei pidä paikkaansa. Lisävarusteet eivät vie kuuluvuutta - ellei lisälaite ole huono tai epäkunnossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
metsäjussi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tam 2009
Viestejä: 103
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:48 Viestin aihe: |
|
|
| Saman olen huomannut omassa Zodiacissa ja isäni Lafa 5. Ilman korvanappi monofoni settiä lähetys/vastaanotto kuuluu pidemmältä. Tällä hetkellä tuntuu, että oma puhelimeni vastaanottaa Lafaa paremmin hf:än ollessa paikoillaan. Molemmissa puhelimissa valmistajan omat uudet hf: ät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 25.10.2011 14:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Kyllähän se muutamassa vuodessa jahdissa aika hyvin selviää, kenen puhelin kuuluu ja kuulee. Huonoimmat on selvinneet ensimmäisen viikonlopun aikana… |
Rikkinäiset puhelimet on kyllä helppo tunnistaa. Siinä olet ihan oikeassa. Sen merkittävämpiä johtopäätöksiä on turhan vetää. Meillä on vuorotellen MK68, Nordland, Lafayette, JahtiJakt -miehet linkkitorneina riippuen täysin heidän sijainnistaan. Tornista on helpompi huudella kuin maapassista rinteen takaa.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 15:01 Viestin aihe: |
|
|
| "Vanhat" Norlandit on kyllä olleet ihan ylivertaisia kuulemaan ja kuulumaan vuosien varrella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.10.2011 15:02 Viestin aihe: |
|
|
| kovaluu kirjoitti: | | semmosta on tullu pantua merkille niillä joilla on mikrofoni takinkauluksessa kiinni kuulu huonommin kuin niillä jotka puhuu suoraan puhelimeensa eli viekö lisävarusteet kuuluvuuttta |
Vähän samaa huomannut. Lähinnä niin, että puhe kuuluu tosi vaimeana monofonikavereilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009
Viestejä: 1587
Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
| Lähetetty: 25.10.2011 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Kyllähän se muutamassa vuodessa jahdissa aika hyvin selviää, kenen puhelin kuuluu ja kuulee. Huonoimmat on selvinneet ensimmäisen viikonlopun aikana…
Itseäni kiinnostaa myös se, että paljonko ongelmista on “ei-kalustoriippuvaisia”, tyyliin:
- Antenni makaa taukoamatta (mahdollisesti märkää) hirviliiviä vasten
- Ei viitsitä nostaa puhelinta liivintaskusta, vaan painetaan tangenttia ja kuiskaillaan kohti puhelinta --> Vastaanottajat kuulevat kyllä lähetystä, mutta mitään selvää ei saa
- Tai sitten lähetyshetkellä puhelin on kädessä ja antenni saattaa osoittaa ihan mihinpäivän vaan. Paljonkohan tuolla muuten on oikeasti merkitystä, onko antenni pystyssä vai vaakatasossa? |
Mielenkiintoinen kysymys? Yleisesti ottaen nämä VHF jutut tuntuvat olevan aika henkimaailman asioita. Oma Starhunter PA6099 toimii kyllä pirun hyvin nyt jo neljättä vuotta (yhden takuuhuollon - hukkasi kaikki kanavat - jälkeen). Kuulen yleisesti ottaen kaiken ja kaikki minut. Mutta esimerkiksi viime sunnuntaina seisoin kahden samaan aikaan tilatun Rexon-miehen vieressä, toisella kuului kaikki puhe toiselta kaadolta - toisella ei yhtään mitään. Puhelimet tasan yhtä vanhoja ja samaan aikaan tilattuja. Kummatkin puhelimet rintataskuissa suurinpiirtein samalla tavalla. Yksilökohtaisia eroja säädöissä tai muuten vaan yksilöissä tuntuu olevan melkoisesti? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekkis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Laukaa
|
| Lähetetty: 25.10.2011 15:07 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | kovaluu kirjoitti: | | semmosta on tullu pantua merkille niillä joilla on mikrofoni takinkauluksessa kiinni kuulu huonommin kuin niillä jotka puhuu suoraan puhelimeensa eli viekö lisävarusteet kuuluvuuttta |
Vähän samaa huomannut. Lähinnä niin, että puhe kuuluu tosi vaimeana monofonikavereilta. |
Puhelimeen suoraan puhuttaessa puhelin on irti vartalosta ja mahdollisesti myös korkeammalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 25.10.2011 15:14 Viestin aihe: |
|
|
| pekkis kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | kovaluu kirjoitti: | | semmosta on tullu pantua merkille niillä joilla on mikrofoni takinkauluksessa kiinni kuulu huonommin kuin niillä jotka puhuu suoraan puhelimeensa eli viekö lisävarusteet kuuluvuuttta |
Vähän samaa huomannut. Lähinnä niin, että puhe kuuluu tosi vaimeana monofonikavereilta. |
Puhelimeen suoraan puhuttaessa puhelin on irti vartalosta ja mahdollisesti myös korkeammalla. |
+ jos se monofoni on siellä alhaalla kauluksessa, niin siihen puhutaan kauempaa kuin huulille nostettuun puhelimeen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 25.10.2011 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Kyllähän se muutamassa vuodessa jahdissa aika hyvin selviää, kenen puhelin kuuluu ja kuulee. Huonoimmat on selvinneet ensimmäisen viikonlopun aikana…
Itseäni kiinnostaa myös se, että paljonko ongelmista on “ei-kalustoriippuvaisia”, tyyliin:
- Antenni makaa taukoamatta (mahdollisesti märkää) hirviliiviä vasten
- Ei viitsitä nostaa puhelinta liivintaskusta, vaan painetaan tangenttia ja kuiskaillaan kohti puhelinta --> Vastaanottajat kuulevat kyllä lähetystä, mutta mitään selvää ei saa
- Tai sitten lähetyshetkellä puhelin on kädessä ja antenni saattaa osoittaa ihan mihinpäivän vaan. Paljonkohan tuolla muuten on oikeasti merkitystä, onko antenni pystyssä vai vaakatasossa? |
Kuuluvuuden kannalta. Antenni, antenni ja vielä kerran antenni. Moni puhelin olisi paljon parempi jos siihen raatsisivat hommata pidemmän antennin koska se mukana tuleva tumppiantenni toimii lähinnä antennipistokkeen suojana.
Toiseksi. Antennin sijoitus niin ylös olkapäälle, että antennin pistoke on hartialinjalla tai edes lähellä sitä. Samalla varmistetaan ettei ne lisälaitepiuhat ole lähelläkään antennia, vaan kaukana. Eduksi on jos antenni sojottaa hieman sivulle eikä juurikaan pään vieressä.
Ellei puhelin ole varustettu "kuiskaustoiminnolla" eli mikkiherkkyyden säädöllä on tärkeää, että puhutaan irto_ tai tavan mikkiin muutaman sentin päästä. Muutoin kantoaalto kuuluu, vaan ei puhe.
Vastaanottimissa on eroja, mutta en suoralta kädeltä usko, ettei huonon vastaanoton ongelma olisi ratkaistavissa pidemmällä antennilla. Ellei, niin kohinasalpaa on menty säätämään tosi tiukalle.
Porukassa on about 25 lafaa ja selviä ongelmatapauksia on ollut kolme. Antennin autonoven väliin jättättäjä, siis joka jahtipäivä. Korjautui antennia vaihtamalla. Kaksi joissa ongelma on/oli antenniliittimen hajoaminen. Loput kuuluvaisuusongelmat näkyy jo päälle päin eli jätetty huomioimatta antennin ja sijoituksen merkitys. Onneksi kaikki laitteet on samanlaisia, niin ei ole merkkieroja, vaan kuuluvuuserot johtuvat sijoituksesta tai mahdollisista lievistä yksiöeroista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Akkis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 432
|
| Lähetetty: 26.10.2011 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Saattaa olla kaukaa haettu, mutta mitä on raati mieltä, kun hirvitakkiin tuli tehtyä tasku puhelimelle ns. avaruuslakanasta. Siis samanlaista kangasta kuin esim. laavumateriaalit, avaruuslakanat yms. mutta jonkinverran vahvempaa, "hopeoitu" kääntöpuoli.
Mahtaako vaikuttaa radion kuuluvuuteen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 26.10.2011 13:35 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: |
Ellei puhelin ole varustettu "kuiskaustoiminnolla" eli mikkiherkkyyden säädöllä on tärkeää, että puhutaan irto_ tai tavan mikkiin muutaman sentin päästä. Muutoin kantoaalto kuuluu, vaan ei puhe.
|
Ilmeisesti sama ilmiö näkyy silloin, kun joku esiintyjä puhuu mikkiin tai vaikkapa karaokessa, kun mikkiä tuodaan lähemmäs suuta, niin alkaa oikeasti jotain kuulumaankin.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko noissa VHF-vehkeissä tuota mikkiherkkyyden säätöä. Melkein nimittäin väittäisin, ettei ihan jokainen hirvimies vie sitä mikkiä lähelle suuta tai edes tiedä missä kohtaa puhelimessa mikki on.
Varsinkin passissa tulee puhuttua itse juuri noin, mikki lähellä suuta. Pystyy puhumaan melkoisen hiljaisella äänellä ja silti tulemaan ainakin auttavasti ymmärretyksi jahtikavereiden korvissa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
