Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 04.12.2006 22:57 Viestin aihe: |
|
|
Kukaan muuten testaillut noita Nobelin teräspateja.? Näytti olevan joskus syksyllä 30 senttii kappale. Joten ei ainkaan kalliiksi voi haukkua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 05.12.2006 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa syksyllä hankittua vesilintupatruunaa jos jonkinlaista ja niitä ammutaan luultavasti vielä pari vuotta, mutta nyt kauden lopulla kiinnostaisi tietää saako tuota Rotweilin Steel Game rautapatia Suomesta mistään liikkeestä? Mainoksissa näkyi esim.Savonlinnan Carlsonilta "korvaavat patruunat: mm. Rottweil", mutta eipä siellä niitä kuitenkaan ollut, kun kävin kysymässä..
Ainakin Merilinnustajalla on kokemusta ko. paukusta, mutta taisi olla isompi erä tilattuna ulkomailta? Rottweil on lyijyisenä osoittautunut erittäin hyväksi ja kohtuuhintaiseksi patruunaksi, joten siksi kiinnostaa nuo sorsapaukutkin. _________________ jepjep... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
Lähetetty: 05.12.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Varmistui että vismut on ainoa vaihtoehto ensi syksyn sorsapatiksi. Muiden korvaavien kielto ei tule muuttumaan vielä aikoihin.
Vihtavuoren vismut magnumit 2e. Ainakin mahtuu mukavasti haulía jos niitä saa tuolla 2,75mm haulikoolla. Tällä hetkellä on vain 3,25mm. Eleyn hintoja pitää vielä selvitellä ja ampua kuviot kesän aikana.
Kokeilin tänä syksynä tuota winsun drylock teräspanosta, eräällä toisella järvellä... Ei kovinkaan hyvä kuvio paperilla mutta tappava panos se oli. 2 koolla eli 3,8mm. 12/76 ja lataus 36g. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Apple ***
Liittynyt: 25 Tou 2005 Viestejä: 1236 Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
Lähetetty: 05.12.2006 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Over&Under kirjoitti: | Tuli tuossa syksyllä hankittua vesilintupatruunaa jos jonkinlaista ja niitä ammutaan luultavasti vielä pari vuotta, mutta nyt kauden lopulla kiinnostaisi tietää saako tuota Rotweilin Steel Game rautapatia Suomesta mistään liikkeestä? Mainoksissa näkyi esim.Savonlinnan Carlsonilta "korvaavat patruunat: mm. Rottweil", mutta eipä siellä niitä kuitenkaan ollut, kun kävin kysymässä..
Ainakin Merilinnustajalla on kokemusta ko. paukusta, mutta taisi olla isompi erä tilattuna ulkomailta? Rottweil on lyijyisenä osoittautunut erittäin hyväksi ja kohtuuhintaiseksi patruunaksi, joten siksi kiinnostaa nuo sorsapaukutkin. |
Kyseleppä heiltä, www.uk-pallas.fi. Tuovat maahan kyseistä merkkiä. Ainakin lounais-suomesta saa/sai Aseliike Talvitieltä.
Omani ostin jo... Tämä erä mitä mulla on, on ulkoisesti erinäköistä mitä merilinnustajalla on. Merilinnustajalla on sitä hyvää ja parempaa laatua. Nykyisissä on patruunan messinkikanta ihan olematon.
Pati on hyvä ja edullinenkin vielä. Omassa aseessa (Nova) huomasin IC-supistuksen tekevän ottavan kuvion. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kime Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004 Viestejä: 1375 Paikkakunta: Liminka
|
Lähetetty: 10.12.2006 11:20 Viestin aihe: |
|
|
jääkäri kirjoitti: | Varmistui että vismut on ainoa vaihtoehto ensi syksyn sorsapatiksi. Muiden korvaavien kielto ei tule muuttumaan vielä aikoihin.
|
Miksi sinkki ja wolframi-muovi sekoitukset ovat kiellettyjä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
Lähetetty: 10.12.2006 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Sinkki on siis sallittu, olen vaan ymmärtänyt että siitä ei ole kenelläkään hyviä kokemuksia. Oletko itse ampunut sinkillä?
Metsähallitus on kieltänyt alueillaan hevit/volframit/teräksen puiden mahdollisen vaurioitumisen vuoksi. Seuralla on metsähallituksen maita vuokralla ja niitä ei ole varaa menettää.
Eli yksikertaisuudessaan kukaan ei voi vedota ettei tiennyt koska kielto on voimassa kaikilla seuran alueilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 10.12.2006 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Kime kirjoitti: | Miksi sinkki ja wolframi-muovi sekoitukset ovat kiellettyjä? |
Onkohan noissa pehmeissä wolframi-muovi sekoituksissa puututkan huomaavia ominaisuuksia. Hevi-Shotissahan on terästä mukana mikä paljastuu tutkalle, mutta miten lienee puhtaan wolframin osalta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kime Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004 Viestejä: 1375 Paikkakunta: Liminka
|
Lähetetty: 10.12.2006 20:16 Viestin aihe: |
|
|
jääkäri kirjoitti: | Sinkki on siis sallittu, olen vaan ymmärtänyt että siitä ei ole kenelläkään hyviä kokemuksia. Oletko itse ampunut sinkillä?
Metsähallitus on kieltänyt alueillaan hevit/volframit/teräksen puiden mahdollisen vaurioitumisen vuoksi. Seuralla on metsähallituksen maita vuokralla ja niitä ei ole varaa menettää.
Eli yksikertaisuudessaan kukaan ei voi vedota ettei tiennyt koska kielto on voimassa kaikilla seuran alueilla. |
Villin pohjolan sivuilla lukee, että: "Rauta-, teräs- ja kovien wolframihaulien käyttöä ei sallita Metsähallituksen alueilla".
Tuossa ei kielletä pehmeitä wolframisekoitehaulia, joita muovi-wolframi sekoitteet ovat. Ne eivät myöskään aiheuta teräongelmia sahoissa, kun ovat lyijyn luokkaa kovuudessa. Hevi-shot tyyppiset kovat haulet on ihan ymmärrettävästi kielletty.
Sinkkiä en ole ite ampunut, vain terästä jota saa lahella käyttää ja jolle saa laittaa kyytiä mielensä mukaan. Teräs on hinta-laatusuhteeltaan ykköstä.. Isäukko tuota sinkkiä baikkaliinsa työnsi ja hyvin tippu ku ei ampunut yli 30 metrin. Sitä kauemmas on sinkki huono tappamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 10.12.2006 22:17 Viestin aihe: |
|
|
sinkki on ominaispainoltaan teräksen luokkaa. hiukan kevyempää. mutta yhtä kovaa se ei ole. pihteillä puristelemalla ja naputtelemalla ainakin hubeertuksen sinkkihaulet sekä vanhan niken haulit murenivat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
Lähetetty: 18.12.2006 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Ostin rasian vihtavuoren vismuttia, 3,25mm 42 g.
Riittääkö, että 35m matkalta haulit läpäisevät 2 mm vanerin? Vai mikä olisi riittävä läpäisy tuonne 30-40m matkalle, miten paksun vanerin läpi pitäisi upota?
Tuohon on piirretty maalitauluksi uiva telkkä, se on ehkä liian korkealla vedestä jos vertaa oikeaan tilanteeseen. Loppuviikosta laittelen kuvia miten testi sujui.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
Lähetetty: 07.01.2007 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei tullut kuvia otettua mutta parhaan kuvion tuonne 30m matkalle teki benellin 3/4 suppea. Ja kaikki haulit meni tuolta matkalta parin millin vanerin läpi.
Veteen ammuttaessa saisi haulit olla kyllä pienempiä kuin 3,25mm.
Uskoisin että aivan käypä sorsastuspati, syksyllähän se nähdään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JR Lekker™ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 594 Paikkakunta: Päräperäsemeri
|
Lähetetty: 07.01.2007 20:51 Viestin aihe: |
|
|
jääkäri kirjoitti: | Ei tullut kuvia otettua mutta parhaan kuvion tuonne 30m matkalle teki benellin 3/4 suppea. Ja kaikki haulit meni tuolta matkalta parin millin vanerin läpi.
Veteen ammuttaessa saisi haulit olla kyllä pienempiä kuin 3,25mm.
Uskoisin että aivan käypä sorsastuspati, syksyllähän se nähdään. |
Kyllä se pitää mennä siitä kuuluisasta laminaattigeesestä läpi 80m päähän että kehtaa jahtiin mennä paukuttamaan. _________________ Aina ei voi voittaa, ei ees jokakerta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Crowhunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 1260
|
Lähetetty: 07.01.2007 21:20 Viestin aihe: |
|
|
35m matkalta jos menee 2mm vanerista läpi niin on aika vaikee sanoo ett mikä on todellinen läpäisy.. Meneehän siittä ilmakollakin läpi. 5 - 6 mm vaneri on jo parempi lähtökohta.. Kuitenkin nopeudella on läpäisyyn vaikutusta ja korvaavien haulien läpäisyt taitaa olla kaikilla materiaaleilla jo riittävää tasoa noilla 30 m matkoilla.. Pointtihan on vaan se että kuka arvioi todellisessa tilanteessa sen matkan oikein.. Jos kaikilla olisi tuo matkan arvioimis kyky kuin laser mittarilla niin silloin ei olisi merkitystä millaisella patruunalla ampuu jos peittoa on.
jos läpäisyt, kuviot ja nopeudet on hyvät, niin sitten se matkan arvioimis virhe +- 15 m ei haittaa.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jääkäri Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 611 Paikkakunta: nurmo/seinäjoki
|
Lähetetty: 08.01.2007 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Tottahan se on että 2mm vaneri ei anna läpäisystä mitään kuvaa mutta parempaa ei tuohon hätään saanut.
Luulisi kuitenkin vismutin upottavan aivan tarpeeksi tuolle matkalle.
Itse olen aina testannut vain kuviot enkä upotuksia. Onko upotuksissa suuriakin eroja, esim. eri merkkisissä vismutpanoksissa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 08.01.2007 16:10 Viestin aihe: |
|
|
jääkäri kirjoitti: | Tottahan se on että 2mm vaneri ei anna läpäisystä mitään kuvaa mutta parempaa ei tuohon hätään saanut.
Luulisi kuitenkin vismutin upottavan aivan tarpeeksi tuolle matkalle.
Itse olen aina testannut vain kuviot enkä upotuksia. Onko upotuksissa suuriakin eroja, esim. eri merkkisissä vismutpanoksissa? |
Enpä osaa sanoa varmasti, mutta käsittääkseni vismut-haulit tulevat kaikki alunperin Eley-Hawkin tehtailta Englannista. Jos näin on, niin eroja tuskin on. Jotkut vanhat vismut-erät olivat nykyisiä hauraampia, esim. tiukoissa supistuksissa osa hauleista meni "jauhoksi", nykyisiin sekoitetaan jonkin verran tinaa, jolloin saadaan parempi sitkoisuus. Ihan varmasti Vihtavuoren magnum-vismutin upotus riittää 35 metriin. Itse olen käyttänyt Vihtavuoren 36 grammaisia 12/70-vismutpaukkuja, ja niilläkin tippuu sorsat hyvin tuolta etäisyydeltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|