| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
 Lähetetty: 08.12.2008 21:24 Viestin aihe: |
 |
|
| aseiden kanssa voi käydä paljonkin samallailla kuin monessa muussakin,säädetään laki jolla aseet pakkolunastetaan pilkkahintaan.Monessa tie ja rakennus hankkeessa on monesti maista jouduttu luopumaan pilkkahintaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 08.12.2008 21:38 Viestin aihe: |
|
|
| CeeCee kirjoitti: | | Insight kirjoitti: | | valaisija kirjoitti: | Eihän tuon pakkolunastushinnan tarvitse olla mikään käypä hinta. Se on se hinta mikä määrätään ja siihen on tyytyminen.
Romurauta taitaa olla siinä euron kilo, pienissä erissä 40senttiä/kilo. |
Kehotan tutustumaan Englannissa maksettuihin korvauksiin käsiaseiden ja niiden osien ja varusteiden pakkolunastuksista. Mistä hyvät ihmiset olette saaneet päähänne, että aseet vietäisiin vastikkeetta tai romuraudan hinnalla? Ei valtio niitä osta suinkaan myydäkseen muualle vaan hävittääkseen. Silti valtiovalta maksaa pakkolunastetusta omaisuudesta korvaukset. |
Mitäs sitten tehrään jossei ole halua ja tahtoa myyrä luvallisesti hankittua asetta valtioille? Tai kyseinen toimenpide sotii omia periaatteita vastaan, tai sitten ei muutenvaan hotsita? Ei ole kiinnostusta myyntiin tai ei rahantarvetta? Onks niitä sitten pakko myyrä? Onks pakko myyrä jossei taho ja jossei taho, niin voiks ne käsiaseet jemmata jonnekkin muualle? Sillee et ne oliskin vähänkuin kiusana tollasille pakkolunastuksille? Mitäs sitten jos joku haluaa ostaakkin sen pislarin kovemmalla hinnalla noin niinku hiljakseen mitä valtio siitä olis tarjoomassa, niin kuinkas luulet että toimittais? Vaikkei sitä pikkurahantarvetta oliskaan, niin eikös kannata myyrä sille joka maksaa eniten? |
Ei tarvi myydä kun sitten vasta kun ja jos laki muuttuu silloin ei voi mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pienmetastaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2008
Viestejä: 336
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 08.12.2008 22:18 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | aseiden kanssa voi käydä paljonkin samallailla kuin monessa muussakin,säädetään laki jolla aseet pakkolunastetaan pilkkahintaan.Monessa tie ja rakennus hankkeessa on monesti maista jouduttu luopumaan pilkkahintaan. |
Tämä on kyllä valitettava uhkakuva. Onneksi ei kuitenkaan ole vasemmisto vallassa, joten tuskin ainakaan tämän eduskunnan aikana toteutuu.
Tässä kannattaa nyt sittten jo etukäteen pistää muistiin että jättää ensi(kin) keralla äänestämättä vasemmistoa (mukaanlukien vihreät jotka vain yrittävät piilotella vasemmistolaisuuttaan). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
turjake
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2004
Viestejä: 194
|
| Lähetetty: 08.12.2008 22:31 Viestin aihe: |
|
|
Ei tapahdu näin, että lunastettaisiin nykyisten lakien nojalla. Perustuslaissa sanotaan nimenomaan että omaisuutta voi pakkolunastaa vain ja ainoastaan yleiseen tarpeeseen. Se tarkoittaa lähinnä maaomaisuutta. Ampuma-aseille on vaikea keksiä 'yleistä tarvetta' jonka nojalla voisi lunastaa ne. Valtio saa aseita muutenkin, kuin yksityisiltä, mutta maata tietystä kohdasta välttämättä ei saa muuten. Aika monta asiaa menee lainsäädännössä uusiksi, perustuslakikin, ennenkuin aseita lunastetaan pois millään hinnalla.
_________________
-turjake |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pienmetastaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2008
Viestejä: 336
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 08.12.2008 22:45 Viestin aihe: |
|
|
| turjake kirjoitti: | | Ei tapahdu näin, että lunastettaisiin nykyisten lakien nojalla. Perustuslaissa sanotaan nimenomaan että omaisuutta voi pakkolunastaa vain ja ainoastaan yleiseen tarpeeseen. Se tarkoittaa lähinnä maaomaisuutta. Ampuma-aseille on vaikea keksiä 'yleistä tarvetta' jonka nojalla voisi lunastaa ne. Valtio saa aseita muutenkin, kuin yksityisiltä, mutta maata tietystä kohdasta välttämättä ei saa muuten. Aika monta asiaa menee lainsäädännössä uusiksi, perustuslakikin, ennenkuin aseita lunastetaan pois millään hinnalla. |
Jos hiuksia lähdetään halkomaan niin "yleinen turvallisuus" kyllä jotenkin lasketaan "yleistä tarvetta" luokkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 08.12.2008 23:03 Viestin aihe: |
|
|
| pienmetastaja kirjoitti: | | "yleinen turvallisuus" kyllä jotenkin lasketaan "yleistä tarvetta" luokkaan. |
Mutta aseiden pois kerääminen ei paranna turvallisuutta, joten siinä mielessä onneton peruste. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pienmetastaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2008
Viestejä: 336
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 08.12.2008 23:33 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | | pienmetastaja kirjoitti: | | "yleinen turvallisuus" kyllä jotenkin lasketaan "yleistä tarvetta" luokkaan. |
Mutta aseiden pois kerääminen ei paranna turvallisuutta, joten siinä mielessä onneton peruste. |
Samaa mieltä, mutta ei täysin mahdoton ajatus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 09.12.2008 07:48 Viestin aihe: |
|
|
| turjake kirjoitti: | | Ei tapahdu näin, että lunastettaisiin nykyisten lakien nojalla. Perustuslaissa sanotaan nimenomaan että omaisuutta voi pakkolunastaa vain ja ainoastaan yleiseen tarpeeseen. Se tarkoittaa lähinnä maaomaisuutta. Ampuma-aseille on vaikea keksiä 'yleistä tarvetta' jonka nojalla voisi lunastaa ne. Valtio saa aseita muutenkin, kuin yksityisiltä, mutta maata tietystä kohdasta välttämättä ei saa muuten. Aika monta asiaa menee lainsäädännössä uusiksi, perustuslakikin, ennenkuin aseita lunastetaan pois millään hinnalla. |
Suomessa on rikottu perustuslakia ennenkin,lain muuttaminen päättäjiä suosivaksi ei ole mitenkään vaikeaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 09.12.2008 07:54 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa Perustuslaki ei tosiaan ole velvoittava vaan ainoastaan ohjeistava.
Esim. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi totesi jokin aika sitten, että Internetin sensuurilaki säädettiin väärin eli se olisi pitänyt säätää Perustuslain säätämisjärjestyksessä. Ja siinä kaikki. Ei mitään korjausta tulossa.
Lex Nokia: Perustuslakivaliokunta kirjoittaa lausunnon ja sillä selvä. Mikään muu elin tai instanssi ei Perustustuslain noudattamiseen ota kantaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 09.12.2008 08:43 Viestin aihe: |
|
|
Mitä isot[valtio] edellä, sitä pienet[kansalaiset] perässä?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008
Viestejä: 647
Paikkakunta: pääkalloseutu
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 15.12.2008 19:53 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | CeeCee kirjoitti: | | Insight kirjoitti: | | valaisija kirjoitti: | Eihän tuon pakkolunastushinnan tarvitse olla mikään käypä hinta. Se on se hinta mikä määrätään ja siihen on tyytyminen.
Romurauta taitaa olla siinä euron kilo, pienissä erissä 40senttiä/kilo. |
Kehotan tutustumaan Englannissa maksettuihin korvauksiin käsiaseiden ja niiden osien ja varusteiden pakkolunastuksista. Mistä hyvät ihmiset olette saaneet päähänne, että aseet vietäisiin vastikkeetta tai romuraudan hinnalla? Ei valtio niitä osta suinkaan myydäkseen muualle vaan hävittääkseen. Silti valtiovalta maksaa pakkolunastetusta omaisuudesta korvaukset. |
Mitäs sitten tehrään jossei ole halua ja tahtoa myyrä luvallisesti hankittua asetta valtioille? Tai kyseinen toimenpide sotii omia periaatteita vastaan, tai sitten ei muutenvaan hotsita? Ei ole kiinnostusta myyntiin tai ei rahantarvetta? Onks niitä sitten pakko myyrä? Onks pakko myyrä jossei taho ja jossei taho, niin voiks ne käsiaseet jemmata jonnekkin muualle? Sillee et ne oliskin vähänkuin kiusana tollasille pakkolunastuksille? Mitäs sitten jos joku haluaa ostaakkin sen pislarin kovemmalla hinnalla noin niinku hiljakseen mitä valtio siitä olis tarjoomassa, niin kuinkas luulet että toimittais? Vaikkei sitä pikkurahantarvetta oliskaan, niin eikös kannata myyrä sille joka maksaa eniten? |
Ei tarvi myydä kun sitten vasta kun ja jos laki muuttuu silloin ei voi mitään. |
Ei vai voi? Ite olen keksinyt jo muutaman tavan millä noita voitaisiin ehkäistä. Eero, osaatko sinä lukea yhtä huonosti kuin kirjoittaa?
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JommiPetLep
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2008
Viestejä: 167
|
| Lähetetty: 25.12.2008 23:34 Viestin aihe: |
|
|
| Juu. Ensin yhteiskunta itse ajaa ihmisiä älyttömyyksiin ja siten kunnon ihmiset saa maksaa siitä että valtio ryssii. Hei haloo???? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KAF
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki
|
| Lähetetty: 28.12.2008 11:58 Viestin aihe: |
|
|
| JommiPetLep kirjoitti: | | Juu. Ensin yhteiskunta itse ajaa ihmisiä älyttömyyksiin ja siten kunnon ihmiset saa maksaa siitä että valtio ryssii. Hei haloo???? |
Mutta hei! Toihan on tyyli tänäpäivänä! "Joku muu" kun olis tehtävä jotain tai joku on mennyt pieleen. "Mulle heti" jos on jotain hyvää jaossa! 
Kun valitsemamme edustajat väistelevät velvollisuuttaa niin miten sen sitten odotetaan vaikuttavan yhteiskuntaa ja siihen mite se käyttäytyy?
Ensin pitäisi kantaa vastuu itsestää ja vasta sitten muista!!
_________________
KAF |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä
|
| Lähetetty: 28.12.2008 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Kuka tarvitsee sarjatulitoimista käsiasetta??
Ehkä pienpetojen luolapyynissä joskus, kun sattuu olemaan useampi supi luolassa. Loukkupyytäjälle riittää lopetusaseeeksi keran laukeava.
Ammunnan harrastajille ei ollenkaan. Ostakoon seura aseet ja jäsenet maksakoot riittäviä jäsenmaksuja, jotta laatua ja määrä löytyy.
Kiväärin ja huikoiden määrää/henkilö turha rajoitaa aianakaan turvallisuussyistä. Yhdellä asella se rikos tehdään vaikka aseita olisi kuinka paljon.
Seinällä on lukollisessa telineessä senverran kivääreitä haulikoita yhdistelmäaseita ja drillinkejä, että kriisitilanteessa aseistaa puoli joukkuetta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
