Uuden aselain valmistelussa oudot työryhmien kokoonpanot

[sasu]

SAL:in sivuilla on tiedote työryhmistä, jotka valmistelevat uutta aselakia ja ampumaratalakia. http://www.ampumaurheiluliitto.fi/?x1759=1162739

Työryhmien, tai nimenomaan ensimmäisen työryhmän kokoonpano on melko omituinen:

Ensimmäinen työryhmä valmistelee hallituksen esityksen muotoon ehdotukset muutoksiksi käsiaseiden luvansaannin edellytysten tiukentamisesta, luvanhakijoiden ja -haltijoiden terveydentilan valvonnan tehostamisesta, YK:n tuliasepöytäkirjan kansallisesta voimaansaattamisesta sekä asedirektiivin muuttamisesta annetun direktiivin edellyttämiksi muutoksiksi ampuma-aselainsäädäntöön. Työryhmä valmistelee lisäksi muut kuin työryhmien II ja III valmisteltaviksi määrätyt ehdotukset. Ryhmä I: ylitarkastaja Liisa Timonen, sisäasiainministeriö; ylitarkastaja Esa Puurtinen, sisäasiainministeriö; lääninylikomisario Mika Heinilä, Etelä-Suomen lääninhallitus; apulaispoliisipäällikkö Ilkka Jukarainen, Mikkelin kihlakunnan poliisilaitos sekä puolustusministeriön nimeämä edustaja

Miksei ampumaharrastuksen ja metsästyksen edustajia ole otettu mukaan tähän työryhmään? Vai pitääkö tuo työryhmän toimeksianto lukea kirjaimellisesti, että aseiden luokituksiin ei ole tulossa muita muutoksia kuin direktiivin mukaiseksi saattaminen? Eli käsiaseiden luokitukseen ja käyttötarkoituksiin sinänsä ei aiota puuttua, ainoastaan siihen kuka voi saada luvan ja kuka ei?

Toiseen työryhmään on sitten kelvannut lain kohteitakin:

Toisen työryhmän tehtävänä on valmistella ampumaratoja koskevan lainsäädännön uudistaminen. Ryhmä II: ylitarkastaja Liisa Timonen, sisäasiainministeriö sekä Suomen Kuntaliiton, ympäristöministeriön, opetusministeriön, Suomen Ampumaurheiluliitto ry:n, Reserviläisurheiluliitto ry:n ja Metsästäjäin Keskusjärjestön nimeämät edustajat ja Etelä-Suomen lääninhallituksen nimeämä kihlakunnan poliisilaitosta edustava jäsen.

Lopussa on sitten pieni kevennys, mutta ainakin AYO-valmistelu osoitti, että näillä kuulemisilla ei välttämättä ole mitään vaikutusta:

Työryhmien on kuultava myös keskeisiä asealan järjestöjä sekä muita asiantuntijoita.

[mozambique]

Eihän sitä nyt voi vallan asian kanssa tekemisissä olevia ihmisiä päästää sotkemaan selkeää virkatyötä.

AYO:n läpisullomisen yhteydessä olleet "kuulemiset" olivat törkeä sormenheilutus niin ampuma-aselautakunnalle kuin sen olemuksesta säätäneelle eduskunnalle - ja tiedämmehän, että näin se oli samanlainen kumarruksen kääntöpuoli Suomen kansalle, edustajiensa välityksellä.

Ei ole mitään syytä uskoa, etteikö sama härski ylikävely toistuisi. Lain esitöistä ilmenevä lain henki oli joskus kunniassaan. Ei tällä virkavallalla.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[VeturiVille66]

Niin

Kuka kuulee metsästäjiä?Kullaanko meitä?Kuka meidän edustajista on edes yrittänyt tuoda esiin meidän tarpeita, kuin "ehkä" negatiivisesti?

Miksi vain SAL:n edustajia kullaan?

Mitenkä reserviläiset sitten? sivuutetaanko heidätkin?

Suomessa on sentään melkein 400 000 metsästäjää ja reserviläistä, sekä siihen toiminnallista ammuntaa harrastavat päälle.Missä ovat heidän edustajat?

T:No huh huh!
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Trilisser]

Kukako kuulee metsästäjiä? No ei kukaan, ainakaan niin kauan kun MKJ on pekkä rahatusautomaatti ja kyttien (loukkaus tarkoituksellinen) käsikassara ja SML:n Juha Kairikko on teuraslampaan sovinnolla marssimassa lahtipenkkiinsä.

[KukaLie]

Tuo Ilkka Jukarainen on ainakin niin asevastainen henkilö, kun joku vaan voi olla. Kyseisen herran suusta kuultu lausahdus "minua ei ole koskaan aseet eikä moottoriajoneuvot kiinnostaneet". Herralle oli/on muu aseet varsinkin hirveä kauhistus..

Nimimerkillä joskus luvista vääntänyt.
_________________
"Life is too short to shoot with an ugly gun"

[Tate]

Jos katsoo tuota I ryhmän kokoonpanoa niin siihen on kerätty pelkästään viranomaispuolen asevastustajia. Tuosta voisin arvioida että p@skaa tulee tuulettimeen ja oikein urakalla kevään-kesän aikana kun 1. osa tiukennetusta aselain vaiheesta saadaan eduskunnan käsittelyyn. Kyseisellä ryhmällä on keskeinen rooli sorvattaessa uutta aselakia. II ja III ryhmälle on annettu vain vähäpätöisiä hommia valmisteltavaksi.
_________________

[Solifer]

Mitenkään haluamatta haastaa riitaa niin ihmettelen mitä PV:n edustaja tekee tuossa kokoonpanossa. Heidän linjahan on ollut kaiken aikaa että "PV kyllä kouluttaa kaiken mitä tarvitsee". Se että eivät ole kouluttaneet on ilmeisesti tarkoittanut että ei tarvita osaavaa henkilöstöä.

PV:n linja vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön on viimeiset viisi vuotta ollut koko ajan tiukkeneva s.o. vapaaehtoistoiminta ei kiinnosta ja siihen ei osata tai haluta suhtautua kovinkaan kannustavasti. Viimeisimpänä vetona sekin että "miehistöstä aliupseeriksi" ja "aliupserista upseeriksi" koulutusputket ollaan nyt lopettamassa kun ne on ensin saatu viritettyä toimiviksi.

Eli mitä PV tuolla siviiliaseita käsittelevässä työryhmässä tekee ? Toimintahan ei heitä kiinnosta ja heillä on aseet omasta takaa. Miehetkin joutuvat kohta vuokraamaan ulkomailta.

[Ouboy]

ja taas pissitään aseharrastajien muroihin...

[Vieras 1*]

[sasu]

Voisi kai samalla perustaa neljännen työryhmän, joka suunnittelee miten kaikki suomalaiset opetetaan puhumaan venäjää, käyttämään ruplia ja tekemään kunniaa Putinille.

[Anttiman]

[Ouboy]

[Anttiman]

[Harjula]

[Lahtaaja]