Hyväksytkö SML:n kannan lyhyistä käsiaseista?

[Aris60]

Lahtisen kanssa samaan mieltä. Miksi kiinnostuneita on niin vähän?

Vaihtoehtoja:
1 Asia ei ole foorumin lukioiden kannalta tärkeä?
2 Metsästäjillä (tai hyvin usealla) ei ole todellista tarvetta käsiaseeseen?
3 Asia ei ota tulta, koska oma mielipide on jossakin esitettyjen näkemysten välimaastossa?
4 Moni metsästäjä ei ole kiinnostunut keskustelemaan asiasta (täällä tai yleensä missään), koska keskustelu menee helposti asiattomuuksiin tai toistetaan omaa kantaa ja kun oma argumentointi pettää niin suututaan.
5 Vieläkin osittain keskustelussa kiistellään parhaasta aseharrastajien edustajasta lainvalmistelutyöryhmässä. Unohdetaan kuitenkin kiistelyn ja hajaannuksen aiheuttaneen ulkonaolomme työryhmästä. Se ei varmasti ole kirjoittajien syy, mutta ei katujen mies sitä pohdi.

Jokohan on aika hyväksyä ja ymmärtää - aselakiin tulee kiristyksiä. Suuri enemmistö taviksista on sen kannalla. Jokaisella on oikeus esittää mielipiteensä. Yleensä vain ne räikeimmät puheenvuorot muistetaan. Ja niitä käytetään yleensä niiden alkuperäistä kantaa vastaan. Ja monesti menstyksellä, koska vastaajalla on mahdollisuus valmistella lausuntonsa, etsi tukevia faktoja ja usein pikaistuksissa kirjoitettu lausunto on helppo saattaa kirjoittelua seuraavan "yleisön" silmissä kyseenalaiseen valoon.

Oma toivomukseni on keskustelun rauhoittuminen ja kyllä asiaakin saisi monesti olla enemmän. Puolesta ja vastaan. Mielummin kuitenkin metsästys- ja aseharrastuksen puolesta. Julkisuuskuva on nyt huono. Mitä jos jokainen kirjoittaja miettisi itsekseen millä kuvaa parannetaan. Pistäisi vaikkapa kolme parasta ideaa tänne. Vai jääkö lista lyhyeksi?

Koittakaa jutella omassa harrastusporukassa muidenkin kuin niiden parhaiden ystävienne kanssa. Saattaa tulla hyvin kriittistä palautetta ihmisiltä, jotka ovat harrastaneet ampumaurheilua kymmeniä vuosia. Aika usein kärki kohdistuu harrastusta aloittaviin tai nuoriin. Perustelutkin ovat joskus kohdallaan. Joskus eivät. Perustelujen oikeutus on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni. Jokainen mielipide vaikuttaa, tämän vuoksi vaikuttaminen tapahtuu hierarkkisesti. Jos yhdistysten ja järjestöjen silmäätekevät alkavat vastaamaan erikseen jokaiselle jäsenelle he lähtevät huutoihin mukaan kuten käy joskus huonoille erotuomareille. Vaikuttaminen tapahtuu hitaasti (valitettavasti) sisältäpäin. Kaikki tuntevat ihmistyypin joka ei halua asioida sihteerin kanssa, vaan oman tärkeytensä vuoksi on saatava puhua toimitusjohtajan kanssa. Ilmiölle on nimikin - narsismi. Tälläisiä ihmisiä ei kuitenkaan yhteiskunnassa ja etenkään yritysmaailmassa ei ole enää vuosiin otettu vakavasti. Miksi otettaisiin aselakia valmisteltaessa?
Tiedän edellä olevan ärsyttävän monia kirjoittajia. Mutta aina voi perustella omaa kantaansa ja kertoa, perustella miksi minun tai Sinun kantasi olisi se paras.

[Kiul]

Tämä äänestys tai oikeammin koko osasto 'Torikahvila' on täällä sen verran syrjässä, että tänne edes harvoin eksyy. Minusta tämän äänestyksen paikka olisi joko asiapuhetta tai läinsäädäntö-osioissa. Uskon, että monella ei ole nämä 'viestihälytykset' s-postiin käytössä, vaan foorumilla käydään omaan tahtiin ilman ilmoitusta uusista viesteistä. Ainakin minulle tämä torikahvila osio on yksi niistä vähiten seuratuista ja luulen näin olevan ainakin osalla porukkaa.

[CrB]

http://www.youtube.com/watch?v=Z9AJzv8gb2A

Yksitoiminenkin, näin asiaa tuntemattomana, skulaa osaajan hyppysissä.

Tuota hankalaa soveltaa loukkupyyntiin.

Keskimmäistä äänestän.
_________________
Liikettä niveliin

[Kettu]

[Kiul]

[Jartsu]

[Klpro]

Metsästäjäliiton puheenjohtaja esitti kantanaan, että itselataavia pistooleita ei tarvita mihinkään.
Aikas heikko tietämys miehellä pistooliammuntaharrastuksen laajuudesta suomessa.. Eli väärä mies antamaan tuollaisia lausuntoja.

[VeturiVille66]

Kato siellä on joku Kontro kakkonen käynyt antamassa äänensä...

Jartsulta hyvä pointti.

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[VeturiVille66]

Moro

Aiheeseen littyen, Kannattaa lukea uuden Metsästäjä-lehden hyvä pääkirjoitus.

Kysymys;

Mitä eroa on tulivoimassa yksitoimisella pienoisrevolverilla ja kaksitoimisella pienoisrevolverilla?

Kysymys 2;

Kuinka saat maahantuojan ja kauppiaan tilaamaan n.500 euron hintaisen yksitoimisen revolverin, kun kaupat on väärällään myymättömiä kaksitoimisia? (yksitoimisia ei ole montaa myynnissä suomessa, jos enään lainkaan)

Kysymys 3;

Tuleeko yksitoimisesta pienoisrevolverista hankalasti saatava ase, johtuen pitkistä tilausjonoista?

Kysymys 4;

Miksi nuoren pitää sijoittaa kaikkine kuluineen 500-600 euroa 100-200 euron sijaan.100-200 eurolla saa hyvän käytetyn ja sijoittamalla 200-250 euroa saa jo uusiakin kaksitoimisia ja on varaa valkata, sekä löytyy varmasti lähialueen kauppiaalta.Yksitoimisen perässä voi joutua liikkumaan suomen halki ja poikki, jos sellaista nyt ylipäätänsä onnistuu löytämään/saamaan.

Kysymys 5;

Miksi SML suosittelee yksitoimista kaksitoimisen sijaan?



Siihen kertalaukeaavaan pienoispistooliin en nyt perehdy tälläkertaa...


T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[raikunen]

luolajahdissa on ainakin tärkeetä että on vaimennettu ase! muuten on kuuroja koiria kohta suomi täynnä! en !&%¤#"! luovu puolarista!

[VeturiVille66]

Yksinkertaisella matematiikalla pitäisi olla jo kaksisataa kirkkaasti rikki.
Koitettaisko saada vaikkapa edes kolmesataa rikki, ennenkuin SML antaa jonkun typerän ja virallisen "lausunnon" ?

Lähetetään tämä tulos liittoon vielä ennen kesää.Mutta kyllä ääniä saisi olla satoja.
Pitää varmaan lähettää sähköpostina se Halla-Ahon tuorre kannanotto aselakiin/uudistukseen.Tai tehkää palvelus ja lähettäkää kaikki se sähköpostina SML:n.Varsinkin Kontrolle ja Kairikolle.
Samaan syssyyn voisi liittää kysymyksen, että miksi tunnollisten ja vuosia metsästäneiden metsästäjien pitää alistua päätökseen pienoispistoolista? Lupaa ei enään heruisi vaikka täyttäisitkin 20 vuotta, siis metsästys perustein, jos laki menisi/menee läpi.
Jos harrastaa 2v.ammuntaa valvotusti, niin voi saada luvan pienoispistooliin mutta metsästys-perustein ei enään koskaan, jos laki menee läpi.

Mikä tekee kertalaukeavasta pienoispistoolista niin ylivertaisen luola-ja loukkupyyntiin verratuna lippaaliseen puoliautomaatti pienoispistooliin(vaimennettu)ja mistä niitä saa ja mihin hintaan?

Hyvä SML!
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Panostaja]

[VeturiVille66]

up.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[guide]

Uusimmassa Jahti-lehdessä oli puheenjohtajan kynästä palstalla juttu Sml:n kannasta aselakiesitykseen. Ymmärsin sekavan kirjoituksen siten,että liiton kanta on nyt myönteinen lakiehdotukseen.
Eikös he tehneet viime tipassa vastustavan kirjelmän? Nyt sitten myötämielinen?

[VeturiVille66]