| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20191
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 02.12.2013 12:33 Viestin aihe: |
 |
|
| steppe kirjoitti: | | Juu, shortsit on osoittautunut oikeen hyviksi, pitäisi varmaan tilata toisetkin ja pitkälahkeiset samalla. |
Oliskohan Britit poistaneet jotain huoltojoukkojen M95 aavikkohousuja, kun löytyi varastosta ”kunnollisella vyötärömitalla” ja aika vähän tetsattuina.
Näissä on tosiaa leikkaus aika asiallinen ja molemmilla sivuilla vyötärössä vielä se nappisäätö, jos oikeasti joskus sattuisi vyötärö vaikka sen tuuman kapenemaan. Vyölenkit on tosiaan vielä kohtuu valtavan kokoiset ja erikoista kyllä, nappikiinnityksellä alaosastaan. Kaipa tohonkin on joku syy?
Se tuli yllätyksenä, että kangas on tosiaan todella ohutta ja köykäistä, mielestäni huomattavasti kevyempää mitä vaikkapa BW:n aavikkohousuissa.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20191
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.12.2013 17:02 Viestin aihe: |
|
|
| Lyrurus kirjoitti: | | Minä nappasin kesällä tuon brittiarmeijan hupullisen smockin jahtitakiksi, kun niitä sattui olemaan Armoriassa uusina myynnissä. Koko syksyn se oli päällä, eikä oikein löytynyt huomauttamistakaan. Itse asiassa mainio peli. - No joku rautalanka hupun "päärmeessä" on aika outo, mutta kai sen saa pois. |
Ihan asialliselta vaikuttaa tuo. Hupun rautalanko on tosiaan aika mielenkiintoinen. Omasta mielestäni nuo pystyt vetoketjutaskut on aika ässät, samoin kuin M95 mallissa.
Ehkä aavistuksen ohkaisempi tämä on mitä odotin, mutta tavallaan vaan hyvä homma, niin pääsee kerroksilla säätämään.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 05.12.2013 17:47 Viestin aihe: |
|
|
| Hupun 'rautalanko' on kuparia ja sen voi halutessaan poistaa. Katkeaa muuten vanhuuttaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6247
Paikkakunta: Uleåborg
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 05.12.2013 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Mitähän eroa tuolla Sämpyn smockin versiolla on tuohon lekasta hommattuun:
Sämpy linkkaama esitekuva:
Lekasta reilut vuosi-puolitoista sitten hommattu:
Hyvä nuttu kerrassaan - uutta vastaava (muttei uusi), muttei hintakaan niin rapsakka... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tauhka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Kes 2008
Viestejä: 404
Paikkakunta: Salla
|
| Lähetetty: 05.12.2013 21:11 Viestin aihe: |
|
|
[quote="veetee"]Mitähän eroa tuolla Sämpyn smockin versiolla on tuohon lekasta hommattuun
"Takki on puuvillakankaansa vuoksi kevyempi ja myös käytössä mielestämme mukavampi kuin uudemman sukupolven virkaveljensä.Tämän takin paras puoli on kuitenkin edellä mainittu mukavuus ja kankaan pehmeys. Pehmyt kangas tekee tästä takista myös hiljaisemman kumppanin vaikka linnuston väijymiseen."
Tuollahan ne kerto, mitä heidän mielestään on eroa. Toinen puuvillaa ja toinen sekoitekangasta. Jos veetee:llä on tuo on uudempi malli?
Viimeinen muokkaaja, tauhka pvm 05.12.2013 21:12, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6247
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 05.12.2013 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni veeteen lyyssi on sekoitetta. Omani on puuvillaa, "wash as cotton" ja kyllästeenä kehoitetaan käyttämään Mystolene Mk9:siä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 05.12.2013 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Jep. Siinäpä se ero.
Aina kannattaa kysyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20191
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.12.2013 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| Oiskohan M85 ja vielä M90 olleet Briteissä puuvillakamaa ja M95 siirrytty sekoitteeseen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 26.02.2014 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Tuo takki oli sopiva, mutta liian pitkä.
Housut, niin slim fittiä, ettei sovi kuin toisen lonkan poistolla. Tehty varmaan 180cm ja 50kg mallitytölle voisi mennä, jos ei alle mitään laita. Sellaista miestä ei suomestä löydy, jolle nuo olisivat kaikinpuolin sopivat. Ne lähtee palautukseen.
Housut olivat hiljaista ohutta puuvilla kangasta, eli sen puoleen olisi ollut passiin aivan huiput. Takki on aivan eri maata, hyvin jämäkkää ilmeisesti jotenkin käsiteltyä vettä vastaan, vähän vahakankaan kaltaista "koppuraa". Taidan sen pitää, vaikka vähän näyttää muumilta (olikohan Hemuli) se päällä. Ajattelin lyhentää sitä 10cm, eli taskuihin asti, jos pidän. Kuitenkin vain 30€ siinä kiinni. Livenä on kuitenkin ehkä paremman näköinen kuin tuossa kuvassa. Takki on melko käyttämätön.
Kun nyt alkoi ihmettelemään pakkastakkeja, niin onko nuoremmilla kokemusta noista uudemmista SA int takeista: http://www.inttistore.fi/army/takit/mp-talvitakki-mp10.html
Tuollainen voisi olla myös sopiva passitouhouhin? Tuon alle ilmeisesti menee normi takki ja sama housujen kanssa?
EDIT: siirsin tuolta Varusteleka ketjusta, kun on ehkä vähän enemmän aiheessa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008
Viestejä: 2678
Paikkakunta: Äänekoski
|
| Lähetetty: 26.02.2014 11:53 Viestin aihe: |
|
|
M05 pakkastakki oli IMHO paras yksittäinen varuste mitä talolta löytyy. Pitää tuulta ja vettä, alle mahtuu hyvin kerrastoa.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 26.02.2014 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Sitä aattelin, että esim. peurapassituksessa on normi jahtiasu alla+villapaita ja tuo takki päälle seisoskeluun. Ilmeisesti on tarkoitettu, että alle tulee palveluspuku.
Oliko pinta miten äänekäs? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008
Viestejä: 2678
Paikkakunta: Äänekoski
|
| Lähetetty: 26.02.2014 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei tullu koskaan kiinnitettyä huomiota... 
Eli ei se vissiin kovin äänekästä ole.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 11.03.2014 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin nuo tsekkiläisten maastokuviot miellyttää silmää.
Kun vaan varustelekaan tulisi kokoja.
http://www.varusteleka.fi/fi/product/tsekkilaiset-vz95-maastohousut-uudenveroiset/21755
Kevyt kenttätakki tuosta kuosista lähtisi myös tilaukseen. Sorsastukseen sopivat "uudet" releet.
Vähän harkinnut myös brittien uutta mtp maastoasua, mutta se on jotenkin liian vaalealla aavikkovärillä kuvissa suomalaiseen metsään, ettei viitsi edes kokeeksi katseltavaksi tilata. Kovasti on tullut tilattua monenlaista asustetta ja vaatetta jo tämän vuoden puolella ja melkein aina saa laittaa jotain takaisin. Viimeisin tämmöinen oli MMB Sleeka takki, http://www.varusteleka.fi/fi/product/mmb-sleeka-talvitakki/26719. Koot ei ole todellakaan reiluja, hihat ovat tehty melkein "apinoille", niissä riittää mittaa. Mahaa ei ole vielä merkittävästi ja vetoketjut ei mennyt kiinni? Koitetaan vielä isommalla koolla miltä näyttää.
Varmaan on meikäläisen nimi siellä "jatkuva palauttelija/säätäjä" listalla, toki useita tuotteita on tullut ostettuakin, ettei heidän katteet varmaan ihan täysin ole kussut.  Varustelekan kuvaukset hyvin tilavista takeista ei aina pidä mielestäni paikkaansa ja sitten saa alkaa vaihtoa tai palautusta suorittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aarre Tapio
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Tam 2014
Viestejä: 98
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 31.03.2014 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Onkos muilla kokemuksia tuosta M05 pakkastakista ja liekkö tuo MP10 sama takki? Onko noissa koot kuinka reiluja?
_________________
Perussettiä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
