Mistä sarkapuku?

[mökö]

Tilasin tänään Glassic Sport Companysta sarkahousut malli Hubertus.Saas nähnä minkälaiset vermeet on?Näyttää ainakin hyvältä!

[igorrock]

Olen kerran moisia kokeillut ja ainakin allekirjoittaneen nuo vakuuttivat kerrasta. Ovat nykyisin kaverin käytössä eikä häneltäkään ole tullut niistä "pahaa sanaa".

Itse voisin harkita myös noita:

http://www.classicsportcompany.com/product_details.php?p=821

[Sämpy]

Kunhan jussijänismies hommaat sen sarkapuvun, niin tajuat missä säkissä olet hanuarias kymmenen vuotta hikoiluttanut. Ja hoksaat että pukeutuminen ei olekaan enää sellaista atominhalkaisua kuin hikipussilla vaan samalla määrällä vaatteita pärjää laajemmalla skaalalla.

Jos tuota Erätukun vanhempaa sarkapukumallia vielä saa, niin sitä voisin suositella. Monia mukavia yksityiskohtia kuten reisitaskut joissa kartat pysyy suorina. Unohda puuvillavuorella tai kalvolla olevat sarkapuvut, niissä saran ominaisuudet on vesitetty.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[mökö]

joo tänään tuli sarkapöksyt jotka tilasin ja ensi vaikutelma oli todella positiivinen.Sarka on suhteellisen paksua ja hyvän tuntuista.Housut on malliltaan hyvät,huomenna pitää lyhentää vähän lahkeita ja sit baanalle:)

[jussijänismies]

[igorrock]

Muovi ei vaikuta lämpimyyteen juuri mitään mutta lisää kankaan kulutuskestävyyttä reilusti.

[koilliskaira]

Mulla on ollut nyt syksyn käytössä tuo Tuntsan sarkapuku. Ja eipä ole kalvopukuja tullut ikävä. Tosin missään kunnon kaatosateessa en ole kertaakaan päässyt olemaan tuo puku päällä. Lähinnä nyt räntäloska keleissä viimeaikoina. Lumi ainakin on helppo puistella pinnasta pois.

Materiaali on aika ohutta ja todella tiivistä. Suhteellisen kevyt päällä ja hengittää mukavasti Vuorta ei ole. Puvun väri on aika villi, mutta persoonallinen.
Taskuja on hyvin ja ne on tilavat ja yleisesti kaikissa puvun saumoissa asialliset vahvikkeet, joten ompeleet kestää varmasti.

Nuo housut jalassa on nyt jokunen kilsa tullut laputettua metässä ja ne on kestänyt ihan hyvin. Käytännössä ne on ollut koko syksyn mettäreissut jalassa Ja reissuja on jokunen taas siunaantunut..
Haaroissa on selvää kulumaa pinnassa. Läpi asti tuo tuskin kuluu, sen verran jämäkän olonen, mutta kankaanpinta ihan selkeästi "hävinnyt" ja nukkaantunut paikoilta jotka hinkkautuu.

Housut ommeltiin paikanpäällä minulle sopiviksi kun ostin puvun ja ne istuu nätisti. Takki onkin sitten hiukan reilu. Tarttis käydä reissu myymälään ja fiksailla takkia hiukan paremmin tyköistuvaksi.
Vartalo kun on mallia "kuivan kesän orava" niin tahtoo kaikki maailman kamppeet olla liian leveitä, vaikka hihat täsmääkin. Noh..mahtuu lämmintä alle..

Itse olen ollut tyytyväinen, mutta silti... mulla on yheksäkytäluvultä yks Tuntsan sarkatakki, ja se on materiaaliltaan hippasen parempi Tai tuntuma tässä vaiheessa on sellainen..
Kyllähän nuihin jokusen parannusehotuksen keksis. esim lahkeensuihin, mutta tuollainen perinteinen passaa kyllä...

summasummarum. Hyvä puku. Hintansa väärti. Ei tartte useaan vuoteen uutta ostaa, tuo kyllä käytön kestää. Tuskin tulee ostaja katumaan..

nimim. Seuraavakin puku on sarkapuku
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[Villedz]

miksi nuo taskut on aina niin päin helevettiä..

[igorrock]

Siksi kun niiden "oikeasta" paikasta on niin paljon eriäviä mielipiteitä.

[VeturiVille66]

[jussijänismies]

Nyt on sitten täälläkin otettu askel kohti perinteisempää pukeutumista Kävin aivan varta vasten Sallasta ostamassa tuon sarkapuvun. Täytyy sanoa, että jos puku näytti kuvissa asialliselta ja tyylikkäältä, on se luonnossa kyllä vielä paremman näköinen. On erittäin tervetullutta, että perinteisistä materiaaleista valmistetaan nykyaikaisia vaatteita jotka kuitenkin hakkaa monessa suhteessa nämä keinokuidut. Puvun sarka on tosiaan suhtelisen ohutta, mutta erittäin tiiviin ja laadukkaan oloista. Tulipa hypisteltyä viikonloppuna kalliimpaakin sarkapukua, jossa sarka oli paksumpaa, mutta selvästi harvan oloista sormin kokeiltuna. Käyttöhän tuon kestävyyden sitten kertoo, mutta ensivaikutelmat on ehkä paremmat mitä yhdenkään aiemman vaateparren ostossa Värikin oli juuri se mitä hain ja omaan silmään mielyttävää.

Tuosta kyse: http://kauppasivut.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=906

Tässä onkin hyvä sanoa, että "Suosi Suomalaista"
_________________
Jussa

[Sämpy]

Onneksi olkoon Jussa. Nyt pääset tietämään mistä johtuu sarkapukumiehen hyväntuulisuus.

Sarkapukua ei sitten suotta kannata jatkuvasti olla pesemässä. Lika ei siihen kovin hyvin tartu ja jos tarttuukin, niin karisee pois ajanmittaan. Pesu jollain miedolla pesuaineella ja pesun jälkeen voit upottaa veteen jossa on lanoliinia. Lanoliini palauttaa villaan sen omaa rasvaa ja estää sarkaa menemästä sellaiseksi kuivan säkkikankaan oloiseksi, jolloin se kastuu ja likaantuu helpommin. Lanoliinia saa kestovaippaliikkeistä, mutta sitähän sinä et tarvi vasta kun joskus keväällä tai vuoden päästä likaantumisesta riippuen.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[igorrock]

Olisikohan tuo jussan pukukangas vähän tukevampaa keski-euroopan Lodenia ? Perinteistä sarkakangas taitaa nykyisin olla ns. hakusassa (kuten monet muutkin hyvät vanhanajan kankaat...)

[perisofeus]

Minusta Tuntsa käyttää italialaista sarkaa, olikohan jossain maininta.
Yleensä noihin villakankaisiin sekoitetaan hiukan muita kuituja joitakin ominaisuuksia parantamaan.
Villaa on kuitenkin reilusti suurin osa eli hoitamiseen voi varmasti käyttää lanoliinia.
Joissakin on valmiiksi suihkutettu jotain teflonia tms. ... eli sopivalla käsittelyllä sarka kestää tihkusadetta kohtuullisesti.
Hi-Tec kenkävalmistajalla on pätevä teknologia kyllästää kuidut, kokeilisivat sarkaan jossain välissä.

Kukapa estää teettämästä sarkapukua mittojen mukaan.
Kangasta saa ja silloin saa taskut pätevästi sijoiteltua.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[RiUDE]

Harmi vaan, että tuntsaakaan ei ole miesten kokoja.
Vaikka Suomessa niille kyllä olisi ostajakuntaa.

Viittaa monesti siihen, että valmistusmaa ei olisikaan aina Suomi.
_________________
Savo suureksi.