Ampuma-aselautakunta käsittelemässä aselain muutosta

[Mili]

AAHY:n yhteydessä toimiva Ampuma-aselautakunta on lainsäätäjien tarkoittama asiantuntijaelin.

Kaksi ensimmäistä ampuma-aselautakuntaa kokoontui suhteellisen aktiivisti, kiitoksia eräiden lautakunnan jäsenten oman aktiivisuuden. Puheenjohtaja Laiho pyrki estämään lautakunnan vaikutuksen ja toi esille myös käsiteltävinä asioina sellaisia esityksiä, joihin ei edes odotettu tehtävän minkäänlaisia päätöksiä.

Olen päässyt tutustumaan kahden lautakunnan pöytäkirjoihin, käsiteltäviin asioihin ja jäsenten esille tuomiin asioihin. Em. pohjalta voin todeta, että pöytäkirjat eivät millään tavoin tuo esille, että käsiteltävät asiat olisivat johtaneet päätöksiin, joita AAHY tai muut viranomaiset olisivat noudattaneet.

Turhautuminen lautakunnan työskentelyyn on selvinnyt haastateltuani muutamaa lautakunnassa ollutta, ei viranomaisjäsentä.

Nykyinen ampuma-aselautakunta on tällä hetkellä paljon vartijana. Lautakunnan tulisi saada muutettua kokouskäytäntö sellaiseksi, että jokainen esille tuotu asia kirjataan sellaisenaan pöytäkirjaan ja pöytäkirjaan kirjataan myös kokouksen päätös tai toimenpide ehdotus kyseisestä asiasta. Myös eriävät mielipiteet tulee olla kirjattuina pöytäkirjassa.

On hämmästyttävää, että pöytäkirjan laatii jokaisesta kokouksesta puheenjohtajan alainen AAHY:stä, myös aiemmissa kahdessa lautakunnassa viranomainen. Kokouspöytäkirjat muistuttavat lähinnä muistioita.

Aseenomistajien edunvalvojina nykyisessä lautakunnassa toimijat ovat erittäin vaikeassa tilanteessa. Mikäli he eivät saa aiempaa käytäntöä muutettua, ei heidän mielipiteillään ole mitään merkitystä, kun laillinen aseenomistus on uhattuna Suomessa.

[mozambique]

Laiho käyttää lautakuntaa aselain hengen ja hyvän hallintotavan vastaisesti silkkana kumileimasimena. Kuten jo joku sattuvasti kirjoittikin, mukavilla miehillä ei nyt ole käyttöä: lautakunnan pitää nostaa kohtelustaan hemmetinmoinen haloo.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.