OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Täyteinen hirvelle?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
valaisija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side

LähetäLähetetty: 09.02.2009 14:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:


Lopettaa saa, mutta se on aika tavalla eri asia kuin haavakkojahti. Lopettamisessa eläin on avuttomassa tilassa ja periaatteessa haltuunotettavissa. Hirvellä veikkaisin tulkinnan olevan, että sorkat eivät ole maassa. Homma menisi aika villiksi, jos ensimmäisen raapisun jälkeen voisi ampua millä vaan. Haavoittunutta eläintä etsittäessä saa käyttaa esim valoa, mutta aseen on oltava laillinen.

Kolarihirven viranomaisten toimesta järjestetty jahti on eri asia.

Edit: Laki ei tunne sellaista termiä kuin "haavakkojahti", vaikka heguli sitä käytti ja termin on muuten tunnettu. Homma on siis metsästystä niin kauan kuin hirvi on maassa kenturallaa.


Tuo raja milloin saa käyttää sopivaa asetta ja milloin täytyy aseen täyttää metsästyslain vaatimukset on häilyvä.

Ei se ole kraapuksessa, mutta ei myöskään sorkat ilmassa tapauksessa. Raja kai vedetään siihen onko haavoittunut elinkelpoinen, eli jos vamma tulee aiheuttamaan kuoleman lähiaikoina saa käyttää sopivaa asetta.

Haavoittumisen tasoa on vaikea määrittää eläimen ollessa pystyssä, joten lienee viisainta käyttää metsästyslain vaatimukset täyttäviä aseita pakoaan jatkavia haavakoita vastaan.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
visvasyylä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1019

LähetäLähetetty: 25.03.2009 22:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

alla olevalla liitteellä lähestyin tampereen poliisilaitosta.
en ole vielä ainakaan toivosta luopunut,miten äijän käy.

toivottavasti saa selvää.
koko juttu löytyy viimevuoden riistalehdestä nro 7.


Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 26.03.2009 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos hirvi on pystyssä ja päästää tavallisen rymistelijän haulikkohollille, siitä kyllä nopeasti myös näkee vammautumisen merkit. Ja nykyaikaisella täytiäisellä se myös inhimillisesti kuolee. Eikä sirpaleet ole vaarana ympäristölle. Vielä ei ole tunnut kaivettua eläimen ruhosta sellaista täyteistä, josta olisi kummoisia palasia lohkeillut ja nekin vähät on löydetty samasta ruhosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 26.03.2009 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täyteisen käyttäminen hirvestyksessä tulisi vähintäänkin nostaa uudelleen pohdittavaksi. Kielto on vanhanaikainen ja perustuu vuosien takaiseen käsitykseen. Ainakin osalla haulikon täyteisistä on pienempi kimmovaara kuin kiväärin luodeilla.

Nyt tässä mainittiin rihlatun haulipiipun käyttö. Epäilen, että tuollaisen piipun hankkijat jäävät marginaaliseksi lukumäärältään, koska irtopiiput ovat kuitenkin suhteellisen kalliita verrattuna edullisen hintaluokan kivääriin. Mutta mahdollisuus tulisi antaa. Toisaalta myös sileäpiippuisella voidaan ampua melko pientä kasaa kohtuumatkoille. Paitsi että saboteissa on harvemmin ilmarihloja jos ollenkaan. Haulikon rihlapiipussa tulevat mukana yleensä avotähtäimet ja kiikarin kisko, joten sehän parantaa tarkkuutta. Täyteisen salliminen toisi jonkin verran lisää monimutkaisuutta säädöksiin mm. sallitun ampumamatkan osalta.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.03.2009 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Täyteisen käyttäminen hirvestyksessä tulisi vähintäänkin nostaa uudelleen pohdittavaksi.

Jus näin.
perisofeus kirjoitti:
Täyteisen salliminen toisi jonkin verran lisää monimutkaisuutta säädöksiin mm. sallitun ampumamatkan osalta.

Ei tuollaista sallittua ampumatkaa ole olemassa, eikä varmaan koskaan tulekkaan.
Ampumakokeen taulu kyllä menee melko nopeasti tohjoksi täyteisillä. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 26.03.2009 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun kerran rengastauluun edelleen posotetaan, vaikka sellaista kuviota ei millään tahdo löytyä oikean hirven saati karhun päältä eikä sisältä, ja vielä ruokatorven kohdalle, olisi paras siirtyä metalli- tai kumisilhuettilinjalle. Sama se millä torvella soittelee. Määrämatkan päähän vain riittävä määrä näitä pilkkuminpohjan kuvajaisia riviin ja tulta sekä valakiaa. Kaadettu lätkä on osunut laaki. Jos oikein hienosti järjestäisi, saisi -kuten Stigan luftarimaalissa- viimeisellä osumalla kaatuneet pystyyn ja eikun sydämelliset onnittelut kokeen läpäisystä, taittakaa haulikkonne, viiskymppiä kirjurille, kiitos ja seuraava samppiooni penkkiin. Hiiteen eläinhahmot.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 26.03.2009 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Ei tuollaista sallittua ampumatkaa ole olemassa, eikä varmaan koskaan tulekkaan.


Epäilen silti, että täyteiselle pitää kehittää jokin säädetty maksimimatka.
Pari syytä: kivääriä huonompi tarkkuus sekä täyteisen lähtönopeus/nopeuden hidastuminen. Siksi uskon, että lainsäätäjä haluaa varmistua osuman joulemäärien täyttymisestä jollakin tavoin. Mikä se sitten onkaan.
150m täyteisellä ei kannata ammuskella?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14815

LähetäLähetetty: 26.03.2009 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä asia on mielestäni yksi metsästyslain suurista epäkohdista. Täyteiset ja täyteishaulikot ovat kehittyneet valtavasti siitä mitä ne ovat joskus muinoin olleet. Toisaalta myös asenteiden luulisi olevan muuttuneet.

Yksi asia mikä on varmasti joskus ollut mielessä on se, että täyteinen on mielletty täysin salakyttien välineeksi ja tällä tavoin on haluttu ahdistaa koko metsästäjäkuntaa kieltämällä koko värkki.

Itse sallisin täyteisen kahdessa eri asetyypissä myös hirvelle ja karhulle:

1) Täyteishaulikko, jossa koko matkalta rihlattu piippu.

2) Yhdistelmäase, jossa vähintään yksi piippu haulipiipun lisäksi hirvilaillisessa kiväärikaliiperissa.

Edelleen näiden ehdoksi se, että ampumakoe täyteishaulikolla tulisi suorittaa samalla tavoin kuin kiväärillä - pelkkä kiväärillä ammuttu ampumakoe ei saisi riittää, vaan täyteishaulikolla koe tulisi suorittaa erillisenä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 26.03.2009 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:

Epäilen silti, että täyteiselle pitää kehittää jokin säädetty maksimimatka.
Pari syytä: kivääriä huonompi tarkkuus sekä täyteisen lähtönopeus/nopeuden hidastuminen. Siksi uskon, että lainsäätäjä haluaa varmistua osuman joulemäärien täyttymisestä jollakin tavoin. Mikä se sitten onkaan.
150m täyteisellä ei kannata ammuskella?


Millä niitä säädettyjä matkoja valvot?
Voidaanhan kiväärilläkin ampua ylipitkille matkoille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8412
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 26.03.2009 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän sellaista matkaa tietysti mitenkään voi valvoa. Mut siitä pitäis sit vaan ottaa niin kova valistus ja iskostaminen, et se syöpyy kaaliin ettei täyteisellä ammuta yli 100m. Tai mikä se maksimimatka nyt sit onkin (riippuu välineistöstä)...

Eihän kauriin haulikkometsästyksessäkään ole mitn lakisääteistä maksimimatkaa, mut mielestäni siinä 20m maksimietäisyyden syöttämisessä on onnistuttu ihan hyvin Rolling Eyes Varmasti jokainen äijä sen tietää, et mille etäisyydelle kaurista voi haulikolla ampua. Ainakin meidän seura on ollut yllättävän vähän noita ylipitkiltä matkoilta ampujia Smile Tietysti niin joku aina tekee...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
visvasyylä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1019

LähetäLähetetty: 26.03.2009 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuossa hieman epäselvä kopio samaisesta lehdestä,sain ilmeisesti kopion kopion kun on niin epäselvä,mut selvää saa jotenkuten.

näyttää noilla nykyisillä täyteisillä tarkkuus riittävän jopa kauemmas kun 100 metriä.mutta en nyt lähtis siltikään kauemmas ampumaan siltikään.
hyvä se on noinkin.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8412
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.03.2009 09:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitähän luokkaa tuollaisissa paukuissa on rekyyli??? Rolling Eyes Kun lähdötkin alkaa olla jo yli 600... Voi olla et on solisluu kovilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 27.03.2009 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan se haulikossa terävä rekyyli haulilatauksillakin, eipähän nämä ole niistä paljoa eronneet. Ja ainakin meikäläisen aikaan teki jalkaväkikouluttaja ampumaradalla selväksi jokaiselle, että Luoja on suunnitellut alokkaan olkapäähän, siihen solisluun ja olkanivelen välin tienoille oikein lihalla pehmustetun kuopan kiväärin perää varten. Kyllä se solisluu siitä tavalliset tällit kestää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
6mm br rem
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1631
Paikkakunta: Hämeen reunalla

LähetäLähetetty: 27.03.2009 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No 32g täyteinen 500m/s potkaisee kanssa aika kivasti. Mutta kyllä niitä silti penkistäkin pätkii menemään ihan ilolla.laitan 100m kasoista tietoa kun lataukset kohillaan. ko. murikalla on tehdaspatruunana 495 lähtöä..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
Sivu 5 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com