Lämpimät saappaat.

[villepa]

[ajokoiralla;)]

Kokemuksia on lämpimistä saappaista.
Nokian-naalit ovat käytössä osoittautuneet kestäviksi sekä lämpimiksi, aivan eri luokkaa kuin vaikkapa nokian-kaira. Kairat hajosi parin vuoden jälkeen,
mutta naali on kestänyt nelisen vuotta täysin moitteetta.
Reilun sentin paksunen irrotettava huopa pitää lämmön hyvin sekä pohjassa oleva kennosto rakenne estää lämmön karkaamisen pohjasta.
Naaleissa on tasan yksi huono puoli ja se on siinä, että yksi naalisaapas painaa huopavuoren kanssa 1300g.
Tämä ei toki ole ongelma minulle kun askel nousee ongelmitta.
_________________
http://picasaweb.google.fi/markus.jaakkola/RuutiaJaPauketta#

[löppöpetra]

[Benellihunter]

Itsellä meenaa vähän hiota jalat noissa kengissä.Mutta muuten hyvät kengät.

[jölli]

ollut tay sportit jo kolmatta talvee eikä mitään vikaa löydy! todella lämmin saapas tavallisella sukalla. villasukkaa noihin ei kannata laittaa

[Benellihunter]

Se voi olla että ne hikoaa sen takia kun minulla on aina melkeen villasukat jalassa,vaikka ilman niitäkin tarkenis

[JokuUkko]

Kyllä hyvin huomaa eron kahden saappaan välillä: eilen olin jänisjahdissa, jalassa vanhat tretornin lämpösaappaat joissa kiinteä karvavuori, päältä kumia. Alla oli tavalliset sukat ja villasukat. Ei menny ku pari tuntia niin alko varpaat palella. Ei ne nyt ihan kylmettyny mut epämiellyttävän viileät ne oli koko päivän Ja samalla koko kroppa tuntui palelevan...

Noh, tänään aamupäiväl oltiin taas rusakkoa juoksuttamassa, ja jalassa oli noi muck bootit jotka ton erän testikin voitti. Alla oli vaan sellaiset ohuet villapohjasukat. Kyl tuntu koko päivä et jalat oikeen kuumottaa!!! Ihan ku olis lämpöpatterit kengissä sisällä Et tosiaan, hyvät saappaat nuo on, ei voi muuta sanoa...

[Heska]

[Metsästäjä]

Ensimmäiset kokemukset Kamikin Huntereista oli ihan hyvät. Huomasin vain, ettei kumipohjan ja huopavuoren välissä ollut mitään pohjallista. kävin hakemassa kunnoliset kaupasta. Katsotaan, josko seuraavalla reissulla tarkenee vielä paremmin.

Tutkimusten mukaan pohjallisen merkitys eristävyydessä on hyvin merkittävä.
_________________
Ei laukausta ilman toista.

[JJR]

Kamikin Icelandit on toistaiseksi olleet suuri pettymys. Olisiko aloituskeli ollut -18 *C ja lämmennyt kytistelyn aikana pari astetta -15 *C tienoille, jalat oli kahden tunnin kohdalla epämiellyttävän kylmät ja kolmen tunnin kohdalla "nyt pitää päästä pois".

Eilen puudutin pakaroita sellaisen kuuden tunnin rypistyksen -4 *C pikkupakkasessa ja kyllä jossain 3h kohdalla totesin että "myönnettävä on, varpaat on viileät" , 5h tienoilla selkeästi paleli jalkoja vaikka keskivartalossa oli koko ajan miellyttävän lämmin vaatetuksen ansiosta. Sormiakin vähän vilutti välillä mutta se meni ohi vähän heiluttelemalla, jalat ei sen sijaan lämmenneet vaikka kuinka jumppasi.

Saappaiksi olen valinnut numeroa väljät, eivät purista, ilmatilaa on varpaiden edessä ja jalkapöydän päällä, jalassa ollut reissusta riippuen joko pitkävartinen villasukka yksin tai alussukka + villasukka- yhdistelmä.

Kirjoitin Kamikille mailiakin että ymmärrän jos tuo -50 *C tarkoittaa jotain kumin äärikestävyyslämpötilaa eikä varsinaista mukavuuslämpötilaa, mutta että odotin jalkojen pysyvän lämpimänä ainakin -25 *C asti ilman sen kummempaa temppuilua. Sen sijaan jo alle -20 *C pakkasessa kytistelyä häiritsevä vilu tulee parissa tunnissa.

Tämä mielestäni vähän kolkuttelee harhaanjohtavan mainonnan rajoilla. En nyt ilmaissut asiaa ihan näin aggressiivisesti mutta sellainen fiilis on kyllä jäänyt.

Ostin akuuttiin tarpeeseen "kunhan nyt jotkut pakkassaappaat" ( tarjoutui yllättävä mahdollisuus loppukauden peurakytiksille ) joten ei nyt itku tule jos ne joutuu nakkaamaan nurkkaan kun hakee Rokat tai Sorelin Glacierit mutta näillä näkymin kyseessä oli sitten viimeiset Kamikit ja teen kyllä tiettäväksi kysyttäessä ja kysymättäkin mitä mieltä olen kyseisen putkan "temperature ratingeista". Olisi pitänyt suosista heti maksaa tuplahinta Rokka- parista, kaveri on tyytyväisenä istunut samat kelit kytiksellä kuin minäkin, jalassa milloin tennissukkaa tai mitä onkin sattunut jalassa olemaan. Nyt tuli ostettua ensin halpa ja sitten perään pitää ostaa se hyvä, kokonaishintaa tulee näillekin oppirahoille sitten pitkälti 200€+...

[veksu]

Onko kellään muulla käytössä turvajalkinetta. Minulla on Jalaksen talvisaappaat. On kestävät, lämpimät,pitävä kuvio pohjassa ja kärkikuppi varpaiden suojana.

[Gerberos]

On. Sievi solid S3. On ainakin kylymät!

[tomi-s]

Itse ostin Suomen kumitehtaan Rokka saappaat todella lämpimät.Kaikki talvi saappaan vaatimukset kohdallaan lämpimät,irroitettava huopa ja sopii erä siteisiin.Tosin aika painavat tuntuu olevan.
_________________
ja niin maan perusteelisesti

[VeturiVille66]

Sanon nyt kaikille;

Älkää ostako muita Kamikkeja, kuin Goljatteja, jos haluatte oikeasti lämpimät jalkineet(Kamikit). Sana Kamik ei vielä takaa mitään. Pitää käyttää vähän järkeä.

KAMIK GOLIATH;

http://www.kalastajanmaailma.com/kamikgoliath

Miksei muuten valmistan sivuilla ole, tai ainakaan en löydä näitä lämpösaappaita?;

http://www.kamik.com/

Aika isothan noi on mutta pysyy ainakin paremmin pystyssä passissa seisokellessa...



Siinä lumikenkäkin, joka on oikeasti iso, niin näyttää lapselliselta "Goljatin" alla.

Kulutusta noi kestää ihan eritavalla, kuin esim. Muck-bootsit, jokka hajos heti jo toisena talvena. Niitä voi kyllä vielä käyttää, kunhan välttelee lätäköitä ja kovempia pakkasia.
Kamikit on ainakin viis tai kuus vuotta vanhat ja ei mitään vikaa. Hintansa väärtit.

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[VeturiVille66]