Lihasta ja sen vierestä

[whiski]

Hei! olen uusi tällä forumilla, mutta lueskellut olen senkin edestä. Metsästäjä en ole, eikä minusta sellaiseksi enää ole muutenkaan. Itse ruuan laitto ja etenkin näin riistaruuan laitto toki kiinnostaa. Vaikka en ole metsästäjä ja inhoan yli kaiken niitä metsästäjiä, joiden mielestä kaikki lentävä/ ryömivä/ juokseva 2 - 4 jalalla/ sekä uiva on hyvä ampumiskohde. ilman että kyse olisi riistaksi tarkoitettu!

Ymmärrä ja hyväksyn metsästyksen, kun se on, joko riista/ selkeä hoitometsästys, johon lasken esm minkkien pyytämisen.

Teksti voi olla ehkä mustavalkoisen tuntuista, mutta ei sitä itseasiassa ole, haluan vain kertoa, että en juokse metsällä, kun en siihen nuoruudessa saanut oppia.

Ostan, kun on mahdollista riistaruokaa ( taloudellista/ muuten), mutta näin kaupunkimiljöössä, ilman metsästäjätuttavia, niin se on hyvin sattuman varaista. Usein käy niin ettei ole mahdollista ostaa 20 - 30 euron kilohintaan epämääräisesti jotain kolarilihaa, joten metsäriistan saanti on aika kyseenalaista.

Kommentoin aina välillä jotain ruuanlaitosta, en ammattimaisesti, vaan hyvinkin harrastelija pohjalta. Esm valkosipuli ei ole meillä mauste, vaan se kuluu kaikkeen muuhun, kuin kaurapuuroon ja sieltäkin se puuttuu vain siksi, ettei meillä pahemmin syödä sitä kaurapuuroa

Nickkin on muualla aika paljon pitempi, mutta täällä oli rajoitettu tu kirjainmäärä
_________________
Wanha wirttynyt Whiski

[Jänkäkurppa]

Ymmärrä ja hyväksyn metsästyksen, kun se on, joko riista/ selkeä hoitometsästys, johon lasken esm minkkien pyytämisen.
kirjainmäärä [/quote]

Inhoat metsästystä ja nautit riistaruuista.. aika ratkaisematon yhtälö.
Vielä pahempaa on jos nautti metsästtyksestä ja inhoaa riistaruokia.

...minä tas rakastan työtä ja inhoan veroja

.. oletko muuuten maistanut vartaalla kypsennettyä minkkiä... kannattaa kokeilla... jo vain

[Eräpeikko]

Kato, masinisti tul.

[Paatti]

[whiski]

[Jänkäkurppa]

. WHISKI kirjoitti
Pienellä metsäpläntilla ajomiehet ajoivat kaiken riistan edellään, eikä sillä ollut merkitystä oliko kettu/ mäyrä/ pieni haukka/, aivan kaikki kelpasi saaliiksi, mutta mitään niistä ei tuotu metsästä pois.

Minä kunnioitan elämää ja nautin siitä, mutta koska olen myös ihminen joka tarvitsee ruokaa, niin ruuan takia pitää myös metsästää ja minusta on ihan oikein se, ei siinä mitään ole pahaa, mutta kun ihminen pystyy tähän http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/02/793037 niin eikö silloin voi sanoa että jotain on vialla, samoin kuin metsälle mennään vain ampumaan huvikseen? Minusta eläintä pitää kunnoittaa myös silloin, kun sen ampuu, se pitää myös käyttää hyödyksi.

JÄNKÄKURPPA vastaa
Viestissäsi sanoit inhoavasi metsästäjiä. Et siis tarkoittanut meitä kaikkia
Olet oikeassa. Riistaa tulee kunnioittaa. He joista kerroit, eivät ole oikeita metsästäjiä. Onneksi heitä ei ole paljon, vaan pääosa¨meistä pyytää nauttien luonnosta ja siitä saaliista minkä metsä antaa.. se annetaan, sitä ei oteta.
Useimmat meistä valmistavat riistan metsästä pöytään saakka. Toivottavasti tapaat oikeita metsästäjiä, tutustu vaikka heihin ensin yksitellen voit jopa kiinnostua myös erästelystäkin...se on elämää kunnioittava harrastus ,ei silmitöntä tappamista . Kaikki kasvatettu lihakin on joskus ollut tuotantoeläimenä elossa...jo vain

[Paatti]

[whiski]

No söitkö, vai jätitkö haaskiolle?
_________________
Wanha wirttynyt Whiski

[Lahtaaja]

[Paatti]

[whiski]

Eikö räksä ole riistaa? Mahdollisesti jonkun virallisen listan mukaan ei, mutta kun vilkaisee muualla maailmassa, miten rastaat on suurta herkkua, niin ei siinä ole mitään mukisemista riistaa se on, äläkä urputa vastaan. Söisin itsekin räksäpaistia.

Minä kun on tämmöinen vanha pieru, niin mittaan riistan sillä mitalla, että söisinkö sen, jos ammun? Ja jos en syö, onko sillä riistanhoidollista tarvetta?

Sitten on tämä pienpetojen pyynti! Otetaan esm minkki. Ei kuulu suomen alkuperäiskantaan. Tappaa kaiken kiinni saamansa (samoin kuin valitettavasti moni ihminen). Petoeläin joka levinnäisyys alkaa uhkaamaan vesilintukantoja. Minkin pyydytäminen kuuluu luokkaa riistahoidolliset toimenpiteet. Eikä kuten nämä saaxxx animalian tempujen takia luontoon. Minkki ei minusta ole riistaa siinä mielessä että se kuuluisi ruokapöytään, ei edes minkkiturkkina

Supi on toinen, jonka leviämistä on todella hankala rajoittaa. Supi ei kulu suomen luontoon, joten sen metsästys on minusta riistanhoidollista toimintaa, huom se on vain minun mielipide, eikä välttämättä faktaa muiden mielestä.

Sitten on vielä sairaat eläimet, joita on esm kapinen kettu! Minusta jos selkeästi nähdään että kettu on vakavasti sairas, niin en näe mitään estettä, enneminkin päinvastoin päästää se kitumasta, mutta siinä on huomioitava minusta se, että sitä kapista kettua ei jätetä myöskään metsään, vaan hävitetään tartuttamasta kapia muihin haaskansyöjiin.
_________________
Wanha wirttynyt Whiski

[Rastinsahi]

[whiski]

No jos aletaan hiuksia halkomaan, niin ei supia, mutta supikoiria, joista ainakin meillä käytetään lyhennöksenä pelkkää supia, kun sitä alkuperäistä ja aitoa supia ei suomesta löydy!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Supikoira

Kuitenkin esm Wikipedia antaa sinullekin hyvän selvityksen myös asiasta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Supi
_________________
Wanha wirttynyt Whiski

[Rastinsahi]

Wikipedia, tuo vankkumaton tiedonlähde, josta jokainen uusi ja vanha pieru voi ammentaa kompetenssia mielin määrin

Riista, metsästys ja metsästettävät lajit on Suomessa määritelty ihan virallisesti. Nekin voit tarkistaa wikipediasta

Mutta kiitos tästä sivistävästä ja valistavasta kokemuksesta meidän kaikkien metsästäjien puolesta.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[9.3x622]