Uusi Aselaki

[Berkele]

Tuo äänenvaimenninta koskeva osio on kaiken huippu. Jos omaat aseen hallussapitoluvan saat edelleen tehdä itsellesi änärin, ja ostaa sellaisen. Ainoastaan änärien kaupallinen valmistus vaatii erillisen luvan. Lienee tällä hetkellä siis suuri ongelma YTJ:lle äänenvaimentimet ilman asetta sekä rikollisille myytävät änärit ja rikollisten valmistamat änärit (saadaan nekin laittomaksi siihen laittoman aseen nokkaan). Mitähän noiden ihmisten pään sisällä oikein on liikkunut, kun tuon ovat keksineet.

[Panostaja]

Tuo työryhmä pitäisi ihan oikeasti potkia lepikkoon tuolta pallilta ja tilalle saada oikeista asiantuntijoista koostuva ryhmä tähän lainvalmisteluun.
Tämä ryhmä koottaisiin sitten tasapuolisesti jokaisesta harrastajaryhmän edustajista.

[Bushmaster]

Siis jes. Silun voi ostaa kuka vaan aseluvan omistava. Niitä ei jäljitetä vaikka päätyvätkin "luvattomiin" käsiin. Hyvä, eipähän tartte kiirehtiä senkään kanssa..

[VeturiVille66]

Moro

Tossa joku valitteli, ettei jaksanut lukea ehdotusta läpi.Se on pakko, jos aikoo oieasti ottaa kantaa!!! Ja pitää ottaa.

Itse jaksoin/ehdin tänään lukea sivun 29. loppuun.Huomena loput ja sitten kaikki uudestaan ja uudestaan.

Sivulla 28. ja 29. on esitetty tämmöistä, monen muun epäkohdan lisäksi;

Metsästyslainsäädännön mukaan
sallittu eläinten ampuminen –perusteella harrastettaessa aktiivista olisi metsästyskausittain
tapahtuva harrastaminen. Pyynnin pitäisi olla metsästyskausittain jatkuvaa, satunnainen pyynti tai
jatkuva mutta määrältään vähäinen pyynti ei olisi säännöksessä tarkoitetulla tavalla jatkuvaa.
Käytännössä henkilöllä tulisi olla useita loukkuja. Aktiivisuuden arviointi perustuisi pyynnin
harjoittajan riistanhoitoyhdistykselle tekemään selvitykseen. Kiistattomin näyttö harrastuksen
aktiivisuudesta olisi kyseisillä pyyntitavoilla saatu saaliin lukumäärä.
Luolapyyntiä harjoitetaan pääsääntöisesti ryhmissä niin, että koira päästetään luolaan ja luolassa
oleva eläin ammutaan sen paetessa koiraa tai eläinten ärhennellessä toisilleen. Tällöin luolassa
olevan eläimen ampuu pääsääntöisesti koiran omistaja tai koiranohjaajana pysyvästi toimiva
henkilö, koska tilanteessa on olemassa riski luodin osumisesta koiraan. Ryhmästä vain tällä
henkilöllä on tarve luolassa olevan eläimen lopettamiseen. Muut metsästäjät, jotka odottavat
luolasta ulos mahdollisesti tulevaa eläintä, eivät harrasta tässä säännöksessä tarkoitetulla tavalla
luolapyyntiä. Sellainen pyynti, jossa soveltuu hyvin käytettäväksi myös muu kuin pienoispistooli tai
pienoisrevolveri, ei ole tässä momentissa tarkoitetun pyynnin aktiivista harjoittamista. Ehdotetussa
säännöksessä määriteltäisiin ne metsästyslain mukaan sallitun eläinten ampumisen muodot, jotka
olisivat hyväksyttäviä harrastuksen aktiivisuutta arvioitaessa. Näitä olisivat loukussa, luolassa tai
vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen metsästykseen liittyvä lopettaminen. Muun kuin
metsästyksen yhteydessä tapahtuva eläinten lopettaminen ei olisi tällaista harrastusta.
Harrastuksen kertamääristä säädettäisiin tarkemmin valtioneuvoston asetuksella ehdotettavan 119
§:n 1 momentin 3 kohdan perusteella.

T:V-V ja listataan tähän pahimmat epäkohdat.

ps.jos et jaksa lukea kopioimaani tekstiä, niin se tarkoitta lyhyesti suomennettuna, että sun pitää ladata auton peräkärry täyteen loukkuja mitä meet näyttään, jos sulla ei oo omaa luolakoiraa, jonka papereita/tai koiraa itse, mitä voit esitellä.Esimerkiksi ns.pysäyttävä koira ei käy enään, pienpetojahtiin käsiaseen saamiseksi.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[VeturiVille66]

Pitäisi lukea,

Tossa joku valitteli, ettei jaksanut lukea ehdotusta läpi.Se on pakko, jos aikoo oikeasti ottaa kantaa!!! Ja pitää ottaa.

Miksei voi muokata? Vaarallista?

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Panostaja]

[VeturiVille66]

[hq]

[ppp]

[hq]

[quote="ppp"]

[MtJ]

[k.kettunen]

Laillinen aseharrastus ja kansainvälinen rikollisuus kohtaavat heti ensi sivulla.



Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi lain ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien
lakien voimaansaattamisesta. Lisäksi ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi New Yorkissa 31
päivänä toukokuuta tehdyn kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden
Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä
ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan pöytäkirjan siltä osin
kuin se kuuluu Suomen toimivaltaan.

[Fields]

[Nimrod]

Onkohan nyt käymässä niin, että kyseinen lakiesitys johtaa jatkossa tilanteeseen jossa lupaviranomaisten käytännöt poliisilaitoksittain vaihtelevat entistä voimakkaammin. Toisaalta tulee mieleen, että lain noudattamisen valvominen on tehty niin työlääksi, että resurssit eivät millään voi riittää hakemusten käsittelyyn tai näytön seuraamiseen.

Jotenkin tuntuu, että tällaiseenkin hommaan muotoutuu jokin rutiini, joka ei sitten puolla turvallisuutta mitenkään. Ts. jonkin proopuskaläjän kun aina säännöllisesti toimittaa niin homma pelaa. Toisaalta taas harrastamisen näytön ajantasainen kerääminen on tehty niin työlääksi, että haluttaessa ei ole ongelmaa esittää sitä, että hakijalla ei ole jotain näyttöä riittävästi.

[sasu]

Onhan se hienoa, jos parisataa tuhatta suomalaista (käsiaseen omistajat) laitetaan oikein lainsäädännöllä rikoksesta epäillyiksi ja heihin kohdistetaan seuraavat kurinpito- ja valvontatoimet:

- säännöllisin väliajoin hankittava yhdistyksestä todistus harrastuksesta
- harrastettava vain yhdistyksen puitteissa valvotuissa olosuhteissa
- päästettävä poliisi tekemään pistokokeita kotiin
- annettava poliisille oikeus hakea terveystietoja ja tietoja asepalveluksesta
- lääkäreille ja terveydenhoidon henkilökunnalle oikeus tehdä ilmiantoja poliisille

Kaikki nämä toimenpiteet ilman että ihminen on syyllistynyt mihinkään tai edes olisi konkreettista näyttöä epäillä rikoksesta.

Näillä säännöksillä jos pyritään suodattamaan Jokelan ja Kauhajoen ampujan tyyppiset ihmiset pois luvansaajista niin epätoivoinen on tehtävä ja tulokset varmasti sen mukaiset eli pakkasen puolella. Mihin on kadonnut suhteellisuudentaju?