| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
 Lähetetty: 02.04.2009 14:51 Viestin aihe: |
 |
|
| Bushmaster kirjoitti: | | Kesällä. Sitä ennen kannattaa rohmuta kaapit täyteen dekoja, vaimentimia ja aseiden runkoja. Niille on odotettavissa ainakin yksi nolla hinnan perään kun uusi laki määrää ne hitsattavaksi ankkurinpainoiksi. |
Väärin.
1.1.2010 aikaisintaan.
Kannattaa edes yrittää lukea itse se uusi aselakiehdotus.
T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 03.04.2009 10:27 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | Voi olla odotettavissa yllättävää kysyntää vähän vanhemmillekin (NC-) sorveille ja jyrsimille... niukkuushyödykkeen saatavuudella on tapa korjaantua itsestään tasapainoon aika nopeasti. Se tosin hieman mietityttää että miten sarjapelien runkojen - saati sitten kokoelman - luville saattaminen ylipäätään tulee olemaan mahdollista. Tällainen laki ei ainakaan ohjaa ketään lähtemään prosessiin jossa on riskinä että kasa harvinaista tavaraa on tärveltävä dekoamalla tai luovutettava pois ilman toivoakaan markkina-arvoisesta vastikkeesta. Jos markkina-arvokaan voi vastata yhtenäisen kokoelman reaaliarvoa, keräilyperusteen yksisilmäisestä torpedoinnista puhumattakaan.
Lisäbonuksena näyttää olevan hyvälaatuisten starttiaseiden kriminalisointi. |
Hyvän sorvi-jyrsin-hitsikonepaketinhan saa alle kolmeen tonniin.  Kun katsoo Britannian katuhintoja esmes rynkyille [päälle 3000 puntaa] niin jopa CNC-sorvi maksaa itsensä takaisin jollekulle nistisepälle hyvin nopeasti. 
Tuo "kestää edes yhden laakin" pykälä kuulostaa täysin absurdilta ja käytännössä niin tulkinnanvaraiselta, että jopa "Herra Vantaan Asekätkijältä" löytyisi aivan varmasti laittomia piippu-pesäaihioita. On nimittäin tarpeeksi luotettavasta lähteestä saatu selvitys että airsofteihin tarkoitetut 6mm piiput kestävät jopa useita 22LR-paukkuja ja lähtönopeuttakin ehtii 300mm tuutista kertyä jo sen verran että lankkuun uppoaa näkymättömiin. Turha kai mainita että ilmakivääreistä löytyy valmiina jopa rihlattu piippu ja ainakin 6.35mm ilkkeihin saa varmasti "juridisesti tarpeeksi pienellä vaivalla" sopimaan saman kaliiperin ruutipaukkuja.
Tämän pykälän voimin voitaneen mielivaltaisesti tuomita kuka tahansa vähintään ampuma-aserikokseen milloin vaan tarvetta näyttäville oikeudenkäynneille aseistariisunnan edistämiseksi löytyy. Kukaan voi tuskin kiistää että nurkista löytyy jos minkämoista metallista putkea ja pätkää. Kyllä niihin jonkun kaliiperin patruunan saa sopimaan kun vaan tarpeeksi sovitellaan. KRP on varmasti nyt kevään aikana haalinut hyllyihinsä kaikki mahdolliset erilaiset patruunat jotta voi sitten pimeissä tutkimushuoneissaan sovitella niitä ihmisiltä takavarikoituihin putkiin. 
Starttipyssyjä, etenkin niitä saksalaisia, on niin hankala avata että lienneisi helpompaa ostaa kokonaan uusi piippuyksikkö. Roguescissä äijät olivat yrittäneet porata auki ja tavallisilla metalliporanterillä ei mitäääään puhetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 03.04.2009 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| Bushmaster kirjoitti: | | Hyvän sorvi-jyrsin-hitsikonepaketinhan saa alle kolmeen tonniin. Kun katsoo Britannian katuhintoja esmes rynkyille [päälle 3000 puntaa] niin jopa CNC-sorvi maksaa itsensä takaisin jollekulle nistisepälle hyvin nopeasti. |
Englannissa toiminut autotalliaseseppähän sai taannoin elinkautisen muutaman MAC11:n valmistuksesta, "avunannosta murhaan" tjsp. Maantieteelliset asiat vaikeuttavat sielläpäin salakuljetusta eikä yksityisissä käsissä ollut kieltolain voimaantullessa lähestulkoonkaan samanlaista määrää luvatonta jalkaväkikalustoa kuin täällä. Siellä kyettiin vielä käyttämään yllätysmomenttia kun kieltolain vaikutuksista ei ollut selkeää länsimaista vertauskohtaa ja ihmiset pääsääntöisesti luovuttivat aseet pois. Australia seurasi perässä niin nopeasti että sama vielä onnistui, Belgiassa enää ei kun seuraukset oli jo nähty.
On perin ärsyttävää että nimenomaan laillista harrastusta yritetään hankaloittaa ontoin tekosyin kun ministeriöilläkin on käytössään varsin yksityiskohtaisia analyyseja siitä kuinka helppoa salakuljetus ja mm. varkaudet puolustusvoimien leiriolosuhteista ovat jo tähänkin mennessä olleet, eikä niiden mittakaava ainakaan pienene kun harrastajia järjestelmällisesti aletaan kyykyttämään idioottimaisella lainsäädännöllä. Lain kun tulisi nimenomaan suosia laillista harrastamista, mistä periaatteesta on Suomessa hyviä kokemuksia hyvin pitkältä ajanjaksolta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 03.04.2009 18:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta päätellen ei aselakiehdotuskaan voi ihan heittämällä mennä läpi, se sentään sisältää lukuisia perustuslainvastaisuuksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 04.04.2009 01:27 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se voi. Tupakalla ei sentään ole suoritettu JOUKKOMURHAA. Uutisissa kun ei vielä kovaan ääneen ole hehkutettu tupakan aiheuttavan suorasti ja epäsuorasti jopa useiden tuhansien ihmisten joukkotuhon pelkästään Suomessa eikä hallitukselta ole vaadittu välittömiä toimia tämän erittäin helposti kätkettävän ja hyvin suurikapasiteettisissa askeissa myytävän, voimakkasta riippuvuutta aiheuttavan ja monesti lähes kokonaisten askien sarjalla tulitettavan joukkotuhoaseen kieltämiseksi.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 04.04.2009 08:49 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka aiheuttaa lähes joka viidennen kuolemantapauksen. Maailman terveysjärjestö eli WHO on arvioinut tupakoinnin seurauksiin kuolevien lukumäärän nousevan 10 miljoonaan vuoteen 2020 mennessä. Se on tuolloin yleisin yksittäinen kuolinsyy maailmassa ja merkittävämpi kuin HIV, huumeet, liikenneonnettomuudet, malaria-, tai tuberkuloosi yhteensä.
Suomessa tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee joka vuosi 4 000 – 6 000 ihmistä, mikä on enemmän kuin niiden ihmisten yhteenlaskettu lukumäärä, jotka kuolevat Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena.
http://www.redcross.fi/aktiivit/festarityo/uutisia/fi_FI/uusintatietoa/_files/80289027077637403/default/Tupakkatietoutta.pdf |
Eli käytännössä ampuma-aseet ovat tupakkaan verrattuna täysin merkityksetön "uhka". Joten jos eduskunta näkee tarpeelliseksi puolustaa tupakoitsijoiden oikeuksia, niin en ymmärrä miksi aseenomistajien oikeudet jätettäisiin AAHYn uhrialttarille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 04.04.2009 09:07 Viestin aihe: |
|
|
| Ei kannata verrata toisiinsa onnettomuuksia, joissa on aivan erilaiset alkuperät, altistustavat ja mekanismit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KAF
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki
|
| Lähetetty: 20.04.2009 10:58 Viestin aihe: |
|
|
| Tupella kirjoitti: | | Ei kannata verrata toisiinsa onnettomuuksia, joissa on aivan erilaiset alkuperät, altistustavat ja mekanismit. |
Miksei?
_________________
KAF |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
muke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Huh 2008
Viestejä: 157
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 22.04.2009 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tämä uusi aselaki on nyt kyllä osunut kohdalleen.
Kävin tuossa eilen tarjoamassa paikalliselle poliisilaitokselle ostolupa anomusta ja kieltävä vastaus annettiin jo palvelutiskillä. Olisin hakenut ostolupaa haulikolle, toimintatapana kertatuli. Kanslisti alkoi laskeskelemaan tällä hetkellä omistamia aseitani ja lupia jonka jälkeen kysyi että olenko keräilijä? Vastasin että en ole, tämän jälkeen hän kertoi että minulla on nykyisen aselain mukaan kyseisen aselajin "kiintiö" täynnä. Tässä vaiheessa minulla loksahti leuat auki.
Asiaa ihmetellessäni hän selvitti hieman häpeillen asiaa.
Nykyisessä, siis tässä uudessa aselaissa on määritelty kiintiöt tietyntyyppisille aseille. Esimerkiksi haulikoilla kiintiö on 3kpl. Tässä tapauksessa minulla on jo kiintiön täyttävä määrä kyseistä aselajia omistuksessani jolloin katsotaan etten enää tarvitse kyseisen tyyppistä asetta. Ei siinä auttanut paljon selvitellä uskomuksiaan että raudassa ei ole hukassa.
On tähän loppuun tosin täsmennettävä asiaa sen verran että kyseinen asiakaspalvelija esitti asian minulle erittäin asianmukaisesti ja perustellen, Lisäksi kertoi myös että jos minä välttämättä haluan uudelle haulikolle ostoluvan, niin kyllä se tottakai myönnetään mutta edessä olisi mutkikkaampi hakuprosessi johon kuuluu esimerkkinä hakijan haastattelu.
Onneksi ase- ja arpajaishallinto yksikkö on samassa paikassa....
_________________
Mitäs näistä sano huora häistä.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 22.04.2009 21:34 Viestin aihe: |
|
|
| Koska tuo uusi aselaki on astunut voimaan ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 22.04.2009 21:40 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: | | Koska tuo uusi aselaki on astunut voimaan ? |
Mielenkiintoinen juttu. Katsoin juuri ajantasaista lakitekstiä finlexistä ja ei siellä näkynyt mitään asekiintiöitä. Onkohan savossa ihan omat lait? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stance
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä
|
| Lähetetty: 22.04.2009 21:53 Viestin aihe: |
|
|
"Kanslian uutisia."
Laita vaan paperit sisään niillä tavanmukaisilla perusteillasi. Jos tarvitset neljättä haulikkoa niin sitten tarvitset. Luvan myöntäjä voi ottaa kantaa siihen sopiiko ase käyttötarkoitukseen ja täytätkö muut kriteerit. Laista tai ohjeista ei löydy perusteita näille kanslian kiintiöille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957
|
| Lähetetty: 23.04.2009 06:27 Viestin aihe: |
|
|
| muke kirjoitti: | Kyllä tämä uusi aselaki on nyt kyllä osunut kohdalleen.
...........
Nykyisessä, siis tässä uudessa aselaissa on määritelty kiintiöt tietyntyyppisille aseille. Esimerkiksi haulikoilla kiintiö on 3kpl. Tässä tapauksessa minulla on jo kiintiön täyttävä määrä kyseistä aselajia omistuksessani jolloin katsotaan etten enää tarvitse kyseisen tyyppistä asetta. Ei siinä auttanut paljon selvitellä uskomuksiaan että raudassa ei ole hukassa.
.... |
Tämä on aika uskomaton juttu, jos asia on tosiaankin mennyt noin. Jos olisin sinun asemassasi, niin pyytäisin kohteliaasti tuolta virkailijalta kopiota tuosta aselaista tai linkkiä, mistä sen saa käsiinsä. Voit tietysti kohteliaasti huomauttaa, että Suomen tapaisessa valtiossa lait ja säädökset ovat julkisia. Jos virkailijalla on noin tarkat tiedot (3kpl), niin hänellä täytyy olla kirjalliset ohjeet ja niistä pitäisi löyty viite tuohon lakiin.
Voit tietysti, edelleen kohteliaasti ja ystävällisesti, huomauttaa, että voimassa olevassa aselaissa (kopion siitä saat Finlexistä) ei löydy tuollaista rajoitusta. Ei myöskään AYO:ssa ole tuollaista 3 kpl rajoitusta. Joten mistä laista tässä oikein puhutaan?
Epäilen kuitenkin, että virkailija ei ehkä ole käyttänyt sanaa "laki" vaan "ohjeet" tms. , joka on tietysti eri juttu. Kummallisesti tuo ohje on kuitenkin laadittu. Tietysti voi ihmetellä, miten kannttaa käyttää poliisin kallista aikaa kolmen haulikon omistajaan, jos hänellä ei ole rötöksiä tilillään. Mieluummin käyttäisivät senkin ajan jonkin ensiasettaan hankkivan vähän pidempään haastatteluun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
muke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Huh 2008
Viestejä: 157
Paikkakunta: Pohjois-Savo
|
| Lähetetty: 23.04.2009 08:43 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Epäilen kuitenkin, että virkailija ei ehkä ole käyttänyt sanaa "laki" vaan "ohjeet" tms. , joka on tietysti eri juttu. Kummallisesti tuo ohje on kuitenkin laadittu. Tietysti voi ihmetellä, miten kannttaa käyttää poliisin kallista aikaa kolmen haulikon omistajaan, jos hänellä ei ole rötöksiä tilillään. Mieluummin käyttäisivät senkin ajan jonkin ensiasettaan hankkivan vähän pidempään haastatteluun. |
Virkailija saattoi kyllä käyttää ohjeita lain sijasta mutta siinä vaiheessa se on aivan sama. Ja virkailija kertoi että se kolmen haulikon kiintiö on katsottu sellaiseksi että sillä tulisi jokaisen PÄRJÄTÄ.
Kyllä täällä savossa vallitsee korpilaki, esim. Kuopion poliisilaitoshan pääsi iltalehteen kauhajoen jälkeen kun se ilmoitti suureen ääneen lopettavansa kaikkien käsiaselupien myöntämisen siihen asti kun uudet OHJEET saapuvat.
Ostolupa hakemus on jo jokatapauksessa käsiteltävänä vaimon nimissä joten odotellaan postia poliisilta.
_________________
Mitäs näistä sano huora häistä.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
puanaz
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2009
Viestejä: 59
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 23.04.2009 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Kuopiossa on ollut tuollaista toimintaa että on jo "tarpeeksi" kyseistä asetyyppiä, joten lupaa ei tipu. Mutta kun pistät valituksen asiasta eteenpäin saat kyllä luvan (tai sitten et).
Kuulin juuri vastaavasta tilanteesta viikonloppuna, en vaan muista minne se valitus laitetaan. Päätöksestä valittanut henkilö joka tapauksessa oli saanut hankkimisluvan valituksen jälkeen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
