Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 30.06.2009 02:45 Viestin aihe: |
|
|
Ihan totta tuo asia mitä kirjoitat metsästyskerho1 mutta pitäisi kolikolla olla myös se kääntöpuolikin eli että luontoon kuuluisi myös monipuolinen eläimistö eikä sitä saneltaisi pelkästään metsänomistajien rahanahneudella ja voittojen maksimoimisella. Itseasiassa vi-tun hyvä että koko metsäteollisuus on kriisissä ja puulla ei ole hintaa niin jospa siellä vähän ajatusmaailmakin muuttuisi ajan myötä enemmän luonto- ja virkistysarvoja kunnioittavaksi. Hirvien tekemiä tuhoa muutenkin ylipäätään liioitellaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtä Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 607 Paikkakunta: Helsinki/Karkkila
|
Lähetetty: 12.07.2009 18:22 Viestin aihe: |
|
|
Seuran hirviluvat ensikaudelle 1+1 ja hirven jälkkiä ihan mukavasti näkynyt viimevuosiin verattuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
topintam Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007 Viestejä: 335 Paikkakunta: Pudis
|
Lähetetty: 17.07.2009 00:21 Viestin aihe: |
|
|
Elikkä taas nähdään kahtia jakoa maanomistaja-/ei maanomistaja metsästäjien leirissä. Tästähän on jauhettu ammoiset ajat.
Itse kuulun näihin maanomistajiin ja satun elelemään "metsästä" ja kun leipä on katettu hirvien kans samaan pöytään vithuttaahan se kun hirvet hyppii pöydällä. Todellinen "lihan hinta" on tähtitieteellinen _________________ -itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KurkkaHolli Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Verinen tanner
|
Lähetetty: 17.07.2009 08:21 Viestin aihe: |
|
|
topintam kirjoitti: | Elikkä taas nähdään kahtia jakoa maanomistaja-/ei maanomistaja metsästäjien leirissä. Tästähän on jauhettu ammoiset ajat.
Itse kuulun näihin maanomistajiin ja satun elelemään "metsästä" ja kun leipä on katettu hirvien kans samaan pöytään vithuttaahan se kun hirvet hyppii pöydällä. Todellinen "lihan hinta" on tähtitieteellinen |
Miten sen nyt ottaa... itse olen maanomistaja mutta metsästä ei tarvitse elä. En juuri koskaan ole hirvijahteihin osallistunut, saati porukassa ollut. Ei ole tarvetta, sillä hirvet eivät mitään vahinkoa omilla mailla saa aikaan. Hirviä on toki mailla, mutta ei niistä haittaa siellä ole. Ampuu ken tahtoo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
var jägare Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2006 Viestejä: 1755 Paikkakunta: pohjola
|
Lähetetty: 17.07.2009 09:47 Viestin aihe: |
|
|
topintam kirjoitti: | Elikkä taas nähdään kahtia jakoa maanomistaja-/ei maanomistaja metsästäjien leirissä. Tästähän on jauhettu ammoiset ajat.
Itse kuulun näihin maanomistajiin ja satun elelemään "metsästä" ja kun leipä on katettu hirvien kans samaan pöytään vithuttaahan se kun hirvet hyppii pöydällä. Todellinen "lihan hinta" on tähtitieteellinen |
Onhan se tietysti ankarimman luokan taloudellinen takaisku kun hirvet siellä metsissä aivan valtoimenaan ja oma-aloiotteisesti riipii pajukot ja haavikot ja koivunlehdet, raatteet jängiltä, mustikanvarvikot sun muut vesaikot, risukot, lehväkset, ruohot, heinät ja jopa ylitiheitä männyntaimikoita harventelevat nuot ryökäleen pitkäturvat suihinsa, ettei enään kohta riitä raivaus- eikä perkkaustöitä eikä tule niihin kuuluvia tukiaisrahoja !
Mäntypistiäiset sun muut tuhohyönteiset, myyrät ja muut jyrsijät, tykkytuhot, sieni- ja muut taudit eihän net tieten paina mitään kun tuo aikamme kauhein hirviö uhkaa tuhota kaiken mitä isät ovat puolustaneet ja rakentaneet. Koti, uskonto ja isänmaa on vaarassa. Nouskaamme yhtenä miehenä puolustamaan näitä ikuisia arvoja.
Jännä juttu muuten kun pitää puolustaa isänmaata oman henkensä uhalla niin se on kaikkien yhteinen asia, mutta kun maata ja metsiä myydään ja kääritään rahat lompsaan niin silloin siinä jaolla ei olekaan mukana kuin pieni suppea ja tarkoin valikoitu porukka.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 17.07.2009 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Helvetti. Minähän alan tykätä tästä var jägaresta. Olen ehkä ollut jo liian kauan Ruotsissa. Vitsi vitsi. Ei mutta oikeasti kyllä nyt oli jägarella ihan
asiaa tuo teksti. Tuntuu että mikään muu ei tee tuhojaan kuin hirvi ja näinollen ne pitää tappaa yhdettömiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 17.07.2009 11:44 Viestin aihe: |
|
|
var jägare kirjoitti: | Mäntypistiäiset sun muut tuhohyönteiset, myyrät ja muut jyrsijät, tykkytuhot, sieni- ja muut taudit eihän net tieten paina mitään kun tuo aikamme kauhein hirviö uhkaa tuhota ...
|
En nyt tarkoittanut noita niillä mainitsemillani metsätalouden ongelmilla vaan lähinnä puun hinnankehitystä. Kun tähän yhdistetään pienenevä tilakoko, niin eipä ihme ettei monia metsänomistajia kiinnosta kauppojen tekeminen. Kaikenlainen suunsoitto erilaisista pakkomyynneistä (Ahonen ja jokunen metsäpuolen patruunakin) ja muusta vastaavasta vähentää haluja aina vain lisää, siinä mielessä sellaisten kommenttien laukominen on aika ajattelematonta touhua. Eli laskeva puunhinta yhdistettynä siihen ettei metsänuudistuskustannus laske vastaavasti + pienevä tilakoko + sopiva suunsoitto pakkomyynneistä = moni metsänomistaja lykkää metsänmyyntiä aina vain eteenpäin => puuraaka-aineen saatavuus ei ainakaan parane.
No, kun puuraaka-aineen tarjonta putoaa mm noista edellämainituista syistä johtuen niin puuta tarvitseva teollisuus joutuu aika hankalaan tilanteeseen. Ilman raaka-ainetta tehdas ei tee tuotetta mutta monet kulut juoksevat, pääomakustannuksista ei pääse eroon edes lomauttamalla ja tehdasseisokeilla. Toisaalta paperiteollisuuden on vaikea mennä nostamaan tarvitsemansa raaka-aineen hintaa kun erilaiset energiaverot, päästökaupat, sähkön syöttötariffit, Itämeren kuljetusten rikkimaksut, yms nostavat muutenkin kuluja ja ainakaan paperin osalta ei tuo hinnankehitys näytä lupaavalta. Lisäksi paperinkulutus kasvaa tällä hetkellä nimenomaan eteläisellä pallonpuoliskolla, siellä missä metsä kasvaa nopeammin, energia on halpaa, jossa ei tunneta yhtä tiukkoja ympäristölupamenettelyjä eikä ainakaan päästökauppoja,... Ei ihme että uusin suomalainen paperitehdas nousikin Uruguaihin eikä kotimaahan. En usko että tässä olisi auttanut sekään vaikka henkilökunta olisi tarjoutunut Suomessa töihin puoleen hintaan, sen verran isoja noi muut seikat olivat.
Itsekin hieman metsää omistavana, pk-seudulla asuvana ihmettelen ajoittain huonekaluliikkeiden mainoksissa kuinka siellä on ruotsalaisia puisia puutarhakalusteita joita myydään käyttämällä argumenttina niiden raaka-aineena olevaa Norrlannin tiheäsyistä mäntyä. Tuossa on käännetty hidaskasvuisuus siis eduksi, myyntiargumentiksi. Onko kukaan koskaan nähnyt myytävänä puisia parveke- tai puutarhakalusteita joiden mainostettaisiin olevan Sallan tiheäsyistä mäntyä tai Korppoon saaristomäntyä? En minä ainakaan mutta toivoisin että tätäkin tulisi. Puulle olisi mielestäni hyvää käyttöä rakennus- ja huonekaluteollisuuden puolella, ehkäpä sillä voitaisiin edes osin kompensoida paperikoneiden ja jopa -tehtaiden alasajon aiheuttamaa kysyntäpudotusta. Ja selvyyden vuoksi, tarkoitan nyt puulla ihan massivipuuta, en lastulevyhuonekaluja.
Takaisin hirviin: Noihin oikeisiin ongelmiin verrattuna hirvillä on tässä näytelmässä enintään vähäinen sivuosa, jos sitäkään. Aivan sama juttu kuin niillä kovasti kadehdituilla paperimiesten palkoillakin, ne eivät tätä kehitystä aiheuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyräys Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 3171 Paikkakunta: SS
|
Lähetetty: 18.07.2009 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Meillä 2+2 eli samat kuin viime vuonna.
Tosin viime vuonna ei ammuttu kuin 2+1 _________________ Save a tree - eat a beaver |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harri.salo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 433 Paikkakunta: lestijärvi
|
Lähetetty: 18.07.2009 11:34 Viestin aihe: |
|
|
[quote="var jägare"][quote="topintam"]Elikkä taas nähdään kahtia jakoa maanomistaja-/ei maanomistaja metsästäjien leirissä. Tästähän on jauhettu ammoiset ajat.
Itse kuulun näihin maanomistajiin ja satun elelemään "metsästä" ja kun leipä on katettu hirvien kans samaan pöytään vithuttaahan se kun hirvet hyppii pöydällä. Todellinen "lihan hinta" on tähtitieteellinen[/quote
kyllä hirvistä enempi hyötyä on ollu mun metsisä ku haittaa sais olla
hirvi kanta sama ku takavuosina...usiamman metsurin työt nuo on
risukoita napsinu... metsää 350 ha ja on nuoria taimikoitakin
mulla omisa metsisä 10 nuolukiveä houkuttelemassa hirviä
ja mehtien keskellä nyt 5 ha luonnonhoito eli riistapeltoja hirvillekin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
var jägare Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2006 Viestejä: 1755 Paikkakunta: pohjola
|
Lähetetty: 18.07.2009 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Järkimies, järkimies tämä harri, näitäkö olisi vain enempi niin olis riistakannat kunnosa ja mettät tuottais niin riistaa kuin puutakin ja huomattavasti vähemmilä kustannuksila kuin nykynen "tehometsänhoito" !
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.07.2009 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Se on täs "tehometsätaloudessa" tuo hirvi ihan pakollinen osa.
Kun sattuu ja tapahtuu tuossa metsänuudistus hommassa jokin menemään pieleen, niin syyllinen pitää jostain löytyä.
Hirvi on tässä oivallinen syntipukki, sen tuntee ja tietää kaikki, hältä jääpi selvät jäljet jotka tyhmempikin tunnistaa, eipä tarvii muita selityksiä keksiä, ja mikä parasta, hirvituhoista saapi rahallisen korvauksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 19.07.2009 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Nettijussinkin teksti sattui aivan paikalleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 24.07.2009 03:13 Viestin aihe: |
|
|
Se on kyllä soma minunki rakkaasta mänty taimikosta oli syöny koivunlatvoja ja passelisti taimia eipähän tarvinnu ottaa raivaussahaa kätöseen. Nyt alkaa olla kahdeksan senttistä puuta. Eiköhän ollu viimeen ottanu palkkaa tuosta harvennuksesta ja hankaillu sarvilla yhen ihan piloille...kyl nyt pitää teho metsästys kohtistaa tuohon rahasampoon. Naapurin taimikko oli kelvannu paljon paremmin, tietäähän se hirviki että paremmaltahan se maistuu taimikko jos se on lannotettu. Kovahan se oli lämpösummistansa höpiseen naapurikin. Summa summaarun pilalle män. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 915 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 24.07.2009 03:52 Viestin aihe: |
|
|
Tällei yhdelle miehelle 3+3 lupaa siinä se Lokakuu menee mukavasti ainoa murhe et koira aikoo eläkkeelle jäädä mut lupas tämän vuoden vielä haukkua . _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anselmi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Lok 2005 Viestejä: 104 Paikkakunta: Salla
|
Lähetetty: 24.07.2009 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Meijän seurueelle tuli 4+2 lupaa..19äijää sakissa..tämä siis sallassa..Sallaan tais tulla toiseksi eniten lupia lapin läänissä jos en nyt väärin muista..1264 hirveä pitäs kaatua tulevana syksynä..Saattaa sueraava syksy olla jo aika hissua hirven pyynnin suhteen?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|