OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Järjestelmäkamera luontokuvaukseen.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
hiiri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2007
Viestejä: 129
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 20.05.2009 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

VS kirjoitti:
Vähän offia, mutta valokuvaukseen liittyvää kuitenkin.
Mitenkä olisi digiscoping. Jos pitää ottaa kaukaa kuvia, kaukoputki olisi kätevä siihen. Olen itse näppäillyt tavallisten 10x suurentavien katselukiikareiden läpi ihan normi pokkarilla. Kuvanlaatu ei tosin ole mairittelevan hyvä, mutta kauas pääsee jo tuollakin. Voisin laittaa pari kuvaa esimerkiksi.


Hirveen matkaa ~400 m.


Ja vähän lähempää.

Liikkuvista kohteista ei kuvia kannata ottaa, ainakaan hämärässä. Pitkän suljinajan takia kuvaan tallentuu epämääräsiä muotoja, kuten alemman hirven turvan alle. Hirvet on ikuistettu viime viikolla, noin kello 11 illalla.


Erittäin hyvä esimerkki , miksi laittaa järkkäri.

Jos jollakin olisi laittaa kuvaa malliksi kunnon kameralla otetuista kuvista.
_________________
ELÄ AMMU SE ON KAAKANA!!!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanha Pieru
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Hel 2006
Viestejä: 217
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 20.05.2009 18:46    Viestin aihe: Pari kuvaa naurulokeista Vastaa lainaamalla viestiä





Kun ei kukaan oikean järkkärin omistaja ole ehtinyt reagoida niin laitan pari vanhalla Canonin 300-digillä otettua kuvaa. Objektiivi tuo Sahin mainitsema Canonin 75-300 zoomi.
Oikea lintukuvaushan vaatisi "oikean järkkärin" ts. nämä harrastelijakäyttöön tarkoitetut on sen verran hitaita, että niillä ei esim. lentävästä linnusta juuri kuvaa saa.
Nuo kuvat on otettu käsivaralta, muita speksejä ei ole tiedossa (aukko/aika).
Tuo objektiivi on kyllä erinomainen monessa muussa tilanteessa esim. jossain ulkotapahtumissa, jossa kuvataan ihmisiä. Kuvattava ei tiedä olevansa tähtäimessä ja ilmeet on luonnollisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 20.05.2009 19:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä vanhallakin digijärkkärillä lentävästä otuksesta kuvan saa, Canon 300D -mallissakin nopein suljinaika on 1/4000 sekuntia (eli sekunnin neljästuhannesosa), mikä riittää pysäyttämään nopeankin liikkeen hyvinkin oivasti. Ongelma on valovoimaton putki, joka ei yksinkertaisesti mahdollista nopeiden suljinaikojen käyttöä. Ja silloinhan liike ei pysähdy (tai vaihtoehtoisesti tuloksena on musta ruutu.)

Ne kuvan speksit löytyy koneellasi olevan kuvan propertieseista hyvinkin tarkasti aukkoineen suljinaikoineen..

Tässä 1/2000 suljinnopeudella kuvattu kalatiira.


_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanha Pieru
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Hel 2006
Viestejä: 217
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 20.05.2009 20:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, kyllähän suljinajassa löytyy. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt (erään ammattikuvaajan puheista), niin kameran prosessori ei kestä mukana nopeissa tilanteissa. Toki tuo sinun kalatiiran kuva todistaa aivan muuta.
En kyllä saa tuon kuvan ominaisuuksista ulos muuta kuin kameran tyypin ja kuvakoon, siis bittikoko. Kameran muistikortillahan ne kyllä oli aikanaan vuonna 2004.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
esteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918

LähetäLähetetty: 20.05.2009 20:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanha Pieru kirjoitti:

En kyllä saa tuon kuvan ominaisuuksista ulos muuta kuin kameran tyypin ja kuvakoon, siis bittikoko. Kameran muistikortillahan ne kyllä oli aikanaan vuonna 2004.


Korjaus, 8.6.2005 klo. 19.11 Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 20.05.2009 20:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo missä noi 2 lintua on kivellä:

# Camera Make = Canon
# Camera Model = Canon EOS 300D DIGITAL
# Picture Orientation = normal (1)
# X-Resolution = 180/1 = 180
# Y-Resolution = 180/1 = 180
# X/Y-Resolution Unit = inch (2)
# Last Modified Date/Time = 2005:06:08 19:11:17
# Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = centered / center of pixel array (1)

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/800 second = 0.00125 second
# Lens F-Number/F-Stop = 90/10 = F9
# ISO Speed Ratings = 400
# Exif Version = 0221
# Original Date/Time = 2005:06:08 19:11:17
# Digitization Date/Time = 2005:06:08 19:11:17
# Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
# Compressed Bits per Pixel = 3/1 = 3
# Shutter Speed Value (APEX) = 632020/65536
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/800 second
# Aperture Value (APEX) = 415488/65536
Aperture = F9
# Exposure Bias (EV) = 0/3 = 0
# Max Aperture Value (APEX) = 304340/65536 = 4.64
Max Aperture = F5
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Flash = Flash did not fire
# Focal Length = 230/1 mm = 230 mm

User Comment Character Code = not defined
# FlashPix Version = 0100
# Colour Space = sRGB (1)
# Image Width = 3072 pixels
# Image Height = 2048 pixels
# Focal Plane X-Resolution = 3072000/892 = 3443.95
# Focal Plane Y-Resolution = 2048000/595 = 3442.02
# Focal Plane X/Y-Resolution Unit = inch (2)
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
# Image Source = digital still camera (DSC)
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = auto (0)
# Scene Capture Type = standard (0)


Ja alempi, jossa joku lokin näköinen pärskyttää vettä

# Camera Make = NIKON CORPORATION
# Camera Model = NIKON D90
# Picture Orientation = normal (1)
# X-Resolution = 300/1 = 300
# Y-Resolution = 300/1 = 300
# X/Y-Resolution Unit = inch (2)
# Software/Firmware Version = Adobe Photoshop 7.0
# Last Modified Date/Time = 2009:05:10 21:10:24
# Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/20000 second = 1/2000 second = 0.0005 second
# Lens F-Number/F-Stop = 56/10 = F5.6
# Exposure Program = normal program (2)
# ISO Speed Ratings = 400
# Exif Version = 0221
# Original Date/Time = 2009:05:11 15:56:03
# Digitization Date/Time = 2009:05:11 15:56:03
# Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
# Compressed Bits per Pixel = 4/1 = 4
# Exposure Bias (EV) = 0/6 = 0
# Max Aperture Value (APEX) = 50/10 = 5
Max Aperture = F5.66
# Metering Mode = spot (3)
# Light Source / White Balance = unknown (0)
# Flash = Flash did not fire
# Focal Length = 3000/10 mm = 300 mm

User Comment Character Code = ASCII
User Comment =
# Last Modified Subsecond Time = 00
# Original Subsecond Time = 00
# Digitized Subsecond Time = 00
# FlashPix Version = 0100
# Colour Space = sRGB (1)
# Image Width = 799 pixels
# Image Height = 537 pixels
# Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
# Image Source = digital still camera (DSC)
# Scene Type = directly photographed image
# Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x00,0x02,0x00,0x02,0x01,0x02,0x00,0x01
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = auto (0)
# Digital Zoom Ratio = 1/1 = 1
# Focal Length in 35mm Film = 450
# Scene Capture Type = standard (0)
# Gain Control = low gain up (1)
# Contrast = normal (0)
# Saturation = normal (0)
# Sharpness = normal (0)
# Subject Distance Range = unknown (0)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussijänismies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...

LähetäLähetetty: 20.05.2009 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joko se esteri hommaa tänäsuvena järkkärin? Wink
_________________
Jussa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918

LähetäLähetetty: 20.05.2009 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mieli tekis, vaan tuo putkihelevetti vieroksuttaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 20.05.2009 23:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hiiri kirjoitti:
VS kirjoitti:
Mitenkä olisi digiscoping. Jos pitää ottaa kaukaa kuvia, kaukoputki olisi kätevä siihen.


Erittäin hyvä esimerkki , miksi laittaa järkkäri.


Eipä hoppuilla, katsokaapa vaikka mitä saa aikaiseksi ihan vaan kännykällä ja kaukoputkella: http://www.phonescoping.com/ Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 21.05.2009 01:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se nopeus siitä kameran prosessoristakaan kiinni ole. Tai no sillon on, jos kokeilet, montako kuvaa voit missäkin ajassa ottaa; toki uudempi kamera piirtää usiamman kuvan sekunnissa kuin vanhempi.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Marko J
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 03 Syy 2008
Viestejä: 87
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.05.2009 07:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolta tiedän porukan tilanneen kameroita pixmania.com, toimitukset ovat olleet nopeat mutta hinnoista en tiedä tai ole vertaillut.
Serkulle tuli kotiovelle parissa - kolmessa vuorokaudessa.

Itse kuvaan baikalin rungolla ja 28" putkilla, pääasiassa eläimiä mutta joskus menee ihan luontokuvaukseksi Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 21.05.2009 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Marko J kirjoitti:
Itse kuvaan baikalin rungolla ja 28" putkilla, pääasiassa eläimiä mutta joskus menee ihan luontokuvaukseksi Twisted Evil


Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
-Masi-
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Lok 2008
Viestejä: 74

LähetäLähetetty: 21.05.2009 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän tuo omakaan mikään hyvä järkkäri ole mutta kyllä sillä pärjää..





Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kalkas
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 168
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 21.05.2009 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lentävien ja nopeasti liikkuvien otusten kuvaamisessa on kolme kovaa(kallista), valovoima, millit ja rungon tarkennusominaisuudet. Juurikin tämä tarkennuspuoli tulee vastaan näissä halvemmissa/vanhemmissa malleissa. Kuvien onnistumisprosentti on luokkaa 1 tai 2 kymmenestä kuvasta kun tarkennuspisteitä on 5-9 ja niistäkin yksi ristikkäinen vrt. 45kpl ristisensoreita.

Mutta harjoittelemalla tässäkin kehittyy, homma vaatii oikeanlaista tekniikkaa.
_________________
http://stenfors.kuvat.fi/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 21.05.2009 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pixmaniasta minäki nyt rungon tilasin, se tuli jostakin ulkomailta ja oli postista noudettavissa... Mitähän se kesti, puolitoista viikkoa. Muuten olen ihan tyytyväinen, mutta en oo ihan varma, miten hyvin takuuhommat toimii tuon puljun kanssa. Toivottavasti ei tartte ottaa selkoa.

Putkissa aikamoinen hintaero, samalla putkella hinta vaihteli 499 eurosta yli 700 euroon! Ja minä ku löysin muka halavan ja meinasin käyä jo vähä yli 600 eurolla ostamassa! Niin vaan löyty, kai sen uskallan tekstimainostaa, Kärkkäiseltä vielä yli 100 euroa halvemmalla!

Mainittakoon, että Verkkokauppa oli siellä hintahaitarin toisessa päässä. Lienee joku vanha hinta jääny, en muuten kyllä ymmärrä, että siellä oli keskihintaakin noin sata euroa kalliimpi putki.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 3 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com