| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14778
|
 Lähetetty: 08.06.2009 19:48 Viestin aihe: |
 |
|
| GWP kirjoitti: |
Voisit kuitenkin valaista, kun kerran piireissä olet, että onko se jonkinsortin vaatimus niihin piireihin pääsemiseen tuo pölkkypäinen hokeminen ilman että tietää asioista hölkäsen pölhäystä? |
Välikommentti:
Kyllä se on juuri näin, eli konklaavi valitsee seuraavan paavin... Ylipäätään on niin, että rakenteellinen jäykkyys pitää huolen siitä, että uudistusmieliset eivät jaksa ajaa kantojaan läpi. Jos jaksavatkin niin prosessi on niin pitkä, että heidän mielipiteensä alkaa muotoutua oikeelliseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 08.06.2009 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Nyt pitää vielä kerran alleviivata ja muistuttaa, että ainakaan itse en ole ennustamassa mitään jättikantoja ja reilun käden metsästysmallia syksylle. En suinkaan. Se mitä kritisoin, on piirin tyyli tehdä päätöksiä ja haluttomuus järkevään kehittävään toimintaan. Piirillä on näissä suhteissa niin iso valta, että luulisi sitä vastuuta tekosistakin joskus perättävän.
Jos pesintä onnistuu ja kanta vahvistuu, niin se on hieno homma se! Silti ainakin itse pidän hyvin tiukan kontrollin siinä minkä verran lintuja pyrin pudottamaan. Metsissä vaan haluaisin kulkea huomattavan pidemmällä aikavälillä samalla itse harkiten milloin on oikea hetki kopsauttaa.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1194
|
| Lähetetty: 08.06.2009 21:21 Viestin aihe: |
|
|
| Aamen Rastin kirjoituksille, varsinkin viimeisimmälle. Näin se asia makaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tetri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344
|
| Lähetetty: 08.06.2009 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran on problemaattinen aihe, että en hirmu kärkkäästi lähde vääntöön mukaan - mutta äkikseltään näyttäisi olevan ääripään kommenteissa yhtä asiantuntematonta puutaheinää.
Tasapuolisuuden nimissä lainaan esimerkkinä tätä: | Nimrod kirjoitti: | Oma henkilökohtainen näkemykseni näistä metsäkanalinnuista on se, että ne ovat siinä asemassa ravintoketjua, että ne ovat olemassa toisten syötäväksi. Täten niitä voi ottaa metsästä periaatteessa sen mitä metsä tarjoaa.
On jännä nähdä, että millaisia harhaluuloja metsästäjillä on linnuista. Yksi perustavaa laatua oleva käsitys on se, että ihmisen verottamat alueet olisivat kovin laajat. Toinen on se, että metsästyksellä (olipa se kuinka vahvaa hyvänsä) olisi merkitystä kantoihin. |
Toisen laidan edustajalla, Puuhiksella, näyttäisi olevan siinä määrin potaskapohjaista kvasitietoutta, jotta vaikea valita lainattavaa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 08.06.2009 21:48 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Jäniskoira on pyhä,jänistä PITÄÄ saada pyytää.
Ainakin täälläpäin jäniskannatkin näyttävät taantuvan tasisesti eikä se aiheuta minkäänlaista keskustelua,ei silti,lintukadostakin puhuttaessa metsätyseuran kärkiäijät (nämä todelliset päättäjät) sekä suuri enemmistö toteaa:- Eköhän me kuitenkin pyyetä!- ja sillä hyvä, vaikka teerikannat ovat vuosi vuodelta aina vain pienemmät.
Puhuutaan normaalista kantojen vaihtelusta,mutta nykyään, siis viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana (jonka olen itse metsästänyt,metsissä olen kulkenut noin 40 vuotta) teerikannan syklisyys on kyllä selvästi havaittavissa,mutta huolta ainakin minulle aiheuttaa se etteivät kannat enää entiseen tapaan palaakkaan aallonpohjasta aiempiin lukemiin vaan kannan taso laskee kaiken aikaa,saapa nähdä milloin tämä tunnustetaan ihan julkisestikkin tutkijoidenkin toimesta |
Näin se on vaikka sykli menee linnuissa n.7vuoden välein niin kannat ei enää nouse niin ylös kun on joskus ollut,näkee sen riekostakin niitä on ollut täällä päijät-hämeessä 100 vuotta sitten vaan ei ole enää.Raja taitaa mennä jo keski-suomea ylempänä näin se tulee menemään myös teerillä ja metsolla,ehkä 100 vuotta eteen päin niistä ei ole kuin muisto jäljellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tetri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344
|
| Lähetetty: 08.06.2009 21:55 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Näin se on vaikka sykli menee linnuissa n.7vuoden välein ... |
Ja siinä toinen taavetti...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 08.06.2009 21:57 Viestin aihe: |
|
|
| Tuumii riistatieteiden arvo-ylppö eero. Höpöhöpö. Riekolla ei sitä sopivaa elinympäristöä vain ole. Kenties ei joskus tulevaisuudessa metsollakaan, mutta eppäillä tuota soppii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Antonov
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 779
|
| Lähetetty: 08.06.2009 22:17 Viestin aihe: |
|
|
eero: "Näin se on vaikka sykli menee linnuissa n.7vuoden välein niin kannat ei enää nouse niin ylös kun on joskus ollut,näkee sen riekostakin niitä on ollut täällä päijät-hämeessä 100 vuotta sitten vaan ei ole enää.Raja taitaa mennä jo keski-suomea ylempänä näin se tulee menemään myös teerillä ja metsolla,ehkä 100 vuotta eteen päin niistä ei ole kuin muisto jäljellä."
Riekon elinympäristöt on suureksi osaksi tuhottu soiden ojituksella. Metsolla ja teerellä menee meidän kulmilla erittäin hyvin tällä hetkellä. Onhan nuita vielä Keski-Euroopan metsissäkin sinnittelijöitä. Mikäpä ne sukupuuttoon tappaisi ellei jonkin sortin lintuinfluessaa pukkaa. Eero jos Suomen poikki ajellessaan räknää metsien määrää ja laatua niin kyllä sinne metso ja teeri mahtuu vastaisuudessakin. Kyllä meinaan kasikymppisenä pystykorvalla homenokkaa haukuttaa, jos jalka yhtään nousee. Malliksi jonkun voi välillä puottaa, jotta pihkalihan maussa pysyy  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636
|
| Lähetetty: 08.06.2009 22:51 Viestin aihe: |
|
|
| NoVoeHelevetti kirjoitti: | | Höpöhöpö. Riekolla ei sitä sopivaa elinympäristöä vain ole. |
Kyllä on riekot kadonneet myös sellaisista paikoista joiden ympäristötekijöissä ei ole pariinkymmeneenvuoteen tapahtunut mitään muutosta.... tosin on.... kanakoirametsästys lisääntynyt..
Eipä siinä avita vaikka joku älyäisi olla jahtaamatta kun kymmenen muuta jahtaisi senkin edestä. Olipa kausi lyhyt tai pitkä.
Ehkäpä jenkkilän malli lisensseineen toisi jonkinlaisen muutoksen Mh:n maille ..
Siinä jenkkilän mallissa voisi ostaa lisenssin tietyille linnuille tiettyyn hintaan ja tietylle alueelle, kausi olisi tietenkin pidempi mutta alueellinen verotus olisi silti kontrolloitua...
Valvontaa tietenkin tarvittaisiin enemmän mutta kouluttamalla siihen vaikka viherpiipertäjiä olisi se ainakin tehokasta.
Lisenssiin liittyisi tuntolevyn tapainen muovinen läpykkä joka olisi katkaistava ja puolikas kiinnitettävä välittömästi saaliseläimeen. Toisessa puolikkaassa olisi kk.pvm. osio johon tökättäisiin reikä, täten läpykkä olisi kertakäyttöinen... tämä läpykkä palautettaisiin jahdin loputtua.
Valvonnassa esiintulleesta luvattomasta (lisenssittömästä) linnusta läpsähtäisi lopullinen mets.kielto em. henkilölle.
Ei olis mitenkään vaikea, eikä edes kallis systeemi toteuttaa, toimivakin vielä.. mutta Suomalaiselle " Kylläminävastuunitiedänjakannan" metsästäjätyypille mahdoton hyväksyä.. asennekysymys siis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niitä riekkoja löytyy helpostikin vielä Keski-Suomen korkeuksilta.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:30 Viestin aihe: |
|
|
| K-Ukko kirjoitti: | | NoVoeHelevetti kirjoitti: | | Höpöhöpö. Riekolla ei sitä sopivaa elinympäristöä vain ole. |
Kyllä on riekot kadonneet myös sellaisista paikoista joiden ympäristötekijöissä ei ole pariinkymmeneenvuoteen tapahtunut mitään muutosta.... tosin on.... kanakoirametsästys lisääntynyt.. |
Jo vain ne on. Ja häviämässä parastaikaakin. Ei siinä auta rhp:hen laittaa mitään aloitetta kun vastakaiku on nollassa, vaikka olisi ihan hyvätkin lähtökohdat aloittaa niin tutkimusta kuin kannanhoitotoimenpiteitä. Rauhoitus oli ainut asia mitä aloitteesta seurasi (uskoakseni) ja koossa olevat poikueet emolintuineen meni koukkunokan ruokalistalle. Edes poikueen hajoittaminen yhdellä harkitulla laukauksella olisi saattanut jättää useamman linnun henkiin. Mutuahan tämä loppu on, mutta ei välttämättä täyttä jaskaa. Onneksi noita riekkoja tuntuu vielä kuitenkin olevan, Kuopiossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sompala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 432
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:40 Viestin aihe: |
|
|
| K-Ukko kirjoitti: | | NoVoeHelevetti kirjoitti: | | Höpöhöpö. Riekolla ei sitä sopivaa elinympäristöä vain ole. |
Kyllä on riekot kadonneet myös sellaisista paikoista joiden ympäristötekijöissä ei ole pariinkymmeneenvuoteen tapahtunut mitään muutosta.... tosin on.... kanakoirametsästys lisääntynyt..
Eipä siinä avita vaikka joku älyäisi olla jahtaamatta kun kymmenen muuta jahtaisi senkin edestä. Olipa kausi lyhyt tai pitkä.
Ehkäpä jenkkilän malli lisensseineen toisi jonkinlaisen muutoksen Mh:n maille ..
Siinä jenkkilän mallissa voisi ostaa lisenssin tietyille linnuille tiettyyn hintaan ja tietylle alueelle, kausi olisi tietenkin pidempi mutta alueellinen verotus olisi silti kontrolloitua...
Valvontaa tietenkin tarvittaisiin enemmän mutta kouluttamalla siihen vaikka viherpiipertäjiä olisi se ainakin tehokasta.
Lisenssiin liittyisi tuntolevyn tapainen muovinen läpykkä joka olisi katkaistava ja puolikas kiinnitettävä välittömästi saaliseläimeen. Toisessa puolikkaassa olisi kk.pvm. osio johon tökättäisiin reikä, täten läpykkä olisi kertakäyttöinen... tämä läpykkä palautettaisiin jahdin loputtua.
Valvonnassa esiintulleesta luvattomasta (lisenssittömästä) linnusta läpsähtäisi lopullinen mets.kielto em. henkilölle.
Ei olis mitenkään vaikea, eikä edes kallis systeemi toteuttaa, toimivakin vielä.. mutta Suomalaiselle " Kylläminävastuunitiedänjakannan" metsästäjätyypille mahdoton hyväksyä.. asennekysymys siis. |
Mitenkähän tämä "jenkkilän malli" eroaa nykytilanteesta? Ne läpykät ku tungettas vielä sen saaliin persauksiin, nii mahtava ois taas ohjeistus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Lajinsa on.. mutta 20v. sitten oli enempi.. ja ennen sotia palaneella Puijon länsirinteellä niitä vasta oli ollut.... mut elä silti polta uudestaan ko minä asun nääs siellä.. Laivokin palo vaan näppeimmilleen, ei siitäkään ollu riekolle apua.. Läppöset vois polttaa ja Hongan ja monta muuta ihmisistä tyhjää saarta....
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Mitenkähän tämä "jenkkilän malli" eroaa nykytilanteesta? Ne läpykät ku tungettas vielä sen saaliin persauksiin, nii mahtava ois taas ohjeistus. |
Noin viisaitten kavereitten vuoksi metsästysaikoja on syytäkin lyhentää...
Ja jos et oikeasti ymmärtänyt niin luvan voisi ostaa vaikka vain yhdelle teerelle, maksaa siitä vaikkapa 10€ ja käydä metsästämässä sitä vaikka joulukuun toisella viikolla. Alueen metsästetty riistakanta olisi kontrollissa mitä se ei nyt todellakaan ole, saalisilmoituksethan ovat yhtä tyhjän kanssa.. sen myöntää MH:n väkikin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 08.06.2009 23:56 Viestin aihe: |
|
|
| K-Ukko kirjoitti: | Lajinsa on.. mutta 20v. sitten oli enempi.. ja ennen sotia palaneella Puijon länsirinteellä niitä vasta oli ollut.... mut elä silti polta uudestaan ko minä asun nääs siellä.. Laivokin palo vaan näppeimmilleen, ei siitäkään ollu riekolle apua.. Läppöset vois polttaa ja Hongan ja monta muuta ihmisistä tyhjää saarta....
|
Joo, oli kyllä harmi kun se Laivo palo vaan niin heikosti vaikka minä sinne sitä pensaa ja löpöä kannoin mottitolkulla. No poltetaan nyt pari pienenmpää saarta sitten ja kai se Korpisalokin joutas tuikata ennenku on aivan täynnä mökkiä. Ehkä sen puijon joutaa jättämään vielä harkintaan, vaikka siellä joku hullu asuuki? Nepalia ei parane polttaa kun täällä on senssit haukuttaa teeriä aina sillontällön...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
