Rauma Luvia Pori Merikarvia: Rannikon linnustus loppuu!

[Talismaani]

Tänään piti mennä tonne, lupa ostettu pari viikkoa sitten. Vaan eipä ole menemistä sen verran tuo meri kohisee

http://www.villipohjola.fi/item.asp?Section=2191&Item=579

[Pooki]

Mitäs toi Rankun valtionsaarten lupa-alueen maininta "metsästys kielletty saarissa" tarkoittaa?
Kyllä on hankalaksi merilkinnustus tehty ko. alueella jos ei saa mennä saaren rantaan ampumaan...

[Lahtinen]

[pekusti]

[MtJ]

[pekusti]

[Lahtinen]

Selkämeren uhanalaisin laji?

[Lahtinen]

Mielenkiintoinen pääkirjoitus uusimmassa metsästäjässä päätoimittaja Jari Piggiltä. Sivuaa myös tämän topikin aihealuetta, kannattaa lukaista.

Aika lailla on metsästäjilläkin ”kohtalon syksy”, eduskunta käsittelee näillä näpeillä aselakiuudistusta ja luonnonsuojelulakia. Nuo kun menevät käteen, niin moni jahtiliitännäinen homma voi melkoisesti vaikeutua.

[Lahtinen]

http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/09/selkameren_kansallispuisto_toteutuu_vihdoinkin_1007927.html

"
Selkämeren kansallispuisto toteutuu vihdoinkin
julkaistu ke klo 15:01, päivitetty ke klo 16:02

Kuva: YLE / Jari Pelkonen
Ympäristömininisteriö esittää Selkämeren kansallispuiston perustamista ensi vuonna. Selkämeren kansallispuiston perustaminen Raumalta Merikarvialle ulottuvana vyöhykkeenä on ollut jo vuodesta 2002 yksi Satakunnan edunvalvonnan kärkihankkeista.

Ministeriössä käydään vielä keskusteluja alueen tarkemmista rajauksista kansallispuiston eteläisissä osissa.

Vakka-Suomessa huolta kalankasvatuksesta

Kansallispuiston pohjoisosissa Merikarvialta Raumalle kunnat ovat suhtautuneet hankkeeseen myönteisesti, sen sijaan Vakka-Suomessa on huolestuttu kansallispuiston vaikutuksista kalankasvatukselle.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäen mukaan kansallispuistoon otetaan mukaan myös alueita Vakka-Suomesta. Hän kuitenkin uskoo, että kalankasvatukselle on myös jatkossa tilaa Uudenkaupungin ja Kustavin edustoilla.

Satakuntaliitto jätti tänään Selkämeren teemavuoden päätösseminaarissa Helsingissä ympäristöministeri Paula Lehtomäelle kannanoton Selkämeren kansallispuiston perustamiseksi niin, että eduskunta vahvistaisi lain ensi vuonna.

Koko merialueelle vetovoimaisuutta

Satakuntaliiton mielestä Selkämeren kansallispuisto vahvistaa merialueen vetovoimaisuutta koko maakunnassa. Satakunnassa on jo paikallisesti panostettu tulevan kansallispuiston palveluihin ja alueella toimivat matkailuyrittäjät odottavat kansallispuiston antamaa kestävän luontomatkailun potkua toimintaansa.

Selkämeren kansallispuisto täydentää Satakuntaliiton mielestä erinomaisesti koko Suomen kansallispuistoverkostoa, johon sisältyy vähän meriluontoa esitteleviä kansallispuistoja. Selkämeren kansallispuisto aavan meren äärellä täyttää liiton mielestä tuon vajeen hyvin.

YLE Satakunta "


Tervetuloa vaan Vakka-Suomen linnustajatkin samaan veneeseen...

[Lahtinen]

Kävin jo vähän harjoittelemassa tätä ”Kansallispuistohommaa”.


Tokihan asialliset suojeluhommat ymmärretään ja ne pelaavat metsästäjällekin järkäänkäyvästi. Sillä onhan metsästäjienkin etu, ettei alueella tapahdu radikaaleja muutoksia, vaan status quo säilyy luonnossa.

Esimerkiksi osassa karuhkoista saarista on tulienteko kielletty. Ihan järkevä päätös, joka säästää noiden saarten äärimmäisen hitaasti uusiutuvaa ja vähäistä puustoa luonnontilassa, kun kaikkia pystyyn kuoleentuneita ei poltella. Toisaalta, samaan aikaan merimetsot tuhoavat samaa puustoa kiihtyvällä tahdilla ilman että siitä ollaan isommin huolissaan .

Sen sijaan tämmöiset ovat kyllä ihan epärealistisia toiveita: ”Satakuntaliiton mielestä Selkämeren kansallispuisto vahvistaa merialueen vetovoimaisuutta koko maakunnassa. Satakunnassa on jo paikallisesti panostettu tulevan kansallispuiston palveluihin ja alueella toimivat matkailuyrittäjät odottavat kansallispuiston antamaa kestävän luontomatkailun potkua toimintaansa.”

Samanlaisia saaristokulttuurin tuhoavia toimia on kyllä nähty aikaisemminkin. Eikös tuon alueen kalastuskulttuuriin kuuluva siian ajoverkkokalastus, eli siikarääki, ole nykypäivänä kielletty. Käsittääkseni tuo kalastusmuoto alkoi 1800-luvulla Ahlaisista. Kiellon perusteena on kai se, etteivät valaat kupsahda verkkoihin… voi herra isä sentään!

Huonoimmassa tapauksessahan Kansallispuistohanke heittää jahtimiehet lähemmäs mökkitihentymällistä sisärannikkoa. Otin tuohon jo vähän tuntumaa.


Tempaisin kuvat siihen sisäsaaristoon mökkien katveeseen iltalennon aluksi. Tokihan 150m lakisääteinen etäisyys täyttyi. Passitus oli itse asiassa aika mukavaa, tyvenevässä illassa mökeiltä kuului keskustelut ja saunominen lähti käyntiin. Aika nopeasti alkoi harmittamaan, ettei tullut investoitua laadukkaimpaan optiikkaan, mukavanoloisia ”hanhia” vilahteli laiturinnokissa.



Rantoihinsa tulistelemaan tulleet mökkiläisetkin tuntuivat nauttivan koko illan kestävästä pillityskonsertista ja mukavasti heitä tuntui säväyttävän sekin, että aina silloin tällöin jytkähti parinsadan metrin päässä 12/89 teräskuorma taivaalle hämärtyvässä illassa. Siinä alkoi toisellakin mökillä rannassa itkuhälyytin raikaamaan, kun päästeli makasiinin tyhjäksi ohilentävään varikseen…

Hyvä se on mökkiläisiäkin valmentaa jo ”Kansallispuiston autuuteen”!

Vähän on tullut semmoinen olo, että joku haluaa tuhota nykymuotoisen saaristo-, mökittely-, metsästys- ja kalastuskulttuurin!

[MustaRuuti]

Tämän päivän maakuntalehdessä oli jälleen kerran juttua aiheesta.

Kansallispuistolle ollaan myöntämässä puolen miljoonan tukirahapakettia.
Ja asiasta hiukan poiketen lissabonin sopimuskin ollaan hyväksytty irlannissa,EU:n byrokratian vankkurit ovat ottaneet ylivallan..


Huonossa mallissa mennään, mielestäni mielenkiintoinen uutinen oli tuulimarkkinoilta kun metsäliitto ajautuu mukaan tuulivoima kamppanjaan kilpailijaksi.Voima yhtiöt ovat varpaillaan..
_________________
Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton.

[Aris60]

Tuulivoima on kummallinen kuuma peruna. Kukaan ei halua sitä lähelle itseään eikä asuinympäristöänsä. Se ollaan aina sijoittamassa muualle kuin omaan vaalipiiriinsä - esim. vihreiden kannanotoissa. Kaikki sitä kuitenkin kannattavat. Rakentaminen ei kannata ilman yhteiskunnan tukea. Rakentamista suunnitellaan kansaillispuistoihin ja maailmanperintökohteiden sisälle ja välittömään läheisyyteen. Haittoja muulle elinkeinotoiminnalle - mm. rannikkokalastukselle - vähätellään. Sen varjolla puolustellaan tien rakentamista merenkurkun yli Ruotsiin - Perämeren ympäristöongelmista välittämättä. Ilmeisesti ympäristönsuojelun varjolla saa tehdä ihan mitä tahansa ympäristöstä välittämättä. Tässä pienelle osalle rannikkoa suhteellisen neutraali selvitys tuulivoimasta... Asukkailta kysyttäessä vastustus on joillakin alueilla ollut yli 90%. Kannattajia ei ole löytynyt ollenkaan. Nyt suunnitellut voimalat ovat jopa 200m korkeita. Tälläisiä myllyjä kannattaa keskittää 40-50 samalle alueelle. Jokainen voi harkita itsekseen vaikutuksia. Jos myllyjä rakennetaan niin parasta on viedä ne ulkomerelle. Ja tehdä niistä nykyisiä huomattavasti suurempia 8-10MW kokoisia. Tekniikka ei kuitenkaan ole vielä luotettavasti kintaassa näiden valmistamiseksi. Tuulivoiman käyttö vaatii lisäksi vaihtoehtoista kapasiteettia tyynten päivien katteeksi. No ilmastomuutoksen seurauksena tuulisuus lisääntyy! Mitä tapahtuisi jos olisi luotava maakuntakohtainen energiaomavaraisuus - järjestelmä missä käyttöoikeudet olisi ostettava energiaylijäämäisiltä maakunnilta tai valtiolta tuonnin suhteen. Suomi voisi olla hyvin erilainen. Metsäteollisuuden merkitys voisi kasvaa uudelleen.

http://www.lapinliitto.fi/kaavoitus/tvselv.pdf

[vonnegut]

Perjantaina autolla ajaessani radio oli auki. Sävähti korvaan jotakin: "juhlaistunnossaan periaatepäätöksen saaristomeren kansallispuiston perustamisesta." Olik se ny siin?

[MtJ]

Koko hanke on surkuhupaisaa luettavaa. Vai kuvittelee joku, että saaristomeren alue lisäisi vetovoimaansa sillä, että pistetään alueelle täysrauhoitus?

Kuka niitä merimetson kuoliaaksi p**komia saaria viitsisi varta vasten lähteä katsomaan? Ehkä kourallinen viherpiippoja, mutta siinä se olisi. Ja kun laji olisi saatu "bongarivihkoon tallennetuksi", häipyisivät nekin vähät jättämättä jälkeensä muuta kuin pari ruovitusjälkeä lähimmän laiturin parkkipaikalle.

Siinä sitä on oikein hankkeiden äiti. Tuntuu olevan koko maa täynnä tälläisiä älyttömyyksiä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Lahtinen]