Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20337 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.03.2012 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Lahtinen oletko pannut merkille paljonko työpaikkoja jo alueelle on syntynyt kansallispuiston vanavedessä? Uskotteko saavanne käytetty kaiken rahoituksen jonka Metsähallitus alueen kehittämiseen ohjaa? Ettei vain luontopalveluiden tarjonta jäisi kysynnän jalkoihin? Mistähän löytyisi tietoa noista tarjottavista aktiviteeteistä? Vai eikö mainontaa voida tehdä jo täyttyneen varauskirjan takia? |
Pakkohan se on uskoa, että rahaa alkaa kohta tulla ovista ja räppänöistä, kun MH: sivulla noin kirjoitetaan. Itselläni ei kyllä ole vielä havaintoa asiasta...
Metsähallitus kirjoitti: |
Miten kansallispuisto hyödyttää yritystoimintaa?
* Kansallispuiston hyödyt syntyvät pidemmän ajan kuluessa, mutta ne edellyttävät yhteistyötä eri toimijoiden välillä. Tuoreen selvityksen mukaan kansallispuistojen kävijöiden rahankäytön kokonaistulovaikutus Suomessa oli 70,1 miljoonaa euroa ja työllisyysvaikutukset 893 henkilötyövuotta. Esimerkiksi raha, jotka valtio sijoittaa Saaristomerelle, tulevat noin kymmenkertaisena takaisin alueen elinkeinoelämään.
* Kansallispuisto on kansainvälisestikin tunnettu termi ja siihen liittyvillä mielikuvilla nostetaan alueen arvoa ja houkuttelevuutta käyntikohteena. Kansallispuisto voi vaikuttaa myönteisesti saaristomatkailuun käyntikohteita kehittämällä, hoitamalla saaria (raivaus, niitto, laidunnus) ja tekemällä saaristoa tunnetuksi yhdessä kuntien ja matkailuyrittäjien kanssa.
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20337 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.03.2012 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Itse asiassa kansallispuiston voisi sanoa jonkinverran tuoneen muutosta.
Nyt kun jäälakeus oli vajaa pari viikkoa sitten kaikkialla samannäköinen ja kelit aurinkoiset, niin kaveri oli yhyttänyt pariskunnan joka tuli ulkosaaristosta päin ”Kansallispuistoa katsomasta” kohti mannerta. Oli kuulemma tosi upeat kelit kävellä, kun lumikansi kesti jalkamiestä.
Kaveri oli siinä sitten puolihuolimattomasti kysellyt, että paljonkos siellä ulompana oli jäätä. Ei kuulemma ollut kulkijoilla tietoa, kun ei ollut mukana mitään jääporaa tai tuuraa...
Siinä sitten kaverin kanssa arvuuteltiin, että kuinkahan kauan menee, ennenkuin ensimmäinen ”Kansallispuistonkatsoja” hukkuu...
No, eipä noita kulkijoita tuolla kovin hirveästi liiku ja aivan hyvin esimerkiksi linnustus oltaisiin voitu sallia valtaosalla aluetta ja kieltää se esimerkiksi niillä muutamilla luodoilla, joihin MH mahdollisesti joskus tekee jotain "palvelurakentamista" ja on oletettavaa, että paikalla voisi käydä myös joku ei-eräharrastaja.
Vaikea kuvitella, että Selkämeren kansallispuisto tarjoaisi sellaiset raamit, että esimerkiksi matkailuyrittäjälle ihan hirveän makoista makkaraa pukkaisi tikun nokkaan pitkässäkään juoksussa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20337 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.03.2012 16:15 Viestin aihe: |
|
|
Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein vai väärin, kun tämä ”suojelualue onkin yhdessä yössä” pomsahtanut yli 180 000 hehtaarin kokoiseksi aiemmin olleen noin 90 000 hehtaarin sijaan, niin nyt puhutaan oikeasti seuraavien alueiden ”pilallerauhoittamisesta”?
Itse asiassa oheiset kartat taisivat pyöriä tässä topikissa jo heti alkusivuilla kesällä 2009 ja silloin joidenkin suusta vakuuteltiin, että nuohan ovat ihan vääriä karttoja, eikä esimerkiksi Kansallispuiston tuomilla metsästyskielloilla ole mitään tekemistä noiden alueiden kanssa.
Vähän vaan itseäni askarruttaa, mistä se ”ylimääräinen 90 000Ha” suojelun piiriin revitään...
Käytännössä tämä uusi käänne vaikuttaa metästyksen kannalta jopa huomattavasti pahemmalta, mitä alkuperäinen puistoalue.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
Lähetetty: 14.03.2012 01:52 Viestin aihe: |
|
|
Surullista katsoa kun viherpolitiikan haarat ulottuvat moneen sopukkaan. Onkohan tehty kyselyä vihertävien suuntaan, kuinka halukkaita ovat turvaamaan lintujen pesinnän pienpedoilta? Into persiissä haluavat suojelua ja hyysäystä, mutta taitavat saada pienpetoreservaatin kaupan tekijöiks! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20337 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.03.2012 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Tervasta kirjoitti: | Surullista katsoa kun viherpolitiikan haarat ulottuvat moneen sopukkaan. Onkohan tehty kyselyä vihertävien suuntaan, kuinka halukkaita ovat turvaamaan lintujen pesinnän pienpedoilta? Into persiissä haluavat suojelua ja hyysäystä, mutta taitavat saada pienpetoreservaatin kaupan tekijöiks! |
Sehän nyt on tullut selväksi jo aikoja sitten, että äärimmäisen harva vihertävistä on oikeasti alueen todellisesta luonnontilasta huolissaan ja alueella edes satunnaisesti tai säännöllisesti käy.
Kyseessä on enemmänkin periaate, että "on niin ihanaa" kun alue on "suojeltu", olivatpa ne suojelun seurannaisvaikutukset mitkä hyvänsä.
Esimerkiksi kansalaisten piiristä kovin tuki Selkämeren kansallispuistolle tuli pääkaupunkiseudulta ja voisi olettaa, että aika harvaa tuon alueen asukasta päätös oikeasti kosketti käytännön elämässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 14.03.2012 10:09 Viestin aihe: |
|
|
+1 juuri näin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 14.03.2012 10:36 Viestin aihe: |
|
|
Tervasta kirjoitti: | mutta taitavat saada pienpetoreservaatin kaupan tekijöiks! |
Ei tuo hamppuhippejä haittaa millään tavalla. Hippi ei arvosta riistalintua yhtään sen arvokkaammaksi kuin pienpetoa, idealistisen illuusion mukaan alueella vallitsee luonnon tasapaino jossa petojen ja saaliseläinten kannat säätelevät toisiaan.
Kalmo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 14.03.2012 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Sehän nyt on tullut selväksi jo aikoja sitten, että äärimmäisen harva vihertävistä on oikeasti alueen todellisesta luonnontilasta huolissaan ja alueella edes satunnaisesti tai säännöllisesti käy.
Kyseessä on enemmänkin periaate, että "on niin ihanaa" kun alue on "suojeltu", olivatpa ne suojelun seurannaisvaikutukset mitkä hyvänsä.
Näinhän se on ihan tosissaan. Voi perhana mihin tämä maa on menossa:(
Ei mene kauaa kun enää museossa voi ihailla täytettyä metsästäjää, entistä luonnon ystävää jotka lopetettiin koska kaupasta saa kaiken tarvittavan ravinnon muovipakkauksessa. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 14.03.2012 18:57 Viestin aihe: |
|
|
PSa/ent. Kytösavu kirjoitti: |
Näinhän se on ihan tosissaan. Voi perhana mihin tämä maa on menossa:(
Ei mene kauaa kun enää museossa voi ihailla täytettyä metsästäjää, entistä luonnon ystävää jotka lopetettiin koska kaupasta saa kaiken tarvittavan ravinnon muovipakkauksessa. |
Tämä on paikoin jo lähes todellista.
Satuin olemaan paikallisen puiston tilaisuudessa, jossa esiteltiin sen kulttuurihistoriaa niin voi sitä ihmetyksen määrää kun esitin metsästysmahdollisuuden palauttamista kun esittelijä kertoi ihanoivasti sillä paikalla muinoin tapahtunutta hirvenmetsästystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 14.03.2012 19:42 Viestin aihe: |
|
|
PSa/ent. Kytösavu kirjoitti: | ...koska kaupasta saa kaiken tarvittavan ravinnon muovipakkauksessa. |
Tuttavpiirissä sattunutta: Kyläilemässä olleen perheen luomuruokaa syövälle emännälle ei kelvannut riistaruoka, vain kaupan luomu kelpaa. Voi hyvä elämä...
Kalmo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20337 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.03.2012 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Tervasta kirjoitti: | Surullista katsoa kun viherpolitiikan haarat ulottuvat moneen sopukkaan. Onkohan tehty kyselyä vihertävien suuntaan, kuinka halukkaita ovat turvaamaan lintujen pesinnän pienpedoilta? Into persiissä haluavat suojelua ja hyysäystä, mutta taitavat saada pienpetoreservaatin kaupan tekijöiks! |
Itse asiassa tähän on tulossa lopullinen ja kaikki pelastava ratkaisu ihan valtion toimesta.
Torstaina hyväksyttiin periaatepäätös vierasperäisten lajien torjunnan kansallisesta strategiasta.
Esimerkiksi itseäni kiinnostaa suuresti, miten Selkämeren kansallispuiston ja sen lähialueiden vaikutuspiirissä ”Tiedotuksen tehostaminen ja verkkoporttaali” oikeasti vähentää luodoilla liikkuvien supikoirien ja minkkien määrää...
Siis hei kamoon, ihan oikeesti. Kuinka tyhminä meitä oikein pidetään
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 16.03.2012 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Verkkoportaali supikoiria varten
Ei jumankauta sentään, kyllä tää maa on menossa kovaa vauhtia joksikin ituhippien onnelaksi. Helsinki Shangri-La. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elwood Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1418 Paikkakunta: Siilinjärvi
|
Lähetetty: 16.03.2012 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Havannoksi voisi laittaa: Kettutytöt _________________ Tosi asiaa ei tarvitse uskoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 16.03.2012 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa pitää ottaa huomioon sana haitallinen. Ei suojelupuolella minkkejä ja supikoiria katsota niin haitalliseksi vieraslajiksi, että se niitä koskisi. Jokunen kasvilaji joka pihanperällä kasvaa ja katsotaan hyväksi hävittää, samalla tuntien suurta hyväntekijän osaa, on se mitä tuolla haetaan.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 16.03.2012 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Tulevaisuuden metsästä?
Stadtjäger auf der Pirsch in Berlin
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9750036
Mielestäni metsästäjien täytyisi ensimmäiseksi lähteä muokkaamaan omaa asennetta metsästysmyönteiseksi. Yhdessä pitäisi harrastuksen kuvaa kiillottaa eikä vain puhua sorkkaeläinjahtien välttämättömyydestä yhteiskunnalle. Hyvin kuvasi harrastajakunnan tilaa esim. koulusurmien jälkeinen pistoolikeksustelu. Luolakoiramiehet jäivät rannalle kun jokainen lastasi pelastusveneet omilla, saman aatteen, miehillä.
Naurettavassa tilassa on metsästäjien edunajaminen maassamme. Edellä esitetystä tapahtumasta on vuosia, mitä on tapahtunut? Mitä on tehty? Missä on etujärjestöt, edelleen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|