Rauma Luvia Pori Merikarvia: Rannikon linnustus loppuu!

[xyxy]

Nyt sitten saavat luonnonsuojelijat näyttää toimintahalunsa oikein kunnolla, ennuste on, että mitään ei tapahdu. Huutoa varmaan kyllä piisaa.

Erikoista on että vierasperäisen selkärankaisten eläimen haitallisuuteen ei ole vaikuttanut se, onko eläin peto, vai kasvissyöjä eikä se, onko sille Suomessa sopiva ekolokero, vai syrjäyttääkö se jonkin alkuperäisen ekolokerostaan.

Erikoinen kommentti oli minkin kohdalla se, että se aiheuttaa erityisesti haittaa ulkosaaristossa. Ulkosaaristossa elää varsin vähäinen osa minkkikannasta. Tavat ovat kaikkialla samanlaisia. Ja antavathan luonnon- ja eläinsuojelujärjestöissä toimivat rikolliset aika-ajoin minkkikannalle merkittäviä monimuotoisuutta lisääviä ruiskeita vapauttamalla laumoittain minkkejä luontoon. Strategiassa kyllä mainittiin tarhakarkulaiset, mutta ei näiden rikollisten luontoon laskemia minkkejä.

Erikoista edelleen oli se, että supikoira on haittaluokaltaan vähäisempi, kuin minkki, vaikka se on kookkaampi ja lisääntyy 2 – 3 -kertaisella teholla. Toki se nukkuu talvihorrosta ja käyttää jonkin verran kasvisravintoa rasvakerroksen kasvattamiseen.

Kaikkiaan tuossa strategiassa oleelliset asiat hukkuvat massaan

[kalmo]

[RealExtreme]

Minä olen esittänyt jo vuosia sitten metsästäjien tulemista peräkyliltä kauppakaduille ja toreille. Ihmisten eteen ja näkösälle. Meitä ei ymmärretä kun me emme selitä mitä ja ketä olemme. Näin ei ole tehty näiden vuosien aikana, harrastajakunta vetää edelleen kesäyössä raanahirveä syvässä yksinäisyydessä tien varteen. Kaupungissa nukutaan tietämätöntä unta.

Ja edelleen on tälläkin foorumilla ihmisiä, joiden mielestä etujärjestöjä ei saisi arvostella.

Suojelualueilla ei metsästäjää huomioida, me ei olla mitään kun sääntöjä ja linjoja neuvotellaan. Eikä meitä kukaan puolusta kun ei meitä yhteiskunnan silmissä ole. Suojelupuoli tiedottaa, näkyy ja kuuluu. Istuttaa omaa ideologiaa kansalaisten mieliin. Ne kylvää nyt tulevaisuuden siementä. Kansainvälisen talouden myötä on helppo puhua tunteista ja olla herkkä. Ihmiset tekevät päätöksiä tunteella. Miettikääpä kenen leiriin ihmiset parkkeeraavat tänä aikana?

[Metsastyskerho1]

[Lahtinen]

[Suomäki]

http://www.merikarvialehti.fi/Uutiset/1194729727367/artikkeli/yhteistoiminta-+alueista+luovuttiin.html

"Kansallispuiston ympärille ei perusteta yhteistoiminta-aluetta, kuten aluksi kaavailtiin. Kansallispuisto perustetaan vain Metsähallituksen hallinnassa oleville maa- ja vesialueille, ei yksityisille. Yksityisten omistamia Natura-alueita ei jälkeen päin voida liittää kansallispuistoon. Tämä on suuri helpotus metsästyksen harrastajille.

– Esimerkiksi Köörtilän osakaskunnan metsästysalueista suuri osa sijaitsee Natura-alueilla ja huolenamme oli, että nekin liitetään kansallispuistoon, jolloin metsästys siellä kiellettäisiin. Toiminnaltamme olisi mennyt pohja pois kokonaan. Nyt osakaskunta voi myydä sorsastus- ja kalastuslupia alueilleen entiseen tapaan, Veikko Tommila kertoo."
_________________
Silendo Libertatem Servo

[Aris60]

Kansallispuistoon ei voida liittää muita kuin valtion omistamia alueita. Keskustelussa yhteistoiminta-alueesta puhuttaessa ei ole voitu puhua kuin valtion omistamista alueista, jotka ovat metsähallituksen hallinnassa. Lisäksi on keskustelua ollut ns. yksityisten luonnonsuojelualueiden liittämisestä vapaaehtoisesti kansallispuiston käyttö- ja hoitosuunnitelman osaksi. Tämä vaatii aina alueen omistajan suostumuksen ja päätöksen.

[Lahtinen]

[Elwood]

Miltäs merikrotti maistui?
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[kuuspilkkuviis.]

Merikarvian osalta käytiin aika keskustelu ja jopa luonto ihmiset harmittelivat alueiden menettämistä.
kuitenkin yhden sortin vitsauksena pyörivät vielä suunnitteilla olevat "tuulipuisto" hankkeet, mittaritornit ovat jo pystyssä.

Ihmettelen luontoihmisten jankutusta pienpetojen pyynnin tehostamisesta. Loukkuni oltiin kuitenkin hävitetty "tappopaikalta".
_________________
Näädän !&%¤# sammalmättäällä.

[mehtään]

Suomen luonto lehdessä nro 3/2012 on isohko artikkeli Selkämeren kansallispuiston perustamisesta.

[Aris60]

Olen ihan varma, että yhtä kaikki halumme syliinsä sulkevaa yhdistystä tai etujärjestöä ei kyetä koskaan perustamaan. Kaikki metsästäjät ja ampujat eivät ajattele tarpeeksi yhteneväisesti. Eikä taida olla tarpeenkaan kun vapaassa maassa asutaan.

Mitä kuitenkin jos jotakin kyetään tekemään vähitellen yhdessä. Metsästäjien, kalastajien, saaristolaisten ja vastuullisten luontoihmisten edut ovat monin tavoin yhteneväisiä. Ilman valtion valvontaa, suojelualueita ja komppaniaa maistereita on rannikko ja saaristo kyetty säilyttämään niin ainutlaatuisena, että nyt kaikki vähänkin vihertävät luonnonsuojelijoiksi itsensä tuntevat haluavat alueen suojella. Samalla unohtaen ja vähätelleen alueen omaa väestöä ja heidän osaamistaan. Kuitenkin rannikkokylien luonnon hyödyntäminen on aina perustunut kestävään kehitykseen - jo paljon käsitteen keksimistä ennen. Meidänkin metsästys-, kalastus- ja hylkeenpyyntialueilla on merkkejä 1300-luvulla tapahtuneesta runsaasta pyynnistä. Ensimmäiset yksittäiset löydöt ovat 700 -luvulta. Porin Tuorsniemestä on löydetty 1900 eaa. peräisin oleva niinestä sidottu verkko. Verkkoa on käytetty kuitenkin kalastuksen sijaan hylkeenpyynnissä. Nyt lähes 4000 vuotta myöhemmin hylkeenpyynti on lähes loppunut. Vanhat nautintaoikeudet olivat pohjana rajankäynneille 1400-luvulla. Jo 1348 annettiin ensimmäinen kuninkaan kalastusta säätelevä kirje Kokemäenjoen pohjoispuolen asukkaille. Lähinnä se toi oikeuksia paikallisille ihmisille. Hylkeenpyyntiä varten olivat 1551 pohjanmaalaiset saaneet kuninkaalta täyden liikkuma- ja pyyntioikeuden koko Pohjanmaan (Pohjanlahden) alueelle. Vanhin kirjallinen dokumentti hylkeen pyyntiin liittyen on vuodelta 1335 jolloin kuninkas Magnus Eriksson määräsi hylkeenpyytäjät antamaan kymmenykset kirkolle. 1558 osallistui Mustasaaresta 450 miestä hylkeenpyyntiin,
joka talosta vähintään yksi mies. Hukkuminen kuolinsyynä oli kirkonkirjoissa suhteellisen yleinen 1600-luvulla täällä meilläpäin.

Jo vuonna 1908 käytiin keskustelua mm. hylkeen vaikutuksesta saariston ihmisten elämään. Pastori Hedberg, Bergö:stä teki ehdotuksen tapporahan maksamisesta hylkeistä. Esitys herätti vastustusta sen ajan vihreissä. Asianajaja Jonas Castrén kerto, että hylkeet eivät ole vaarallisia ollenkaan kaloille. Ahvenanmaalta on löydetty hylkeitä, joiden vatsasta on löydetty sen sijaan meriruohoa. Vähän samankaltaisia juttuja kuulee välillä nykyäänkin suojelutarpeen motivoimiseksi. Onneksi sanavalmis pappi vastasi heti. "Ramatussa kyllä seisoo Joonan joutuneen valaan vatsaan, mutta ei sen perusteella voi tehdä päätelmää valaiden elävän asianajajilla. Ainoastaan rautaisella asiatiedolla voidaan väärät väittämät, päätelmät ja kuvitelmat torjua. Tässä metsästäjät erityisesti ovat olleet huonoja viime vuosina. Selkämeren kansallispuiston muodostamisvaiheessa äänemme ei kuulunut.

Nyt on aika kerätä pikkuisen tarmoa itse kunkin omasta metsästysrepun "taikapussista tai pahanmakuisesta pullosta". Rannikon perinteinen kulttuuri kalastus, metsästys, hylkeenpyynti ja niihin liittyvät satamat, väylät, vanhat asumukset ja ennen kaikkea vanha pyyntikulttuuri on säilytettävä. Edunvalvonta on yritettävä vihdoinkin käynnistää. Löytyykö yhteishenkeä? Entä kykyä ja osaamista? Vai viedäänkö meitä vain kuin pennun purulelua. Perinteet ovat niin pitkät, että ne velvoittavat. Löytyykö samanhenkisiä ihmisiä? Paikallisten ihmisten osaamista ja näkemyksiä on kunnioitettava. Heidän on saatava suurempi rooli oman elinympäristönsä vaalimisesta, kehittämisestä ja osittain palauttamisesta sille tasolle mille sen merkitys osana kulttuurimaisemaa kuuluu. Ei ihmistä saa häätää saaristosta ja mereltä. Ihminen on siellä osannut elää jo lähes 4000 vuotta sopusoinnussa luonnon kanssa. Vihreät ovat vasta omaa näkemystään puolustaneet 20-30 vuotta. Saaden aikaan paljon hämmennystä. Uskallan melkeen lyödä vetoa hyvällä kertoimella, että tämä homma alkaa mennä eteenpäin aika pikaisesti. Kysymys on vain kuinka se leviää sisämaahan? Perinteistä elämäntapaa on myös kunnioitettava ja muisto on kyettävä säilyttämään. Kansa ilman historiaa on menettänyt oikeutensa tehdä päätöksiä koskien elinympäristöänsä.

joka pitää toteuttaa ....

[PSa/ent. Kytösavu]

Oivallinen kirjoitus. Minusta olisi tärkeää että laadittaisiin laaja opastus kuinka hoitaa asioita perusteluineen omalla alueellaan ja vaikka edes jonkinlainen "helpdesk" sähköposti josta asiantuntijat vastaisivat. Luulisi asian kiinnostavan edunvalvojiakin, ja sillä olisi positiivinen vaikutus heidän toimintaansa harrastajien silmissä.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[J-]

[Aris60]

Pohjanmaan ruotsinkielisellä rannikkoalueella kuuluu noin 40 yhdistystä olevan lyömässä kokemuksiaan ja tietämystään yhteen nippuun keskinäisen tuen ja osaamisen varmistamiseksi tulevaisuudessa. Perustamiskokous on pidetty kuluneella viikolla ja johtokunta on valittu. Mukaan on lähdössä metsästysseuroja, kalastuskuntia, osakaskuntia, venekerhoja ja muita samanhenkisiä yhdistyksiä. Tavoitteena säilyttää, tukea ja edistää kaikin keinoin rannikon perinteistä pyyntikulttuuria, elämäntapaa ja vapaata oikeutta liikkua ja nousta maihin alueen saaristossa. Vuosisataisen kestävän kehityksen tuomalla kokemuksella. Toiminta-alue rannikolla on yli 100 kilometriä pitkä. Eiköhän tietoa ala tippua vähitellen suunnitellusta toiminnasta. Henkilöjäseneksikin (kannatusjäsen) lienee mahdollista liittyä tulevaisuudessa, mutta varsinaisesti jäseniä ovat jäseniään edustavat yhdistykset. Yhdistys ei ole poliittinen ja se ei halua tunkea kenenkään reviirille. Se tukee jäsenkuntansa edunvalvontaa mahdollisuuksiensa mukaan. Uskon metsästyksen ja kalastuksen olevan aika keskeisiä teemoja. Ehkäpä myös suojelu-, hoito- ja käyttösuunnitelmat tulevat tarkemman mielenkiinnon kohteiksi niiden ollessa lausuntokierroksella. Suurimmassa mukaan lähtevässä osakaskunnassa on yksistään noin yli 5000 osakasta.

Nykyään kaikki tapahtuu tavattoman nopeasti....