Erätukun jouset!!!

[Raatokärpänen]

Minulle ei ole valjennut koko Erätukku-ideologia. Miksi ostaa hempulaa uutta "halvalla" ja erittäin huonolla hinta/laatusuhteella? Pienellä etsiskelyllä löytyy priimaa käytettyä. Toisaalta uuden laatujousen hankkimisessa on muitakin kanavia kuin merrysportit.

[pse]

Minulle oli tuossa perätukun vastakaaressa ideana se,että yksinkertaisen rakenteensa ansiosta en uskonut niiden saavan sitä kovin pahasti pilalle.Ja vähän oli mukana kokeilunhaluakin.Noita Erätukun taljoja en kyllä ostaisi,kun samaan hintaan saa jo PSE deerhunterinkin,joka nyt kuitenkin on merkkijousi,vaikka onkin valmistajansa halpismalleja.Käytetyissä tuntuu olevan ongelmana vähäinen tarjonta ja usein hinta hemmetin korkea käytetyksi tuotteeksi.Yhtenä vaihtoehtona on tilata jousi ulkomailta,niin saa ainakin vähän halvemmalla.

[Raatokärpänen]

Käytetyissä kaupantekeminen on tuliaseisiin verrattuna työläämpää, mutta onnistuu kyllä. Tarjontaakin on kun viitsii itsekin kysellä. Ei niillä käytetyillä kuitenkaan sellaista myyntikenttää ole että ne aivan sukkana uppoisivat, ostajalla kun olisi syytä olla jokin näkemys perusasioista (vetopituus, paunat, kätisyys jne). Joten hinnasta kannattaa rohkeasti keskustella, kilpaostajia ei varmastikaan ole samalla tavoin kuin Tikka M55:lla

Ulkomailta tilaaminen voi olla hyvinkin kannattavaa. Esim Saksan hinnoissa syntyy kotimaisiin vastaaviin helposti 200-300€ säästöä/setti.

Näitä vaihtoehtoja pohtisin jos olisi rahasta kiinni. Erätukkuun tms markettisetteihin ei tarvitse hinnankaan puoleen tyytyä.

[pse]

Tänään tuli taas todettua,että ei ollut välineistä kiinni...ensin treeneissä meni ihan poskelleen ja sitten aloin miettiä mikä mättää.No syy löytyi ja asentoa korjaamalla alkoi taas osumaan.Uskallaan aika vahvasti väittää,että tämän vuoden loppuun mennessä ammun tuolla perätukun vastakaarella vaistona 200+ pistettä ffaa:n 18 m sisäratatauluun.Pointtina täsä on,että halusin sään kestävän jousen jota ei tarvitse sen kummemmin huoltaa.Perätukkulainen maksoi n.150 ekua kaikkine varusteineen joilla ei minulle ole mitän käyttöä.eli voi laskea tuon jousen hinnaksi.Vastaavat merkkituotteet olisi olleet alkaen 250 ekua.On kyllä hyvinkin mahdollista,että siirryn jossain vaiheessa kalliimpaan vaistojouseen,mutta alkuun lähden tuolla.Nin ja taljapuolella kyllä löytyy ihan merkkijousi,että ei tässä ihan markettikamojen varassa mennä.

[nuuskapeke]

Itsekkin olen tässä miettinyt, uskaltaisiko ostaa perätukun vaistojousen :/ Pitää tässä katella miten psellä kestää
_________________
Taivaaseen mennään katselemaan maisemia, helvettiin mennään seuran takia

[Raatokärpänen]

Tarkennuksena pse:lle ja muille sen verran, että kommenttini koskevat vain taljajousia.

Vastakaarivehkeistä ei ole kokemusta. Vastakaarijousella on tullut ammuttua kokeilumielessä pari kertaa; ei ollut minun juttuni.

Maallikkonäkökulmasta arveltuna vastakaarisettien konsepti on taljajousia huomattavasti pelkistetympi ja sikäli on helppo uskoa että "vähemmälläkin" pärjää.

[Kiul]

[nuuskapeke]

Juu tämän tiesinkin Kiul, mutta kiitti muistutuksesta
_________________
Taivaaseen mennään katselemaan maisemia, helvettiin mennään seuran takia

[pse]

Minulla tulee 41 paunaa omalla vetopituudella erätukun jousella ja olen 184 cm pitkä...jos tuo antaisi jotain suuntaa.Tuo on aika tarkkaan 18,6 kg ja koska 180 newtonia on 18,36 kg,niin kyllä on laillinen minun vetopituudella.Taljaan olen säätänyt vetopituuden 29 tuumaan,mutta tuosta vastakurvista en tiedä paljonka on.Eihän tuo mikään huippunopea ole,mutta toiminee ihan hyvin lyhyiltä matkoilta.Kokeilin muuten piruuttaan tuossa pellolla kuinka kauas tuolla nuoli menee...360 graaninen nuoli 4 tuuman sulituksella lensi n.230 m.Näppituntumalla sanoisin,että metsästykseen sopivat hollit olisi < 20 m...30 metriin mielestäni jo liian hidas ja ainakaan minulla ei riitä edes tarkkuus kunnolliseen riistalaukaukseen.

[heiluri]

Minäkin olen alkanut innostua tuollaisesta perätukkujousesta,olisi varmasti vaihtelua ainaiseen lonkkareilla ammuntaan ja ehkäpä olkapäillekkin sressittömämpää.
Ei tuossa ainakaan kovin paljon rahnaa haaskaannu.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pikkuhannu]

[pse]

Minulla painoi vaakakupissa tuo puuttomuus.Ei niin haittaa jos jää jännitykseen ja ei välitä kelistäkään.Tosin kyllä se Samic taitaa sekin ihan hyvin kestää keliä,mutta kannattaa joka tapauksessa aina ammunnan jälkeen purkaa vireestä.Tuokin on vähän makukysymys tykkääkö enempi tuollaisesta alumiini/kuitu jousesta vai puujousesta.Itse ajattelin sitäkin,että jos kerran laitan plungerin ja metallisen nuolihyllyn,niin ne ei oikein sovi puujousen tyyliin.Seuraavaksi voisi sitten katsella birkenstaffen englantilaista pitkäjousta...olis meinaan tyyliä.

[pse]

Tuli tuossa pientä kirjoitusvirhettä,mutta siis tämä jousi... http://www.merlinarcherycentre.co.uk/acatalog/Bickerstaffe_English_Longbow.html

[Kiul]

[Pikkuhannu]

Itsekin omat jouset aina otan vireestä jo turvallisuuden vuoksi.

Joku kun ottaa ja testaa tyhjälaukauksen, on pian entinen...

Tai lapset saa päähänsä mennä saksien kanssa liian lähelle jännettä...

Kun muistaa vahailla välillä ja kuivailee kostean käytön jälkeen, ei pitäisi ongelmia olla.

Itsekin aiemmin tähtäimen ja nuolihyllyn kanssa ammuin, huomattavasti kevyempi kantaa metsässä, kuin taljaa, nykyään ei lisävermeitä ole, vieläkin kevyempi, ja väitän osuvani tarkemmin, kuin tähtäimillä...
_________________
Perinnejousi se olla pitää...