kunnon metsästyshousut

Puskasika · Lähetetty: 29.07.2010 20:24 Viestin aihe:

vanhat kunnon sarkahousut toimii talavella ja syssymmällä on maastopuku m-62 housut ajanu hyvin asiansa..

valmet 412s · Lähetetty: 29.07.2010 20:36 Viestin aihe:

sesta · Lähetetty: 29.07.2010 21:06 Viestin aihe:

http://www.sos-asu.com/product/show/90034/housut-miehet/3124/lammasnappahousu-bull

tälläinen itsellä ollut kaksi syksyä käytössä, ja ollut tyytyväinen, housut olen käsitellyt mehiläisvahalla. toiset housut ovat nahkaa vain etuosastaan, ja käsitelty mehiläisvahalla, aina silloin tällöin, eikä mene vesi läpi ja henkittää.

http://www.sos-asu.com/product/show/90034/housut-miehet/3356/housu-timber-exlusive-nahka
_________________

Aris60 · Kanta-asiakas Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295

Mainostamista ei täällä sallita. Edellä mainittu ELK- housu on varteenotettava vaihtoehto pingviinivartaloiselle metsästäjälle. Ei ole vedenpitävä. Kestää kuitenkin muutaman tunnin (normaalin hirvi/peurapäivän sateessa) ennen kun märissä housuissa tulee kylmä. Kestävyys on hyvä. Vesilätäkköön kun istuu on olo ankea aika pian. Todellinen hoitotarve minimaalinen. Hyvin samanlainen Turiman valmistama takki on myös käytössä ollut jo helvetin kauan. Kestää kohtuullisesti myös kipinöitä. Nämähän ovat niitä vanhojen miesten vaatteita. Ei näillä pääse nuotiolla pröystäilemään. Painaviakin märkinä, helppo kuivata kuitenkin kämppäolosuhteissa. Ja nuo pohjalaisten REE-koot ovat ihan asiaa.

Ja "nahkapaikat" olen kyllästänyt minkkiöljyllä parin vuoden välein tai kun olen muistanut. Puolustusvoimien kaupasta sitä ennen sai ostaa tai hyvistä kenkäkaupoista. Samaa tavaraa jolla koirien karvan kiiltoa viritettiin ennen näyttelyihin. Nykyään ei uskalla kai käyttää kun koiran shamppoosen sekotettuna. Wink

optimikko · Lähetetty: 15.08.2010 19:02 Viestin aihe:

menin ja investoin nuo swedTeamin Dakota gore-tex housut. Kangas ei ole kaikista äänettömin, mutta muuten aika laadukkaan tuntuiset housut vahvikkeineen yms...

Takinkin ajattelin investoida kunhan kerkiän...

Hinta-laatu suhde on mielestäni aika hyvä ja toivottavasti pysyy äijä kuivan vaikka keli olisikin hieman huonompi
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

poikateeri · Kanta-asiakas Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912

http://www.partioaitta.fi/product.asp?lang=1&sua=1&tk=360894&nav=10020016&q=y&s=14867 kellään kokemusta tuommosista?

Muikkunen · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213

KurkkaHolli · Lähetetty: 16.08.2010 18:41 Viestin aihe:

Härkilan ProHunter housut, suosittelen. Enkä epäile vähääkään sitä luvattua 5 vuoden takuuta rikkoutumattomalle kankaalle. Gore-housut, kangas näyttää ja tuntuu todella paksulta, mutta ihmeen hyvin hengittävät pikkaisen ylimääräistäkin elopainoa keränneen yllä alkusyksystäkin jo.

http://www.erakellari.fi/h%C3%A4rkila_prohunter__housut_pr_5707335047551.html

Esim. tuossa linkkiä em. housuihin. Kyseessä ei ole mainos vaan laiskan miehen viitstimättömyyttä, sillä pastesin ensimmäisen kuukkelin tarjoaman linkin. Sitä paitsi noitahan näyttäisi saavan paljon halvemmallakin, kuin linkin mainoksessa (itse maksoin niistä 195€).

jonkke · Lähetetty: 02.08.2014 19:22 Viestin aihe:

Mitkäs ne nykyään olisi hyvä valinta samoilujahtiin, kalvolliset vai ilman? Hintaluokassa alta satasen? Nyt pitäisi näköjään ripeästi saada housut. Sos-asu olisi tuossa nurkan takana. Siellä on monenlaista mutta käyttökokemuksia olisi hyvä kuulla.

trip · Lähetetty: 03.08.2014 23:26 Viestin aihe:

Koukkupolovi · Lähetetty: 04.08.2014 00:26 Viestin aihe:

Halpiskaupat, mm Tokmanni, Saastamoisen Puuilo ym myyvät halpoja Vaeltaja- merkkisiä vaatteita. Reisitaskulliset kevyet housut saa hintaan abt 30 € ja vuorilliset 50 € pintaan. Nahanhoitoon suunnitellut kyllästysaineet, esim SoftCare, hintaluokkaa 10-15 € spraypurkki riittää moneen kyllästyskertaan, eikä lähde nykyvaatteisiin suositellussa 40-asteisessa pesussa ainakaan ensimmäisellä kerralla. Tuo käy oikein hyvin sarkahousujen vesitiiviyden parantamiseen, kun silittää villapestyt housut spreijaamisen jälkeen raudan "1"-asetuksella. Toki passaa muutkin housut silittää. Lämpö levittää ja imeyttää sen pitkänimisen, olikohan polytetrafluorietyleeni, aineen kuituun.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

Supe · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812

Ruotsalaismalliset vaellushousut ovat yksi vaihtoehto. Eli lundhags ja haglöfs mallistosta. Ensimmäisessä on persus ja polvet joustavaa kangasta jotka kastuvat herkemmin ja sääsket pistää. Toisessa oli toisinpäin muistaakseni, mutta malleja on monta erilaista.
Itse olen tosin käyttänyt sileäpintaista fleesepukua kun hengittää niin hyvin. Ikään kuin vähän paksumpi veryttelypuku.
Kalvohousut (ja em. retkihousut) ovat fleesejä selvästi kahisevampia.

jonkke · Lähetetty: 04.08.2014 09:29 Viestin aihe:

Siinäpä se isoin mietinnän aihe on että kalvolliset vai kalvottomat.. Jousimetsästystä silmälläpitäen pitäisi olla hiljaiset ja persaus ja polvet nyt ainakin pitäisi kestää hieman kosteutta. Kalvohousuja ei ole minulla koskaan ollut koska olen pitänyt koko hommaa niin sanotusti 2000-luvun pahimpana kusetuksena, mutta saatanpa kokeilla jos sopivat löytyy. Tuo satanen on vain kovin rajoittava tekijä Smile

Mettäkala · Lähetetty: 04.08.2014 12:56 Viestin aihe:

Supe · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812

Loppukaudesta olen pitänyt windstopper housua, jos on ollut epävakaista, mutta kyllä niillä alkukaudesta on pallit vaahdossa. Se on kuitenkin yksi hengittävimmistä kalvoista.

Fleesehousut ovat sellaiset, joista virtaa ilman hiukan läpite ja tuulettaa. Eli ikään kuin urheilijoiden veryttelyasut. Kun taas tiiviit "fjällrävenit" ovat varsinkin vahattuna erittäin paljon tukalammat, melkein kalvohousut. Tiivis kangas ei hengitä muutenkaan hirmuisen hyvin. Siksi näissä onkin (pitää olla) usein noita tuuletusaukkoja esim reisitaskujen takana.