Naapurin koira astui narttuni, kuinka edetä?

[wildmind]

[Elwood]

Näinkin on ehdottomasti!Tavaran varastoinnissa, sesonki aikaan, kannattaa olla huolellinen
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[petra]

huora se sinun koeruus,kun kaekille antaa..

[Nimrod]

Juridisesti varmaankin näin, mutta koirien maailmassa urokset astuvat jos nartut antavat. Jos koirat pääsevät yhteen niin silloin ne ovat yleensä hinauksessa.

Itselläni ei kävisi edes mielen vieressä tehdä jotain niin akkamaista, että alkaisin syytellä tällaisessa vahinkotilanteessa urkin omistajaa saati, että tekisin asiasta poliisijutun. Koirat on koiria ja narttukoiran omistaja on vastuussa siitä, että pitää koiransa siten, että irtokoirat eivät pääse sitä astumaan.

[JuusoJ]

kyllähän minäkin ymmärrän vitutuksen, mutta ihan tosissani olen samaa mieltä kuin muutama muukin. Narttukoiran omistaja on itse vastuussa koirastaan kun sillä on juoksu..

näin itsekin nartunomistajana...

mutta eihän se kivaa ole tommonne.. ja niinkuin sanoin, niin ymmärrän vitutuksen..

mutta jos oikeusteitä saa korvaukset, niin mikäs siinä.. !&%¤# naapurille, eikä siinä sitten naapurisovusta tarvitse unelmoida..

[saajo]

Erikoinen kanta Nimrodilla.

Kyllä se taajamassa vastuu pitää laittaa uroksen omistajalle, jos sen koira lähtee karkuteille ja menee toiesn pihalle astumaan nartun.
Eri asia, jos narttu on vapaana ja karkuteillä itse. Silloin se on nartun omistajan vika.
Koirat pitää olla edelleen valvonnassa ja hallittavissa jos irtaimena pitää, niin uroksen kuin nartun osalta. Jos koira ei pysy tontillaan, niin liekaan tai häkkiin sitten.

Tietysti metsällä voi sattua näitä myös, mutta asia on silloin toinen.

[wildmind]

[Ippetti]

Juu sillaihan se o kun narttu alkaa peräänsä heristeleen nii se pitää teljetä neljän seinän sisään 4viikon karanteeniin Outoja on kyl väen kommentit siitä että laillisesti kiinnipidetyn koiran kun astuu laittomasti irti oleva koira niin vika on lakia noudattaneen
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Elwood]

Niinpä, kyllä minäkin narttukoirien omistajana olen tottunut pitämään tärppipäivät vissusti valvonnassa, mutta silti uroskoiran omistaja on vastuussa, eli moraali miinukset nartun omistajalle, lasku uroksen omistajalle.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Nimrod]

Ja valtioko korvaa jos koiran omistajaa ei tavoiteta/koiran henkilöllisyyttä saada selville? Aika äijiä. Meikäläinen ei luota hetkeäkään siihen, etteikö narussa olevaa narttua astuttaisi alta aikayksikön jos sen luo on ns. vapaa pääsy.

Vissiin sitä on vielä aika maalainen kun ei ymmärrä näitä urbaanien ihmisten koirasuhdekoukeroita...

[Hoopo]

Siis tottakai vika tässä on uroksen omistajan, mutta pikkasen realismia.
Jätätkö kerrostalon parkkipaikalla olevaan autoon yöksi avaimet paikalle?
Yhtä varmasti se häipyy yöllä kuin kiimanen narttu poletaan pihalla ilman valvontaa.

Ja itelläkin siis narttukoira.

[Ippetti]

Suomessa ei liikaa kulkukoiria pyöri, et kyl liki joka piskille vastuuhenkilö löytyy. Kyl tärppipäivinä pitääki olla silmä kovana koska välinpitämättömiä koiranomistajia löytyy haitaks asti, joilta sitte näit uroksia karkailee. Pöndellä näit "omilla pihoilla valvotusti" ulkoilutettavia uroksia on kyl paljo enempi ko taajaan asutuissa taajamissa ja taajamissa järjestyssäännöt on viel lain lisänä.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Hoopo]

Joo ja tämä "vastuuhenkilö" varmaan kantaa sen vastuun.

Entinen työkaveri sanoi ettei tunne yhtään järkevää saksanpaimenkoiran omistajaa. Tämä oli siis entisen työkaverin mielipide.

[wildmind]

[Ippetti]

_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa