450 Marlin pulttilukko

[hirschstopper]

Tuli tuossa postattua FullHouse jutut sekä ammuttua ne, niin joudan tekemään lupaukseni. Toki laitoin tiedot jo ylös kun Stalinin lehmät marssi, mutta aikaa ei kirjailuun ollut.

Ajattelen, että voisit lähestyä projektiasi opiskelemalla nettiä ja vertaamalla antamiani latauskirja arvoja. Kannattaa myös lähestyä kuikkaloota veljiä ja veljeämme Jartsua. Jartsu on rääkännyt useita aseita ja patruunoita, lienee saanut monta "rääkäystuomiota" punavihreiltä asesuojelijoilta. Eli hänellä on tietotaitoa itseäni enemmän.

450M on kotoisin Syvältäjoelta, näitä sisäsiittosia äpäräserkkujakin on olemassa, kuten 458x2 ja 45 Blaser. Mitään näitä ei valmisteta paljoudessaan, mutta hoitavat hommansa, vinkuttavat sikaa ja soittavat banjoa. Suntuubista auki Duelling Banjos, niin siitä ne fiilingit sitten nousee. Mutta nämä killisilmäsukurutsaserkut ovat samanlaisia muodoltaan, suorahylsyisiä ja lähes saman tilavuuksisia. Ongelma nettiresepteissä on että et voi tietää onko joku lataus lussu, normi vai kuuma. Mutta näihin kannattaa perehtyä. Toinen mielekäs pari jota voi katsoa on 458WM ja 458 Lott. Näissä on samanlainen hylsy kuin omassa banjonsoittajassasi. Mutta paljon pidempi. Mutta sama käyttöpaine jota tavoittelet. Eli selvitä hylsyjen tilavuusero ja suhteuta latauksesi näin. Matematiikkaa. Tutkiessasi hylsyn tilvuuksia, huomaat että jotkut ilmoittaa tyhjän hylsyn tilavuuden ja toiset tilavuuden kun luoti on sisällä. Kolmanneksi tutki latautaulukoiden reseptejä. Näistä kaikista. Opiskele ja ajattele loogisesti ja kysy apua päätelmiisi. Jos tarvitset.

Ongelma lataustaulukoissa on tuotevastuut ja se, että monet julkaistut Ruger1 lataukset ovat tosiasiassa Marleenan tasolla. Usein se jopa lukee niissä. Kahlasin kahdeksan tai yhdeksän manuaalia eri valmistajilta läpi ja otin ylös ne, jotka arvelin sinua hyödyttävän. Suhtaudu näihin epäillen, minulla on voinut tulla kopiointivirheitä tai kirjassa voi olla painovirheitä. Vertaa näitä 45 Blaserin latauksiin joita on tääläkin ja netin 458x2 tarjontaan. Ja selvitä tilavuuserot.

Hornadyn manuaali nro.9 tarjoaa 350/n130/56,3 tai H322/350/60,4

Norma tarjosi Norman ruuteja 43500psin paineilla ja kertoi Rugerin vetävän myös 58000psi muttei antanut tähän ohjetta.

Barnesin 4.painos tarjosi 4570 Marlinille 300TSX/47,5/n120 ja 41,5/300TSX/H4227 ja 400 Originaalille, joka on vaippaluoti H4198/45,5 ja 48/Rl 7. RL 7 on Alliantin ruuteja, joita saa Suomestakin, eli Norma, HotDog tai Vihtahousu ei ole ainoita vaihtoehtoja. 450Marlinille löytyi seuraavaa 300TSX/N130/50,0 ja H4198/300TSX/49,0 ja RL 7/300TSX/50,0 myös Origial 400 sai reseptit H4198/44,5 ja RL 7/46,5
Barnesin pojat ottivat ilon irti koko hommasta kohdassa Ruger1, nämä näyttäisi jo eri pommeilta kuin Marleenan mörköpötkylät. Näillä saattaa jo Marleenassa kampi aueta iha ittekseen. Asiaan. 300TSX/N120/51,5 ja vauhdeiksi tulee 746 m/s ja H4227/45,5/ ja vauhtia 725. Tää ei vielä mitään, sillä 300 original, joka on siis perinteinen vaippaluoti tarjoaa seuraavaa. N120/55,5 kelaa mittariin 781 m/s. Luoti tuskin kestää koossa lähiosumassa. Toinen resepti oli vähän hitaampi H/4227/50,0 tämä luoti on teräväkärkinen, vastaava flatnoussiin annettiin vielä karmeempia mällejä. N120/57,0 ja H4227/49,5 lättänokassa col 2,515 ja terävässä (pidempi luoti) 2,640. 4570 kaliberissa muut collit oli tuon 2,515. 400grainiset collin oli kuten edellä ja annostukset lätälle H4227/42,0 ja H4198/48,0 ja terävälle N120/47,5 ja vauhtia 645 sekä vähän vähemmän vauhtia antoi H4227/42,5. Tämä siis Barnesin oppaasta. Lienee hyvin sinulle sovellettavissa.

Speer antoi meille myös ohjeita. Nopeudet ovat pienempiä ja myös annostukset, sillä Speer antaa Rugeriin pienemmän Vihtahousun annostelun kuin Paananen. Mutta asiaan. Luotina 300 lättä. Toki voi olla ettei kuula kestä kyytiä. N/133/60, H322/61, Benchmark/61, H4895/64, Varget/65, RL 7/54. Nopeimmasta hitaimpaan. Lussuja, col 2,530. Lättä350, col 2710, vauhdit edellisien kaltaisia. N133/60, H4895/63, H322/60. Legendaarisen 400 lättäpään annostus oli seuraavanlainen N133/55, H4895/60, H335/63, H322/55, col 2,540. Verrokiksi 458WM. 350 lättä H322/82, N133/76, H335/85, BLC-2/84 ja RL 7/73. 400 lättä BLC2/79, RL 7/74, N133/74 ja H4198/64. Ja samat 458Lott. 350 lättä H322/88, benchmark/89, RL 7/81 ja N133/85

Paanasen katkismus antaa Marleenalle N133/60,5, N530/62,1, N/130/56,1 ja N120/47,8 näiden ei pitäisi ylittää 300 mpa eli 3000baria. Joten näistä pitäisi voida kiristää. Tässä tätä suunnitelman pohjaa. Tee suunnitelma ja ala ampua, kirjaa tulokset ja katso huolella hylsyä, mittaa kanta ja tarkkaile kannan ja nallin tyssääntymistä esim. kannan tekstistä. Laske tilvuuksia ja vertaa niitä edellä mainittuihin. Ajattele täyttöastetta. Aloita alhaalta ja nosta annostusta. Jos olet suunitelmallinen, saat itsellesi hyvin selville oman maksimilatauksen. Tarkkaile myös kammen avausjäykkyyttä (aseen) ja kuuntele Duelling Banjous kappaletta😅

[Jartsu]

[Honkila]

Kiitoksia cristopherille asiaan paneutumisesta, ja ohjeistamisesta. Olen vertaillu nuita saatavilla olevia manuaalien ja netistä etittyjä. Laskenut nuita tilavuuksia, ja monessa laskussa köytin verrokkina winmagin hylsyä ja tuli täysin järkevän tuntosia latuksia. Tuntuvasti tömäkämpiä tuntuuvat antavan ameriikan latausmanuaaleissa, tosin onhan se ruger 1 sulku kenttätykin luokkaa.

Lopputulema on kuitenki se että tässä oli vain tarkotus kokeilla hieman mitä irtoo nuinkin lyhyestä hylsystä. Käyttölataukset tulee jäämään nuille luodeille tarkotetulle järkevälle alueelle, kuitenkin alueen yläpäähän että toimii varmemmin. 350gr rn hornan kans oli se ajatus että käyttää sitä woodyn 350gr rn luodin verrokkina, niin voi latauksen saada vähemmän luoteja käyttämällä sopivalle lähtönopeus alueelle. Woodyjen kans kun tuntuu olevan välillä saatavuus ongelmia..

[hirschstopper]

Ole hyvä vain. Unohtaisin suosiolla nuo Hornat yms. Näiden ongelmana on pehmeys ja siitä seuraava toiminnan rajottuneisuus. Eli jos toimii lähelle, niin ei aukea kauas (yli 100) ja jos toimii kauas, hajoaa lähelle. Noi hornat on tehty maksimissaan Marleenaan. Jos aseesi olisi minun, niin käyttäisin vain NorthForkkia tai Rhinoa tai Swift a rähmää, tässä järjestyksessä. Horna oli latausmanuaalissa vain "johtotähtenä, jota ei käytetä" Kun olet rakentanut itsellesi pyssyn, ota siitä kaikki irti laadukkaalla luodilla. Toimivuus varmenpaa ja lihat siistimpiä. Hornat yms. on hyviä ratakäyttöön. Asia selviää, kun luoti osuu kovaa luille tai kauempaa pehmeään. Kovaa luille ei välttämättä heikko luoti kestä ja tuhoaa koko lavan, mahdollisesti kolmijalkainen hirvi vielä juoksee. Kauempaa pehmeille osunut luoti tekee siistin reiän ja hirvi juoksentelee melkein kilsan. Toisaalta hyvä luoti menee olkaluusta läpi ja vielä seuraavastakin olkaluusta, ei sotke kauheasti, sillä hajonnut luu sotkee lähes aina jonkun verran. Ja hyvä luoti aukeaa vähän kauempaakin, koska siinä on riitävästi lähtöjä. Nämä tiedot kaivoin kantapäästäni.

[Sigamees]

sama kokemus mulla Hornan kuulista. Jo 10mm vaneri ja paperimassa sai ne aika rujoiksi ja sirpaloitumaan, en kelpuuttanu peurallekaan. Woodyyn ei voinu edes verrata.
_________________
Running target!

[Honkila]

Korostan vielä että en missään nimessä aikonu ampua tuolla hornadyn 350gr luodilla hirveä. 350gr woodleiht lähtee piippuun tuolla liki 700m/s nopeudella. En vaikka kaveri on käyttäny tuota hornadyn luotia 15v hirvestyksessä win magissa, ja kehunut sen maasta taivaaseen ja kaatoja on sillä varmasti useita kymmeniä. Myös oien kokeilujen mukaan sirpaloituu osittain märkiin papereihin jo 650m/s lähdöillä. 350gr woody on taas lähtökohtasesti tarkotettu 458wm nopeusalueelle, ehkä siihen kuitenkin pehmeimmästä päästä premium luoteja. Ja se toimiikin erinomaisesti jo 500m/s osumanopeuksilla. Marninin kans tuosta kokemusta muutaman kaadon verran, ja sai vakuuttuneeksi. Myös 405gr woodyllä muutama kaato, mutta pidän sitä huonompana kun kevyempää ja sitkeempää 350 roundnosea. Kovazurin tarjooma 300NF vois olla kyllä myös melko täydellinen luoti.. Jospa ne viisaat säätää lakia niin ettei tarvii ampua kun kokokuparisilla(300gr barnes), niin pääsee eroon turhasta valinnan vaikeudesta. (no ei vaineskaan, tämmösessä maalimassa sitä eletään) Ja tuo lyijykielto tois mukanaan paljon ongelmia..

[Honkila]

Tupla

[Browning1886]

Täällä kun kirjoitellaan että vain taivas ja hylsyn tilavuus on rajana kun kehitellään latauksia niin ihan mielenkiinnosta laskeskelin sulkuun aiheutuvia voimia eri paineille ja hylsyn kannan halkaisijoille.
308 win 4150 bar R1 12,03=47,16KN
450 marlin 3300 bar R1 13,59=47,86KN
450 marlin 4150 bar R1 13,59=60,19KN
Jokainen tekee mitä lystää oman aseensa kanssa mutta kysyisin ainakin aseen rakentaneelta sepältä mitä mieltä se on jos lähdetään ylittämään latausohjeita rakennellun aseen kanssa,nythän on kyse Howan lyhyt lukkoisesta joka on mitoitettu 308 win luokkaan ja kuten huomaatte niin vaikka marlinissa on pienemmät paineet niin lukkorasitus on silti aavistuksen suurempi joten en lähtis ainakaan taulukko maksimeita ylittämään.

[Honkila]

Mielenkiintonen näkökanta.. Ootko pitäny koskaan howan 308 käsissä? On nimittäin raudan ääressä tehty lukkokehys. Toisekseen kehys ja piippu on koeammuttu riihimäellä, ja siellä se testataan järkyttävillä ylipaineilla. Walli selitti että yhden rakennetun 450m mukana oli tullu riihimäellä ammuttuja koepatruuna hylsyjä mukana. Oli kuulemma vakuuttanu kestävyydestä, sen verran karun näkösiä hylsyjä oli ollu.. Ja eipä nuissa howan 300, 338wm ja 375 steyrin lukoissa oo muuta eroa tähän ku pitempi lukko. Ainevahvuudet on samat sulkuosissa. Eli ei mene yöunet miettiessä, minkälaisia pommeja siellä patruuna-askissa makaa.

[Browning1886]

Olen pidellyt ko. asetta käsissä ja laadukkaan oloiselta vaikutti,hyvin pitkälti sakon L579 kanssa samoilla linjoilla.
Se on hyvä että Wallilla on tietoo aseen kestosta ja jos mitoitukset kehyksessä ja pultissa on samat kuin Howan pitkässä mille on saatavilla mag kaliiperejä niin sitten se varmaan kestää.

[Honkila]

Tänään lisää koeammuntaa "Howa big borella" (steyrille v**luna) . 350gr Woodleightille koesarja H322 ruudilla latauspituus 69.0mm ja yli 700m/s meni ja mittari 5m etäisyydellä. Ei mitään radikaaleja merkkejä paineesta, pientä niittautumista nallissa ei kannan laajenemista tai muuta. Tuo saa jäädä nuille korville, kun hylsä on melko täynnä muttei rutise luodittaessa..

300gr Barnes XFB (vanhempi malli ilman poikkiurituksia) Latauspituus 72mm ja niippiuraan kevyt niippi. H4198 ruudilla laukkasi 710 pintaan, ja tässä ei myöskään paineesta radikaaleja merkkejä. Tuolla lähdöillä anto sakon ballistiikka ohjelma .234 BC arvolla 150m nopeudeksi 540m/s. Eli pitää ladata tuota lussuksi ja ampua noin 540m/s osumanopeudella märkiin sanomalehtiin. Markeerata siis sitä että sillä ammuttais keuhko-osuma 150m matkalta. Tämähän on siis Win magin nopeuksiin tarkotettu ilmeisesti alun perin, että mielenkiinnosta miten aukee..

Myös harjotus kuulaksi 318gr gunhillin valoksia N110 ruutilla tuli testailtua, ja niissä nopeudet todella tasaset 618m/s/3ls. Osuntaa ei nähny ku meni taulusta niukasti ohi. Myös 423gr laajenevaa testissä ja tarkan hivakka 30mm läjä kolmella laukauksella 100m ja nopeudet 560m/s pintaan.

[Sigamees]

Noi gh kuulat on käyny mullakin ihan hyvin, mutta aina joskus on mystinen kärpänen seassa. Arvelen liekkikilven kääntyvän herkästi vinoon jos hylsyjä ei ole avarrettu tarpeeksi, tai on muuten huolimaton luodittaessa.
_________________
Running target!

[Jartsu]

[Jartsu]

[Honkila]