YleX - Mielipidevanki, 28.8.2009

[hq]

No niin, piti käydä haastateltavana otsikossa mainittua ohjelmaa varten ja vaikka kymmenminuuttisesta lopputuloksesta jäi ymmärrettävästi paljon aiheellista asiaa pois, toimittaja sai aikamoisen ammatitaitoisesti tiivistettyä olennaisen lähetykseen.

http://areena.yle.fi/ohjelma/13dc2672b17f23382afc28b030f31c04

Joskus on ihan tervettä altistaa itsensä arvostelulle, joten sanokaa ihan suoraan mitä mieltä olette, rankkakin kritiikki otetaan rakentavasti vastaan.

[GWP]

Laitoin tän tuonne toiseen topiikkiin, ja ihan kahesti

[GWP]

Ja lisätään nyt vielä, ettei tälläisessä tilanteessa ole helppo olla antamatta sitä toisia vähättelevää kuvaa, jossa lain valmistelu ja lähtökohdat siihen on mitä on. No vähän puhe oli pätkivää kun mahdollisimman selvästi tuo asiat esille. Eli hg hoiti minusta leiviskänsä hyvin. Samaa tyyliä vielä niihin vidoihin, niin hyvä tulee

[ioni]

Ei huono, ei huono! Järjen valo loisti sanoissa kirkkaana eikä tyyli ollut mitenkään agressiivinen. However, kauniisti sanottuna "monentasoiselle" yleisölle päivittäin esiintyvänä, niin kuvan kanssa kuin ilman, kehottaisin kuitenkin lyhentämään virkkeitä ja oikeastaan lauseitakin. "Lyhyttä lausetta, lyhyttä lausetta!" Kirjallinen viestintä onnistuu Hq:n, sanoisinko, ilmiälykkäällä tyylillä huomattavasti heterogeenisemmalle yleisölle kuin kuvaton, suullinen viestintä. En sano tätä lyödäkseni, vaan kenties auttaakseni, jos vain apu huolitaan. Uskoisin Hq:n saavan vielä tilaisuuksia esiintyä. Loppua kohti alkoi viesti olla ytimekkäämpää. Kyllä tuosta hyvä plus täytyy antaa, jopa kiitettävää hipoi.

Massojen typeryyttä ei voi yliarvioida. Siksi tarvitaan ytimekästä viestintää.

[sasu]

Minulle jäi sellainen vaikutelma, että Henri ei edes alentunut puhumaan tunnetuista, idioottimaisista hoplofobien iskulauseista vaan nosti argumenttinsa suoraan aivan eri tasolle. Pitää kuunnella vielä uudestaan ja tarkistaa sainko oikean kuvan.

Ylelle pisteet kun antoi Henrin sanoa asiansa ja toimittaja oli kysymyksillään vielä tukena.

[Harjula]

Hämmästyttää että Yle päästää tämänkaltaisen ohjelman eetteriin. Mutta hienosti hoidettu, lisää tämänkaltaista esiintymistä. Saa suuri yleisökin oikeamman kuvan yhteisestä harrastuksestamme, eikä pelkkää asevastaisten tahojen propagandaa.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

[dxman]

Oliko jännitystä havaittavissa?

Aivan kuin haastateltava olisi yrittänyt kiinnittää huomiota artikulaatioonsa...

Asiat tuli hyvin esille, mutta anteeksi nyt vaan, kaikille ei ole suotu "maagista" ääntä tai karismaa syntymälahjana.

Se kuka on asiasta todella kiinnostunut, jaksaa kuunnella jutun, varsinkin kun juontaja taitaa olla aseharrastaja itsekin? Hommat olisi pitänyt olla toisin päin?

Jäi sellainen sanojen varovaisesti asettelun tunne ja hieman "akateeminen" pöydän takaa haastattelu.

Tämä nyt tietysti vain sillä kokemuksella jonka noin 8-9h yle radion kuuntelu päivittäin antaa.... ilman musiikkia tietty.

Onneksi missään vaiheessa ei kuulunut vihaamiani äänteitä... öööööö... niin ku tota ööööö

[Klpro]

Hyvä!

[sprite]

Kyllä piti heittää pöllin lappaminen pois ja pistää tupakiksi, jotta sai kuunneltua ajatuksen kanssa koko jutun.
Hienosti vedetty.
_________________
Ilman hauskaakin voi olla viinaa.

[raiko]

Hienosti se meni. Asia tuli hyvin esiin, tyyli oli miellyttävä ja kyseiseen mediaan sopiva.
Lisää tälläistä! Kiitos.
_________________
B-tip's & foxes.

[Tako]

Hyvästi hoidettu, selkeästi ilmaistu.
_________________
Elä ammu, se on kaakana !

[Panostaja]

Loistava haastattelu. Hyvä!

[hq]

Kiitokset vastanneille, niin kannustuksesta kuin kritiikistäkin. Tilanne todellakin hieman jännitti ja asioita joutui miettimään "lennossa", mikä näkyi lopputuloksessa. Keskityin kieltämättä (ehkä liikaakin?) selkeään artikulointiin ja siihen ettei aihe harhaile. Muutamasta aiemmasta eri aiheita käsittelevästä TV-esiintymisestä poiketen studioympäristö oli uusi kokemus; on kiva kuulla ettei se ihan totaalisesti mennyt penkin alle vaikka parannettavaa onkin.

Ja tässä ketjussa nähdyt kommentit ovat erinomaista materiaalia pohjaksi vastaisuudessa, sen lisäksi että PJ:mme on kieltämättä varsinainen virtuoosi esiintymisen suhteen. Opittavaa sen suhteen riittää ainakin allekirjoittaneella pitkään.

[terva]

[TAK85]

Tosi hienosti selvisit. Ei muuta kun uudellen kehiin kun kutsu käy ja vaikka ei käviskään niin tyrkylle.